NON-RAID-owners: jammer, jongens. Raid-benchmark

[Muurbestormer]

Ik geloof niet dat ik meer hoef te zeggen, behalve dan dat het een setup is met 2 Maxtors Diamondmax 40 plus, 7200 rpm en 2 MB cache van 20.4 gig elk.

misschien toch maar 75 piek meer uit moeten geven, hoor ik sommigen nu denken?

[f1r3b4ll]

nou, nou, rustig maar hoor, deze score haal ik ook met m'n Quantum Atlas V u160. screenshot volgt!

[Renkie]

Ik heb 2x30,6gb seagate barracuda II 7200rpm 2mb cache in raid nu

De benchmarks zijn achter elkaar gemaakt, weet iemamnd tips om cpu usage omlaag te krijgen ?!?!?!

[Verwijderd]

Hmmmm....daŽs toch wel aardig snel.
Maar kan ik (als ik een IDE raid kaartje koop) ,
Ook twee verschillende HDŽs kopen ?
Ik heb al een IBM deskstar 20GB, en wou dat
dan combineren met een barracuda II (seagate). Kan dat ??

[Verwijderd]

Zou twee dezelfde schijven nemen.

Mijn config: Omgesoldeerde Fasttrak100 met twee stuks 30 GB IBM DTLA's in een 1015 MHz Athlon machine:

[Grrrrrene]

Tja, beetje zielige reactie hoor! Die 25 MB haal ik met mijn IBM DJNA 20GB ook. En da's nog wel een 5400 rpm schijf. HAHAHA. Als ik een raid systeempje neem (over een half jaartje?) wil ik toch minimaal de 50MB/s halen. De andere resultaten zijn toch impressive hoor!

[Speedy]

mmm toch die extra functies van de KT7 een keer gaan benutten, dit ziet er leuk uit.

[Muurbestormer]

ja, idd.. ik heb hem nog een paar keer gedraaid en ik kom op HELE andere benchmarks uit. Dit was de eerste keer dat ik hem draaide en ik was erg enthousiast. Nu ik hem nog vaker heb gedraaid krijg ik prestaties van 13.000 (?!?) en ook bijna 40.000. HOE kan dat nou?? en hoe kan je de grootte van het test bestand veranderen, is bij mij maar telkens 95MB? dat kan toch wel hoger?

iemand tips om een stabiel resultaat te krijgen?

[Flagg]

Yo D.A.R.R.Y.L,

Ik heb zelfde setup (Ibm DTLA 30 gig en omgebouwde promise ata100) maar ik kom niet hoger dan ruim 37000, enige verschil is dan dat ik 500Mhz proc heb op standaard busspeed.

Hoe zit dat bij jouw??

[Albinoraptor]

Heb ook raid maar heeft dat zin met 1 HD???
Please answer

[Bomberman]

Haha .. eh nee ...

[Verwijderd]

Sorry mensen maar dit valt me allemaal erg tegen. Een gewone IBM DTLA haalt al een sustained 37MB ps. De 2 in RAID halen maar 10MB per sec meer. Dat is vinnik niet de moeite van de investering.
Hoewel ik zie net dat 2 30GB DTLA's goedkoeper zijn dan 1 60GB DTLA!
Maar in geval van 2 15GB drives is het wel duurder. Wat ik zou doen is we die 50 piek dokken voor RAID op je mobo dan 1 drive kopen en dan later als de prijs weer gezakt is en je hebt weer geld dan een 2e drive kopen.

[Horus]

humor

[Verwijderd]

Sandra is totaal geen goede testsuite.
Laten we Atto resultaten plaatsen en ook die van ENKELE schijven, want zeggen dat het nix uitmaakt in de praktijk is echt onzin, kom maar eens bij mij kijken hoe snel alles laadt en dat t.o.v. 1 schijf.
Ik zie het quake3 blauwe opstartschermpje niet eens meer en een level laden gaat bij mij binnen 2 a 3 sec......

Download atto @ http:/home.soneraplaza.nl/qn/prive/r.philippo/Atto.zip

[Verwijderd]

sorry
http://home.soneraplaza.nl/qn/prive/r.philippo/Atto.zip