Op maandag 13 mei 2002 19:11 schreef rAcEr het volgende:
[..]
Vertels eens dan, dan ben ik zeker verkeerd ingelicht

Het enige wat een radardetector doet is het ontvangen en melden van de radarsignalen van de flitsinstallatie.
Radarsignalen zijn gewoon radiosignalen, en radiosignalen mag iedereen vrij ontvangen vanwege een of andere europese wet op vrije informatievergaring.
Ergens in de nederlandse (grond)wet staat een artikel dat wanneer de nederlandse wet en de europese wet conflicteren de europese wet boven de nederlandse gaat.
Hem gewoon met een nieuwe wet verbieden kan niet, want op dat moment conflicteert die nieuwe wet met eerder genoemnde europese wet op vrije informatievergaring, en gaat de laatste alsnog voor

Zouden ze dus de radardetector écht willen verbieden dan zal de nederlandse (grond)wet moeten worden aangepast en dat artikel verwijderd. Pas dan kunnen ze met een andere wet die dingen werkelijk verbieden.
Dat ze in belgie en frankrijk en nog meer landen wél verboden zijn komt omdat daar de nationale wetten boven de europese wetgeving staat.
Laserjammers zijn wél verboden, omdat die ten eerste niet onder die informatievergaring vallen, en omdat je de politiedetectie ermee stoort, in plaats van alleen maar detecteert.
(Zo heb ik het tenminste begrepen dat het in elkaar steekt)