nieuwe p4 FSB 133 slecht overclockbaar?

[Verwijderd]

Ik zit zo es na te denken over die nieuwe p4 he,
die hebben een FSB van 133 ipv om alle mhzjes te halen.
Ze hebben dus ook een veel lagere multiplier lijkt me...

Dan is het systeem toch lang zo hoog niet te oc'en?

een huidige P4 2,4 heeft een multiplier van 24, en de nieuwe heeft 18 om 2,4 te halen....
das toch gewoon klote? of denk ik nu verkeert?

[Verwijderd]

je denkt verkeerd..hogere FSB is altijd voordeliger...en tegenwoordig kunnen de SIS en Intel chipsets bijna allemaal wel een Mhz of 200 aan. 18x200 moet toch genoeg zijn lijkt me . De nieuwe cpus schijn erg goed te OCen trouwens...3Ghz+

[Verwijderd]

jawel, maar je vat hem niet volgens mij...

Als die nieuwe northwood dus een fsb aankan van 200, (theoretisch) dan kan die 18x 200 aan....
de 'oude' northwood kan 24 x 200 aan...
scheelt toch weer 1200 Mhz!!!

Mijn P4T-e kan trouwens max 133 aan.... is daar een tool voor om het te omzijlen?

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 15:55 schreef bertbal het volgende:
jawel, maar je vat hem niet volgens mij...

Als die nieuwe northwood dus een fsb aankan van 200, (theoretisch) dan kan die 18x 200 aan....
de 'oude' northwood kan 24 x 200 aan...
scheelt toch weer 1200 Mhz!!!

Mijn P4T-e kan trouwens max 133 aan.... is daar een tool voor om het te omzijlen?

Met jumper JEN en dipswichts, staat hoe en wat in de oude P4T manual(pdf bij asus) met een max van 156fsb

[martijn12345]

Ja, maar die 200 zul je niet halen. Dus is de nieuwe voordeliger. Even een voorbeeld, zeg dat je een overklok van 33 % kunt halen. Dan kun je dat beter doen door een bus van 133 op 176 te zetten, dan een van 100 op 133.

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 16:00 schreef martijn12345 het volgende:
Ja, maar die 200 zul je niet halen. Dus is de nieuwe voordeliger. Even een voorbeeld, zeg dat je een overklok van 33 % kunt halen. Dan kun je dat beter doen door een bus van 133 op 176 te zetten, dan een van 100 op 133.

Maar de rest van je systeem komt misschien niet zo hoog.

[RupS]

Op maandag 13 mei 2002 16:02 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Maar de rest van je systeem komt misschien niet zo hoog.

Daar hebben ze de zog. Fixed PCI/AGP bus voor uitgevonden.

Jammer dat bijvoorbeeld de nieuwe Asus P4T533-c die niet heeft.

Abit heeft de gewoonte wel die optie mee te geven zoals op de TH7-II...

[martijn12345]

Op maandag 13 mei 2002 16:02 schreef a.p.versteeg het volgende:

[..]

Maar de rest van je systeem komt misschien niet zo hoog.

Dat is inderdaad weer een ander punt. Maar dat heb ik even buiten beschouwing gelaten

Het ging even om de fsb en cpu snelheden.

[Spice]

Hij heeft de klok wel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
De nieuwe p4 met een fsb van 533 zijn technisch niet veel anders dan de 400. Ze hebben iets omgezet op de chip zelf, geen nieuw product dus. De ouwe met een fsb van 100 zijn fundamenteel niet anders dan de 133. Dit geldt ook voor 1.6, 1.8, 2.0 enz.
Bij deze is de multiplier vast op 16, 18, 20 enz. De processor zelf is niet echt verschillend.
maw, je zou een 1.6A 400 even snel kunnen laten draaien als een 2.4 fsb 533. Theoretisch dan, in de praktijk let Intel er wel op wat ze de markt opsturen.

[hetnet]

Op maandag 13 mei 2002 15:55 schreef bertbal het volgende:
jawel, maar je vat hem niet volgens mij...

Als die nieuwe northwood dus een fsb aankan van 200, (theoretisch) dan kan die 18x 200 aan....
de 'oude' northwood kan 24 x 200 aan...
scheelt toch weer 1200 Mhz!!!

Mijn P4T-e kan trouwens max 133 aan.... is daar een tool voor om het te omzijlen?

Kijk hier maar ff
http://www.teccentral.de/overclocking/index.php/zeige/tuning_vcore/asus_p4t-e/index2/anzeigen/index2.php

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 16:06 schreef ThaRups het volgende:

[..]

Daar hebben ze de zog. Fixed PCI/AGP bus voor uitgevonden.

Jammer dat bijvoorbeeld de nieuwe Asus P4T533-c die niet heeft.

Abit heeft de gewoonte wel die optie mee te geven zoals op de TH7-II...

Fix pci is leuk maar slecht voor de prestaties.

[Gabriel-LG]

Op maandag 13 mei 2002 15:55 schreef bertbal het volgende:
jawel, maar je vat hem niet volgens mij...

Als die nieuwe northwood dus een fsb aankan van 200, (theoretisch) dan kan die 18x 200 aan....
de 'oude' northwood kan 24 x 200 aan...
scheelt toch weer 1200 Mhz!!!

Mijn P4T-e kan trouwens max 133 aan.... is daar een tool voor om het te omzijlen?

Je snapt er ook niks van he
een processor haalt maximaal X Mhz (100 zowel 133 types) de 133 types hebben een lagere multiplier en kunnen dus nauwkeuriger overklokken plus dat het betere cores zijn (is gewoon zo)

[STIMPPYYY]

wat zijn goeie tools om je northwood processor te overclocken?
moet je je fsb veranderen op het mobo of kan je dat ook configureren?