100Mbit netwerkaart 10MBit kabelmodem?

Kitesurf FTW!

Topicstarter

ik heb ff een vraagje, stel ik heb 2 pc's, met 100mbit netwrkkaartjes!.
die via een 100mbit switch of hub(dus dan blijft de snelheid 100 mbit)

en als daar dan via de switch/hub mijn kabel modem (10mbit)
past de rest van het netwerk zich dan aan, aan de snelheid van het kabelmodem (heb 2 ip's)

want ik wil eigenlijk bestand tussen 2 bakken wel op 100mbit uitwisselen!
PC1
/
Hub/switch - Pc2
\
kabelmodem

maandag 13 mei 2002 10:49

Acties:

MadMurdock

je kan bestanden wel tussen pc's op 100mbit uitwisselen.

bij @home moet je dan bijv. zo'n route opnemen.

maandag 13 mei 2002 10:51

Acties:

yogy

Nee hoor, tenminste als je een 10/100 Mbit/s hub/switch hebt. Maar je kan toch niet zomaar je kabelmodem op je hub/switch aansluiten? Daar heb je een router voor nodig.

maandag 13 mei 2002 10:55

Acties:

TheDancer

Op maandag 13 mei 2002 10:51 schreef psmeets het volgende:
Nee hoor, tenminste als je een 10/100 Mbit/s hub/switch hebt. Maar je kan toch niet zomaar je kabelmodem op je hub/switch aansluiten? Daar heb je een router voor nodig.

Of een extra ip-adres bij je provider nemen..... Heb je geen router nodig...

Maar je moet inderdaad wel een 10/100 switch of hub hebben...

It don't mean a thing, if you can't get that ping - Duke Ellington 1932

maandag 13 mei 2002 10:55

Acties:

JeffG

Op maandag 13 mei 2002 10:51 schreef psmeets het volgende:
Nee hoor, tenminste als je een 10/100 Mbit/s hub/switch hebt. Maar je kan toch niet zomaar je kabelmodem op je hub/switch aansluiten? Daar heb je een router voor nodig.

Kabelmodem kan je wel degelijk aan je hub aansluiten, heb ik zelf ook gedaan.;)

maandag 13 mei 2002 11:00

Acties:

Verwijderd

Op maandag 13 mei 2002 10:55 schreef JeffG het volgende:

[..]

Kabelmodem kan je wel degelijk aan je hub aansluiten, heb ik zelf ook gedaan.;)

Kan alleen in sommige regio's, dus eerst testen...
Is wel illegaal by the way...

maandag 13 mei 2002 11:03

Acties:

Verwijderd

Op maandag 13 mei 2002 11:00 schreef brooker het volgende:

[..]

Kan alleen in sommige regio's, dus eerst testen...
Is wel illegaal by the way...

Bovendien is het nog onverstandig ook, aangezien je interne verkeer ook gewoon het Internet op gaat: dus nadelig voor security en evt. datalimiet...
(dit geldt trouwens in mindere mate als je een switch hebt ipv een hub, maar ik zou het toch niet doen)

maandag 13 mei 2002 11:05

Acties:

roelio

fruitig, en fris.

Op maandag 13 mei 2002 11:03 schreef jeroenr het volgende:
Bovendien is het nog onverstandig ook, aangezien je interne verkeer ook gewoon het Internet op gaat: dus nadelig voor security en evt. datalimiet...

dat hangt af van je IP adressen, local adressen worden niet over het internet gerouteerd.

AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!

maandag 13 mei 2002 11:05

Acties:

maandag 13 mei 2002 11:09

Het is inderdaad niet erg veilig. Dat de uitwisseling maar met 16 kb up gaat ligt aan de gateway van @home. Bij sommige gateways lukt het nog wel, bij andere niet meer.

do or do not, there is no try

Acties:

Verwijderd

Als ik mijn kabelmodem aan mijn 100/10 Mbit switch hang gaat het lnk ledje niet eens branden. Hoe kan je een kabelmodem dan op een switch krijgen???

maandag 13 mei 2002 11:10

Acties:

maandag 13 mei 2002 11:11

als lnk niet brandt, dan heb je toch iets fout gedaan, misschien andere utp???

do or do not, there is no try

Acties:

Verwijderd

Op maandag 13 mei 2002 11:05 schreef limoentje het volgende:

[..]

dat hangt af van je IP adressen, local adressen worden niet over het internet gerouteerd.

Als hij kan internetten op beide pc's neem ik aan dat hij door de dhcp server gestuurde ip adressen krijgt, dus geen local... hehehehe. wordt wel erg makkelijk om bij hem binnen te komen + alle dat word keurig gerouteerd. LOL.

maandag 13 mei 2002 11:12

Acties:

Verwijderd

Op maandag 13 mei 2002 11:09 schreef Walm het volgende:
Als ik mijn kabelmodem aan mijn 100/10 Mbit switch hang gaat het lnk ledje niet eens branden. Hoe kan je een kabelmodem dan op een switch krijgen???

*GAAP* misschien wel een cross kabeltje?

maandag 13 mei 2002 11:15

Acties:

Verwijderd

Op maandag 13 mei 2002 11:12 schreef brooker het volgende:

[..]

*GAAP* misschien wel een cross kabeltje?

heb ik geprobeert, werkt niet. Ik heb nu gewoon een oude bak als router ingericht en gaan. Maar ik vroeg me af hoe anderen dat deden, volgens mij kan dat namelijk nooit echt fijn werken je kabelmodem in je hub, het lijkt me dat een router beter is.

maandag 13 mei 2002 11:15

Acties:

JeffG

Op maandag 13 mei 2002 11:03 schreef jeroenr het volgende:

[..]

Bovendien is het nog onverstandig ook, aangezien je interne verkeer ook gewoon het Internet op gaat: dus nadelig voor security en evt. datalimiet...
(dit geldt trouwens in mindere mate als je een switch hebt ipv een hub, maar ik zou het toch niet doen)

Niet als je de speciale uplink poort op je hub gebruikt, je moet natuurlijk niet een gewone poort gebruiken. En het is niet illegaal als je meerder ip-adressen heb, @home verteld je zelfs dat het op deze manier moet.

maandag 13 mei 2002 11:19

Acties:

maandag 13 mei 2002 11:20

Op maandag 13 mei 2002 11:15 schreef Walm het volgende:

[..]

heb ik geprobeert, werkt niet. Ik heb nu gewoon een oude bak als router ingericht en gaan. Maar ik vroeg me af hoe anderen dat deden, volgens mij kan dat namelijk nooit echt fijn werken je kabelmodem in je hub, het lijkt me dat een router beter is.

tuurlijk is een router beter, maar als je het volgens het boekje van @home wil doen, doe je het dus met 2 ip's en een hub. Als je een router gebruikt ben je volgens @home illegaal bezig.

do or do not, there is no try

Acties:

Verwijderd

Op maandag 13 mei 2002 11:00 schreef brooker het volgende:

[..]

Kan alleen in sommige regio's, dus eerst testen...
Is wel illegaal by the way...

Somminge

Ieder kabelmodem wat een ethernet aansluiting heeft kan dit!
Alleen de Terayon (oid) met een RS232 komen daarvoor dus niet in aanmerking.
Ik heb toevallig pas een DrayTek Vigor 2200E router gekocht (€ 140,-) en werkt perfect!
10Mbit WAN poort
4 * 100Mbit LAN Switch
DHCP
VPN (IPSec)
PPTP
etc. etc.

maandag 13 mei 2002 11:22

Acties:

maandag 13 mei 2002 11:35

Het kan idd in SOMMIGE regio's omdat het gateway gebonden is...

do or do not, there is no try

Acties:

Kitesurf FTW!

Topicstarter

Op maandag 13 mei 2002 10:55 schreef TheDancer het volgende:

[..]

Of een extra ip-adres bij je provider nemen..... Heb je geen router nodig...

Maar je moet inderdaad wel een 10/100 switch of hub hebben...

kan wel heb nu nog een 100mbit Hub waarbij het kablemodem in de upling poort gaat.
heb wel 2 ip's van @home

maandag 13 mei 2002 11:43

Acties:

Kitesurf FTW!

Topicstarter

Okee even voor de duidelijkheid!
als ik met de nieuwe instelling data versuur van PC1 naar PC2, wordt bij @home gerigstreert als downloaden of uploaden????
is dat zeker weten, want heb het nu nog via 10mbit hub, en dan gaat het wel met die snelheid.

(als je bij @home upload gaat dat maar met max 16 kb/s, en dit gaat tog sneller)

Ik heb trouwens wel 2 ip's!!!

maandag 13 mei 2002 11:58

Acties:

Verwijderd

Op maandag 13 mei 2002 11:22 schreef Harkelaar het volgende:
Het kan idd in SOMMIGE regio's omdat het gateway gebonden is...

Voor m'n kabelmodem is de default gateway die van de provider.
Voor m'n interne netwerk is m'n router de default gateway.
Wat wel is, en ook zo bij mij (UPC / Chello), is dat het netwerk controleerd op MAC-adres. Verkeerde MAC=geen ip-adres!
Ook das geen probleem! Gewoon het MAC-adres van m'n NIC (waarmee ik bij hun ben aangemeld) in m'n router gezet.
ALLES wat ethernet gebaseerd is kan je ALTIJD een router voor gebruiken.
En of dat nu een DrayTek is of een zelf gebouwde onder Windows of Linux maakt niets uit.

maandag 13 mei 2002 12:09

Acties:

Kitesurf FTW!

Topicstarter

alleen hartelijk dank!.

zal mijn netwerk waarschijnlijk wel gaan vervangen, als we weer geld hebben!