AOpen 8x writer of Plextor 8x ?

[Majestic]

Voordeel van de Aopen is een 8MB buffer t.o.v. 4MB van de plextor. Maar ja, plextor heeft de naam dus zeg het maar.

Sorry ik bedoelde Acer 8x !!

[Bu588]

Ik zou gaan voor de Plextor, 4 MB is wel genoeg terwijl je verzekerd bent van regelmatige firmware-updates en een zeer goede service mocht hij stuk gaan (wordt thuis opgehaald en teruggebracht!).

[Wekkel]

die 8 Mb cache is in vergelijking tot de 4 mb cache niet zo interessant als een 4 Mb cache tegenover een 2 mb cache. Op 8 speed, duurt het ongeveer 3 seconden, ietsie meer, voordat je buffer leeg is. Als er een probleem met lezen van de source is, zijn er 3 seconden, om de dataaanvoer weer op gang te krijgen. Mijn ervaring is, dat de gemiddelde bufferunderrun bij mijn Plextor 8/2/20 altijd het gevolg was van een hardnekkige leesfout. Oftewel, een 8 Mb cache zou mijn cd'tje ook niet gered hebben. Voor 'gewone' leesproblemen voldoet een 4 Mb cache ruimschoots. Daarom zou ik aan het verschil in cache tussen beide writers niet teveel waarde hechten. Plextor heeft een beregoede support, van Acer weet ik dat niet.

[Verwijderd]

De Burn Proof opties van de PleXtor's is toch echt een beleving, dachten wij zo.

Waarom die niet, ook al heeft die maar 2MB buffer space

[Killemov]

Easy... Plextor . uit!

[tweakerbee]

De 8X heeft geen BURN-PROOF