[RobinVR]You've got mail reply

[Freakertje]

Het gaat dus om deze reply.
Ik heb hem die mail gestuurd omdat het betreffende werkstuk een 19(!) pagina's tellende word-document is. Ik ben nog niet AL te lang aanwezig op GoT, maar ik heb nog nooit ZO'N lange reply gezien. Ik weet niet wat het beleid hierop is, maar ik wou het maar niet uitproberen..
_{Het feit dat ik dit hier post en niet in het betreffende draadje is dat dit over de policy op GoT gaat. Is het toegestaan om ultralange reply's te geven is hier dus het discussiepunt.}

[Devil]

Op zondag 12 mei 2002 19:55 schreef Freakertje het volgende:
Het gaat dus om deze reply.
Ik heb hem die mail gestuurd omdat het betreffende werkstuk een 19(!) pagina's tellende word-document is. Ik ben nog niet AL te lang aanwezig op GoT, maar ik heb nog nooit ZO'N lange reply gezien. Ik weet niet wat het beleid hierop is, maar ik wou het maar niet uitproberen..
_{Het feit dat ik dit hier post en niet in het betreffende draadje is dat dit over de policy op GoT gaat. Is het toegestaan om ultralange reply's te geven is hier dus het discussiepunt.}

Je kan het werkstuk tog gewoon uploaden en een linkje in het topic zetten

^{/me heeft nare herinneringen aan 'you have got mail' replys van modjes}

[Buzzman]

Je had natuurlijk dat werkstuk op een stukje webspace kunnen gooien

edit: aargh.. te laat

[Freakertje]

Das waar, maar ik ben nog niet zo handig met het uploaden. Ben nog niet al te lang actief op het internet. _{M.A.W. Ben een beetje lui om me erin te verdiepen}

[Buzzman]

Op zondag 12 mei 2002 20:00 schreef Freakertje het volgende:
_{M.A.W. Ben een beetje lui om me erin te verdiepen}

Dat is je eigen probleem

[ACM]

Op zondag 12 mei 2002 19:58 schreef Devil het volgende:
^{/me heeft nare herinneringen aan 'you have got mail' replys van modjes}

RobinVR is geen modje

Dus dat scheelt weer.

[.oisyn]

wat is het probleem nou

[Buzzman]

Op zondag 12 mei 2002 20:02 schreef .oisyn het volgende:
wat is het probleem nou

Het feit dat ik dit hier post en niet in het betreffende draadje is dat dit over de policy op GoT gaat. Is het toegestaan om ultralange reply's te geven is hier dus het discussiepunt.

[.oisyn]

mmja maar waarom zou je geen ultralange reply mogen geven? (afgezien van het feit dat je maar ruimte hebt voor 65536 tekens)

[Freakertje]

Op zondag 12 mei 2002 20:02 schreef .oisyn het volgende:
wat is het probleem nou

Dat het betreffende werkstuk te groot is om te replyen, of je krijgt een gigantische lange reply... En het uploaden, tja, dat moet ik dus nog een keer in de vingers krijgen. Webspace BTW ook. RobinVR maakte er een "probleem" van dat ik de topicstarter wel wou helpen, maar niet een gigantisch lange reply wou posten, dus heb ik de topicstarter een mailtje met het werkstuk gestuurd. Leek mij de beste oplossing.
-=edit=- N.B. Als iedereen hier zijn werkstukken maar gaat posten dan wordt het hier net een huiswerkforum, en ik dacht dat dat nou net NIET de bedoeling was....

[Devil]

Op zondag 12 mei 2002 20:04 schreef .oisyn het volgende:
mmja maar waarom zou je geen ultralange reply mogen geven? (afgezien van het feit dat je maar ruimte hebt voor 65536 tekens)

Is't geen BLOB dan?

[Freakertje]

Op zondag 12 mei 2002 20:04 schreef .oisyn het volgende:
mmja maar waarom zou je geen ultralange reply mogen geven? (afgezien van het feit dat je maar ruimte hebt voor 65536 tekens)

Is dat zo

[.oisyn]

nee mijn inziens maakte RobinVR er helemaal geen 'probleem' van, hij deelde alleen maar mee dat het wel handig was als je het publiekelijk maakte

Wil natuurlijk nog niet zeggen dat je dat ook per se moet doen (misschien wil je wel helemaal niet dat iedereen het leest)

[Buzzman]

Op zondag 12 mei 2002 20:06 schreef Freakertje het volgende:

[..]

Is dat zo

jepz..

[Devil]

Op zondag 12 mei 2002 20:05 schreef Freakertje het volgende:

[..]

Dat het betreffende werkstuk te groot is om te replyen, of je krijgt een gigantische lange reply... En het uploaden, tja, dat moet ik dus nog een keer in de vingers krijgen. Webspace BTW ook. RobinVR maakte er een "probleem" van dat ik de topicstarter wel wou helpen, maar niet een gigantisch lange reply wou posten, dus heb ik de topicstarter een mailtje met het werkstuk gestuurd. Leek mij de beste oplossing.

In mijn ogen maakt RobinVR er geen probleem van, maar maakt hij een terecht opmerking. Het hele forum idee zou verloren gaan als iedereen elkaar de oplossingen ging mailen.
Stel dat ik op zoek zou zijn naar die priemgetallen dingen, dan heb ik helemaal nix aan een 'you have GoT mail reply'. Dat is war RobinVR zegt.

^{Te laat}

[scorpionv]

Ik wil niet iemand afzeiken hoor, maar wat zeuren jullie nu? Hij helpt de topicstarter toch? Een antwoord van een paar regels typ je normaal gesproken gewoon ff in, maar als je idd een compleet werkstuk hebt...
En daar kan ik me zelfs nog van indenken dat hij het liever niet voor iedereen toegankelijk online zet.

Just my 2 cents

[ACM]

Op zondag 12 mei 2002 20:05 schreef Devil het volgende:
Is't geen BLOB dan?

Jahoor, een TEXT overigens, maar wel een default TEXT van MySQL.

[Verwijderd]

Ik zie niet in waarom dat werkstuk online moet komen te staan hoor... net alsof mensen dat gaan lezen zeg. Beetje overdreven reactie dit, te strak de 'regels' gehanteerd.

Maar das mijn mening.

[Hahn]

Op zondag 12 mei 2002 20:05 schreef Devil het volgende:

[..]

Is't geen BLOB dan?

En wat is een BLOB als ik vragen mag

[Devil]

Op zondag 12 mei 2002 20:11 schreef ACM het volgende:

[..]

Jahoor, een TEXT overigens, maar wel een default TEXT van MySQL.

Oowja, tuurlijk, ik zat te slapen ofzo 2^16-1==65535
duh.

* Devil gaat vanavond maar vroeg naar bed.

[ACM]

Op zondag 12 mei 2002 20:14 schreef -]MaRc0[- het volgende:
En wat is een BLOB als ik vragen mag

Dat is een discussie die de boel nog verder offtopic maakt dan uberhaupt de vaste-reply-lengte-limiet

Oftewel, zie search/google/etc

[flat]

Op zondag 12 mei 2002 20:14 schreef -]MaRc0[- het volgende:

[..]

En wat is een BLOB als ik vragen mag

een database-iets, maar dat heeft er weinig mee te maken

ik vind 't een goede oplossing om zoiets gewoon te mailen hoor...
je kan 't ook uploaden, maar als je over een half jaar iets zoekt over 't aantal priemgetallen is de kans groot dat 't toch van die webspace is verdwenen...

[Verwijderd]

Als iemand straks met hetzelfde probleem zit en gaat zoeken komt hij wellicht dat topic tegen. Heeft die persoon er dan wat aan? Nee.

Het is niet mijn bedoeling geweest om er een probleem van te maken, maar ik wilde alleen even aangeven dat we hier nog steeds op een forum zitten.

[FCA]

Was het zo'n probleem geweest om het relevante gedeelte voor de topic eruit te zoeken en te posten?
Het zal niet 19 pagina's over de Prime Number Theorem gegaan zijn denk ik.

_{Tenzij het een wetenschappelijk artikel was, maar dat lijkt me niet, aangezien het in Word was}

[BreadFan]

Op zondag 12 mei 2002 20:33 schreef RobinVR het volgende:
Als iemand straks met hetzelfde probleem zit en gaat zoeken komt hij wellicht dat topic tegen. Heeft die persoon er dan wat aan? Nee.

Dat heeft ie ook niet als het Word-document tijdelijk online wordt gegooid. Zo iemand kan dan ook mailen met de vraag om het document. Mits het mailadres zichtbaar is dan.

Dan blijft nog over om de nuttige info eruit te filteren. Denk dat dit de beste oplossing is.

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 18:56 schreef BreadFan het volgende:

[..]

Dan blijft nog over om de nuttige info eruit te filteren. Denk dat dit de beste oplossing is.

Nou, als ik dat document zou hebben, zou ik natuurlijk ook de topicstarter willen posten/mailen. Maar van een 19 pagina's tellend document de relevante dingen eruit zoeken zou ik niet doen, dus lijkt me dat niet de beste oplossing. De beste oplossing lijkt mij (zoals eerder gezegd) gewoon uploaden.