Nieuw mobo.. Epox, Gigabyte, ECS :?

[Marsman83]

Aangezien ik deze week een nieuw mobo wil aanschaffen dit topic: Ik twijfel tussen 3 bordjes: Epox 8kha+, ECS K7S6A en de Gigabyte 7VTXE+. Het probleem is namelijk dat ik een powercolor ati radeon 8500 heb op 275/275 en die schijnt problemen met de epox te hebben, aangezien daar nog (geen?) oplossing voor is twijfel ik anders wordt die het zeker. Die ECS wil ik misschien omdat die lekker goedkoop is en mooi stabiel alleen wat minder mogelijkheden.. en de FSB kan geloof ik nie hoger dan 166, iemand die al gedraait? En dan die Gigabyte: die is netzo duur als de epox en heeft geen bug met een radeon 8500, alleen vraag ik mij of of je hier wel een FSB van rond de 166 kan halen, ik dacht ook dat 166 de hoogste setting hiervoor was.
Ik wil er samsung pc2700 geheugen ingooien zodat ik lekker kan OC'en, ja ik weet die Epox is de beste OC keuze
Wat kan ik het beste kiezen??

[Verwijderd]

Ik zou voor de ECS K7S6A (SiS745) gaan, €86 bij www.bora-computer.de, bji andere zaken meestal iets duurder.

OCen met een K7S6A lukt heel aardig. Ik draai mijn Athlon XP 1800+ (1.53GHz) @ 2100+ (1.73GHz) d.m.v. 11.5 * 150. Een FSB van 166MHz (er zitten geen andere mogelijkheden tussen 150MHz en 166MHz) haalde ik net niet, misschien wel met echt PC2700 geheugen want ik gebruik PC2100 CL2 dimmetjes.

ECS heeft weer een heel stabiel en goed werkend bordje gefixed. Toch vind ik het jammer dat de FireWire-mogelijkheid van de SiS745-chipset niet benut wordt. Ook is er, in tegenstelling tot zijn kleine broertje, de K7S5A, geen on-board NIC aanwezig (SiS 900).

Let echter op, want dit ECS plankje haalt nagenoeg 0% performance winst door het gebruiken van PC2700 geheugen, in plaats van PC2100. Zorg dat je FSB en Memory clockgenerators *synchroon* lopen. ECS presteert slecht in asynchronous mode. Enig voordeel zou kunnen zijn dat je de 166MHz FSB haalt met die PC2700 modules.

Succes

[Marsman83]

Bedankt voor je reactie Ik denk ook dat ik die ECS haal. Erg stabiel heb ik al gehoord! En ja op 166/166 wil ik m draaien dan Hoop dat dat lukt!!

[Verwijderd]

ECS heb ik zelluf ook. Errug stabiel. Alleen niet zo snel. kt266a is sneller. Stabiel is het grote voordeel en goedkoop ook natuurlijk. OC weet ik niks van

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 15:49 schreef CiPHER het volgende:
Ik zou voor de ECS K7S6A (SiS745) gaan, €86 bij www.bora-computer.de, bji andere zaken meestal iets duurder.

OCen met een K7S6A lukt heel aardig. Ik draai mijn Athlon XP 1800+ (1.53GHz) @ 2100+ (1.73GHz) d.m.v. 11.5 * 150. Een FSB van 166MHz (er zitten geen andere mogelijkheden tussen 150MHz en 166MHz) haalde ik net niet, misschien wel met echt PC2700 geheugen want ik gebruik PC2100 CL2 dimmetjes.

ECS heeft weer een heel stabiel en goed werkend bordje gefixed. Toch vind ik het jammer dat de FireWire-mogelijkheid van de SiS745-chipset niet benut wordt. Ook is er, in tegenstelling tot zijn kleine broertje, de K7S5A, geen on-board NIC aanwezig (SiS 900).

Let echter op, want dit ECS plankje haalt nagenoeg 0% performance winst door het gebruiken van PC2700 geheugen, in plaats van PC2100. Zorg dat je FSB en Memory clockgenerators *synchroon* lopen. ECS presteert slecht in asynchronous mode. Enig voordeel zou kunnen zijn dat je de 166MHz FSB haalt met die PC2700 modules.

Succes

Vraagje is de mijne dan zo traag (In verhouding dan want hij loopt best lekker hoor) omdat ik een 100mhz(ja x2) processor het ivt mijn 133(jaja x2)mhz ram??? Kan iemand dit bevestigen, want dan weet ik dat ik in de toekomst goed zit (Ga toch een XP kopen)

[Verwijderd]

Benches:

Athlon XP 1800+ @ 2100+ (1.73GHz, 11.5 * 150MHz FSB)
ECS K7S6A (SiS745)
256MB PC2100 DDR CL2
LeadTek GeForce 3 classic (core: 220MHz mem: 530MHz)

SiSoftware benchmarks:

CPU: 4761 MIPS / 2384 MFLOPS
MultiMedia: 9456 it/s, 10960 it's, PR2524
Memory: 2210MB/s, 2017MB/s
Disk: ix21616 read speed 75/30/7 (MB/s), write speed 67/30/9 (MB/s)

[bezig met benchen]
3DMark 2000: 0 marks
3DMark 2001: 0 marks
3DMark 2001SE: 0 marks

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 16:12 schreef scollon het volgende:

[..]

Vraagje is de mijne dan zo traag (In verhouding dan want hij loopt best lekker hoor) omdat ik een 100mhz(ja x2) processor het ivt mijn 133(jaja x2)mhz ram??? Kan iemand dit bevestigen, want dan weet ik dat ik in de toekomst goed zit (Ga toch een XP kopen)

Wat bedoel je precies? Een Athlon XP processor heeft hedendaags enkel een FSB van 133MHz (2x = 266MHz). De oude Thunderbird, Duron Spitfire, maar ook de Duron Morgan hebben allen nog een FSB van 100MHz (2x = 200MHz).

In alle gevallen kun je 133MHz+ geheugen gebruiken (PC133, PC2100, PC2700).

[Zegato]

Fijne bordjes hoor die van ECS!

Ik had me van de week een K7S5A gehaald en hij is supersnel en stabiel! Met de nieuwste OC bios van OCWorkBench kan ik zelfs een 200MHz FSB instellen! Prima te OC'en dus.

Ik neem aan dat de mogelijkheden met de K7S6A ook erg goed zijn!

(Ik heb btw. ook ervaringen met de GigaByte mobo's, en die zijn (naar mijn mening) een stuk minder fijn)

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 16:42 schreef Juniorrules het volgende:
Fijne bordjes hoor die van ECS!

Ik had me van de week een K7S5A gehaald en hij is supersnel en stabiel! Met de nieuwste OC bios van OCWorkBench kan ik zelfs een 200MHz FSB instellen! Prima te OC'en dus.

Ik neem aan dat de mogelijkheden met de K7S6A ook erg goed zijn!

(Ik heb btw. ook ervaringen met de GigaByte mobo's, en die zijn (naar mijn mening) een stuk minder fijn)

VCORE instellen tot 1.85V (realiteit haalt ie 1.8V) en FSB tot 166MHz, Multiplier met jumpers op mobo of door proc. Hij is bij mij rots-stabiel op 150MHz FSB. Ultra memory settings haal ik jammer genoeg niet, maar Fast wel.

Minpuntjes zijn geen LAN, geen FireWire (zit wel in SiS 745 chipset) en geen USB 2. Maar wel een gunstig prijskaartje: €86 voor een zeer stabiel, redelijk snel mobo, klasse van ECS.

Bovendien zitten er in de SiS745 chipset veel minder bugs dan de Socket A VIA chipsets (KT133A, KT266, KT266A southbridge corruption bug, etc).

[Verwijderd]

Fijne bordjes die van ECS, maar voor overklokken zijn ze niet bepaalde geschikt. Tenminste...echt overklokken niet.

Haal dan een Epox 8K3A..lijkt me een betere keus..

[Marsman83]

Ik zie net dat de K7VTA3 V2.0 de kt266a aan boord heeft!!! Deze kost maar 68€!!! iemand hier ervaringen mee? want die is wel wat sneller dan de sis 745

[Marsman83]

Op zaterdag 11 mei 2002 17:00 schreef NoStra het volgende:
Fijne bordjes die van ECS, maar voor overklokken zijn ze niet bepaalde geschikt. Tenminste...echt overklokken niet.

Haal dan een Epox 8K3A..lijkt me een betere keus..

Ja maar aangezien ik maar een klein budget ter beschikking heb... en volgend jaar ga ik lekker veel investeren in een Hammer based pc

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 16:55 schreef CiPHER het volgende:

[..]

VCORE instellen tot 1.85V (realiteit haalt ie 1.8V) en FSB tot 166MHz, Multiplier met jumpers op mobo of door proc. Hij is bij mij rots-stabiel op 150MHz FSB. Ultra memory settings haal ik jammer genoeg niet, maar Fast wel.

Minpuntjes zijn geen LAN, geen FireWire (zit wel in SiS 745 chipset) en geen USB 2. Maar wel een gunstig prijskaartje: €86 voor een zeer stabiel, redelijk snel mobo, klasse van ECS.

Bovendien zitten er in de SiS745 chipset veel minder bugs dan de Socket A VIA chipsets (KT133A, KT266, KT266A southbridge corruption bug, etc).

Ik denk over een ECS mobo voor een kennis: hij weet niet veel van computers af, en wil nu zijn P3-450 met 128 mb opwaarderen. Budget is 300 euro. Het hoeft niet de meest megasnelle chipset te zijn. Het moet gewoon stabiel en goed werken.

Ik dacht dus:
ECS k7s5a €79
Duron 1000 mhz €62
Spire cooler €25
256 mb DDR €77 (of SDRAM, €66)
Kast inc. 300 watt: €50

Totaal: 282-293 euro. Is dit een goede keuze?

Ik heb zelf geen ervaring met SiS. Heeft dit bord aparte chipsetdrivers nodig, zoals de borden van VIA? Trouwens, in bijna ALLE nieuwere chipsets zitten bugs. Ik heb zelf een a7v133, revisie 1.05. Deze bevat de laatste revisie van de KT133a, en die rotsvast hier. Zelfs de datacorruption bug die voorkwam indien er een SBLIVE in het systeem zit, is opgelost. Zie maar: ik heb OOK een SBLIVE, maar GEEN datacorruption.

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 17:08 schreef FirePower het volgende:

[..]

Ik denk over een ECS mobo voor een kennis: hij weet niet veel van computers af, en wil nu zijn P3-450 met 128 mb opwaarderen. Budget is 300 euro. Het hoeft niet de meest megasnelle chipset te zijn. Het moet gewoon stabiel en goed werken.

Ik dacht dus:
ECS k7s5a €79
Duron 1000 mhz €62
Spire cooler €25
256 mb DDR €77 (of SDRAM, €66)
Kast inc. 300 watt: €50

Totaal: 282-293 euro. Is dit een goede keuze?

Ik heb zelf geen ervaring met SiS. Heeft dit bord aparte chipsetdrivers nodig, zoals de borden van VIA? Trouwens, in bijna ALLE nieuwere chipsets zitten bugs. Ik heb zelf een a7v133, revisie 1.05. Deze bevat de laatste revisie van de KT133a, en die rotsvast hier. Zelfs de datacorruption bug die voorkwam indien er een SBLIVE in het systeem zit, is opgelost. Zie maar: ik heb OOK een SBLIVE, maar GEEN datacorruption.

Is goede keus ja.

Maar aub geen spire koeler waarom niet, lees deze topic van mij maar eens door ik heb er 2 x 1800+ XP's mee verneukt
[topic=489856]

[Marsman83]

Weet iemand toevallig welke FSB instellingen het bios van de ECS K7VTA3 V2.0 heeft? En op welke ie ongeveer max draait? Heeft er dan niemand dit plankje??

[Verwijderd]

die spire koeler is niks mis mee hoor
alleen moetje even de neugel even bewegen op en neer zodat de spanning er af is

tja dat sommige personen niet weten kan ik ook niks aan doen

deze koeler heb ik dus zelf ook

en is erg stil als je cpu onder de 40graden komt
omdat hij een zelf denken de fan heeft

onder de 40graden draait de fen minder snel
er boven dan draait hij sneller
maar zelfs dan is hij erg stil

lekker als je naar ned toe gaat en je laat je pc aan staan

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:20 schreef suijkerbuijk het volgende:
die spire koeler is niks mis mee hoor
alleen moetje even de neugel even bewegen op en neer zodat de spanning er af is

tja dat sommige personen niet weten kan ik ook niks aan doen

deze koeler heb ik dus zelf ook

en is erg stil als je cpu onder de 40graden komt
omdat hij een zelf denken de fan heeft

onder de 40graden draait de fen minder snel
er boven dan draait hij sneller
maar zelfs dan is hij erg stil

lekker als je naar ned toe gaat en je laat je pc aan staan

Ik heb nog nooit meegemaakt dat je eerst het beugeltje moet gaan buigen voordat je de koeler kunt gaan gebruiken!

[Marsman83]

/on-topic please!!!!! Die spire shit is al een topic over... Ik wil ervaringen met de K7VTA3 horen!!!

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 15:32 schreef Fraggler het volgende:
Aangezien ik deze week een nieuw mobo wil aanschaffen dit topic: Ik twijfel tussen 3 bordjes: Epox 8kha+, ECS K7S6A en de Gigabyte 7VTXE+. Het probleem is namelijk dat ik een powercolor ati radeon 8500 heb op 275/275 en die schijnt problemen met de epox te hebben, aangezien daar nog (geen?) oplossing voor is twijfel ik anders wordt die het zeker. Die ECS wil ik misschien omdat die lekker goedkoop is en mooi stabiel alleen wat minder mogelijkheden.. en de FSB kan geloof ik nie hoger dan 166, iemand die al gedraait? En dan die Gigabyte: die is netzo duur als de epox en heeft geen bug met een radeon 8500, alleen vraag ik mij of of je hier wel een FSB van rond de 166 kan halen, ik dacht ook dat 166 de hoogste setting hiervoor was.
Ik wil er samsung pc2700 geheugen ingooien zodat ik lekker kan OC'en, ja ik weet die Epox is de beste OC keuze
Wat kan ik het beste kiezen??

logica??

[Marsman83]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:24 schreef pjot het volgende:

[..]

logica??

Nou, het gaat erom dat die epox problemen geeft in combinatie met een radeon 8500 @ 275/275... Vandaar dat ik twijfel, en omdat ik maar een klein budget over heb.

/Update:: Ik twijfel nu zo'n beetje tussen de ESC K7S6A en de K7VTA3. Die laatste heeft de kt266a maar standaart blijkbaar geen overclockfuncties. Die K7s6a heeft wel een paar en schijnt goed op een fsb van 166 te draaien. Daarom vraag ik of er iemand oc ervaringen met een K7VTA3 heeft.
Als die nu wel goed zijn dan is de keuze wel makkelijk

[Speedy-J]

Koop lekker een K7S6A joh
Rete stabiel en zonder patches en fixen te gebruiken.
Overclocken is geen probleem ,mijn Tbird draaid even hard als op me EPoX.
En das rete snel..

[Verwijderd]

Op zaterdag 11 mei 2002 18:24 schreef Fraggler het volgende:
/on-topic please!!!!! Die spire shit is al een topic over... Ik wil ervaringen met de K7VTA3 horen!!!

Ik ken iemand met dit mobo. Het draait goed.
MAAR: hij had er een Asus GF3 Ti 200 op zitten. Windows 2000 wilde wel installeren, XP flipte tijdens de hardwaredetectie echter met een BSOD. Hij heeft van mij een ouwe TNT2 m64 geleend, en toen kon hij Windows XP wel installeren. Of dit aan de Asus kaart ligt, en of het met elke GF3 gebeurt op dit bord weet ik niet.

[smvs]

mijn ouders hun patience pc'tje draait sinds een week op een k7s6a met xp 1800+. helemaal top.

[Verwijderd]

ik zou voor wat centjes meer de epox 8kha+ plus kopen, super stabiel, je kan super klokken ! wat wil je nog meer ?Bord is niet voor niks uitgeroepen tot bord v/h jaar.
Bovendien kan je hem voor 120 € in sommige zaken krijgen, dus lijkt me geen moeilijke keuze.

[Marsman83]

Hmmm ik denk dat ik de K7s6a haal Een keer wat anders dan VIA Ik zie ook dat je hier wat meer overclockfuncties heb, bij de K7VTA3 ken je nog nie eens de mp instellen
Ik ben er nu uit!! En met PC2700 geheugen moet ik de 166/166 wel halen hoop ik!

Bedankt voor jullie adviezen, ik laat mijn ervaringen nog wel weten eind volgende week

[Marsman83]

Op zaterdag 11 mei 2002 19:13 schreef epo het volgende:
ik zou voor wat centjes meer de epox 8kha+ plus kopen, super stabiel, je kan super klokken ! wat wil je nog meer ?Bord is niet voor niks uitgeroepen tot bord v/h jaar.
Bovendien kan je hem voor 120 € in sommige zaken krijgen, dus lijkt me geen moeilijke keuze.

Voor 109€ zelfs al Ik weet t maar ik heb geen zin in dat mijn systeem dadelijk brak loopt omdat ie niet samengaat met mijn radeon... Had ik hiervoor al uitgelegd trouwens.