ontvangst nokia slechter dan Motorola

[Verwijderd]

Ik was laatst met wat vrienden in een koffieshop , daar had ik met mijn nokia icm BEN geen bereik.
Paar vrienden van me die hebben een motorola V3690 ook met BEN, maar die hadden wel gewoon bereik.
Volgens mij is het bereik van die nokia`s slecht, en al helemaal icm met zo een brak netwerk

[Mark_640]

Ja, dus??

Ik heb ook een Nokia, met KPN, en nooit ergens problemen met ontvangst... Zelfs in de parkeergarage hier in de Eindhovense binnenstad werkt ie nog...

[sigma01]

Nokia's staan bekend om hun slechte 1800mHz bereik. Ericsson en Philips staan juist om hun goede gevoeligheid voor het signaal bekend. Over het algemeen kun je zeggen dat toestellen met ingebouwde antenne een slechter ontvangst hebben, ook is het stroomverbruik van die toestellen vaak hoger.
Maar het oog wil ook wat .

[Pc123]

Geen bereik en wel bereik lijkt me duidelijk, hier hebben Moterola telefoons 1 streepje bereik met Ben en Nokia's helemaal niks. Ben is ook gewoon erg slecht.

[Verwijderd]

ik heb in de kelder op mijn werk met o2 en een eicsson a2618 wel bereik terwijl een colaga met een nokia met o2 geen bereik meer had.

[Canaria]

Ik heb juist andere ervaringen. Ik had met mijn T68 nauwelijks ontvangst thuis, maar met de 3330 wel. Toen heb ik de T68 verruild voor de 6510 en die zit qua ontvangst er tussen in. De T68 is wel erg zuinig met de ontvangststreepjes in de display, maar dat gegeven maakt niets uit als je er niet mee kan bellen, en wel met de 3330 kan bellen.
Ik woon trouwens aan de rand van het bos.

[Pc123]

Heb je een 900Mhz of 1800Mhz provider? Nokia's zijn vooral slecht bij 1800.