Update van Lite-on 24x naar 40x!

[hives]

Hallo,

Ik heb nu denk ik net een half jaar mijn lite-on 24 x 10 x 40 x. En ik kan via een vriend regelen dat ik de lite-on 40 x 12 x 48 x voor heel goedkoop kan regelen.

Dat is natuurlijk zeer interessant aangezien we tweakers zijn die altijd het beste willen hebben

Ik brand nu een cd in +- 3 à 4 minuten en hooguit 5 minuten.

Ik ben heel erg benieuwd wat de verschillen zijn qua tijd.

Kan iemand mij vertellen hoe snel ik nou zou zijn

[Cansu]

3 min.

[hives]

hahah dat zal wel stoer zijn

[Cansu]

ow ff gechecked.. 3.13 min is het..
een RW is 7.06 min.

Dus erg veel schiet je er niet mee op.

[hives]

Ach ja voor de heb is het ook heel interessant toch
Mocht ik mijn systeem ooit verkopen dan kan ik er weer meer voor vragen

[Mickos]

Als je hem goedkoop kan krijgen, natuurlijk altijd doen Toch weer een beetje sneller he

[Cansu]

Stel je moet 100 cd's fikken dan heb je toch echt 100 min minder wachttijd

[Waterlelie]

HOE goedkoop, (kun je die van mij ook even laten doen?)

[Cansu]

Op zaterdag 11 mei 2002 10:40 schreef Snijboon het volgende:
HOE goedkoop, (kun je die van mij ook even laten doen?)

Hij kan een nieuwe goedkoop regelen, geen upgrade.

[hives]

hahaha Nou hij belde net... en er is een gek die wil hem zelfs omruilen tegen de mijne.

En die van hem is net nieuw want die vriend van was er bij.
Hij heeft me niet gefucked want hij had een ouder systeem waar hij hem op had geiinstalleerd en werkte nog langzamer als zijn huidige 4 x. Dus toen zei ik geef maar aan mij dan krijg je de mijne en hij doet het ook nog

Hahaha

[dribbel]

dat is geen update maar een upgrade

[marteltor]

Op zaterdag 11 mei 2002 10:44 schreef dribbel het volgende:
dat is geen update maar een upgrade

idd, ik wil mijn 12 speed anders ook wel overklokken naar 24x

[Verwijderd]

Jammer

Ik dacht ook dat het een update topic zou zijn, zoals
de vorige "Update je Lite-on topic". Ik zit hier nou met een
32x Lite-on, en die moet harder Maar voor zover ik heb
begrepen, kan dit niet, omdat de interne hardware van een 40x
enorm verschilt?

[Verwijderd]

Dit is geen update, geen upgrade, maar geldverspilling. Die 40x is echt geen factor 1,67 sneller hoor... Zo'n ding is alleen leuk als je een nieuwe moet kopen ter vervanging of een nieuw systeem samenstelt.

[hives]

Sorry dat mijn topictitel niet klopt.

Misschien kan de crew die effe veranderen.
Was dom van me.
Beetje n00b achtig hehe.

[Verwijderd]

Plextor 12x naar Plextor 40x zie je wel veel verschil tussen ?

[hives]

Op zaterdag 11 mei 2002 11:58 schreef sjaak250 het volgende:
Plextor 12x naar Plextor 40x zie je wel veel verschil tussen ?

Mijn buurman doet 6 à 7 minuten voor 1 cd met zijn plextor 12 x 10 x 32 x

Ik denk met 40 x 12 x 48 x ook iets van 3 minuten.

[NiGeLaToR]

Wat is dit nou weer voor topic?
Leuk voor je jongen, dat je een nieuwe brander krijgt. Bl44T.

[Sfynx]

Als je brander toevallig vernaaid is, is een nieuwe 40x best leuk mijn upgrade van 4x naar 24x scheelde erg veel, kon ook 32x nemen, maar t tijdsverschil is mij te klein. Zo'n 40x fikker zal ook alleen maar op t laatste gedeelte van de CD op die snelheid branden... begint met 20x dacht ik...

[hives]

Op zaterdag 11 mei 2002 13:18 schreef nigelator het volgende:
Wat is dit nou weer voor topic?
Leuk voor je jongen, dat je een nieuwe brander krijgt. Bl44T.

Lees me topic eens door voordat je flamed *****

Ik vraag toch hoeveel het scheelt!

[hives]

Op zaterdag 11 mei 2002 14:24 schreef Sfynx het volgende:
Als je brander toevallig vernaaid is, is een nieuwe 40x best leuk mijn upgrade van 4x naar 24x scheelde erg veel, kon ook 32x nemen, maar t tijdsverschil is mij te klein. Zo'n 40x fikker zal ook alleen maar op t laatste gedeelte van de CD op die snelheid branden... begint met 20x dacht ik...

Ja daar heb je gelijk in dat denk ik zelf ook.

Zal nooit volledig 40x zijn.
2 seconde over een hele cd misschien

[AleXtc]

Op zaterdag 11 mei 2002 15:07 schreef hives het volgende:

[..]

Lees me topic eens door voordat je flamed *****

Ik vraag toch hoeveel het scheelt!

Hmm ik denk dat ik wel snap wat hij bedoelt, of ben je echt zo dom dat je niet zelf kan berekenen hoeveel dat scheelt?
Hij flamed dus niet, maar vraagt zich of wat je met dit suffe topic wil bereiken?

Magoed.. veel plezier met je brandertje knullegi.

[Verwijderd]

het schrijven van de lead-in en out blijft gewoon gelijh...dat zie je mooi niet staan in de tijdsduur die je toastproggie aangeef voor de duur van het branden...dus je winst in totaal is maar heel weinig...

[Sfynx]

Dat is naar mijn mening niet waar. Als een 40x burner op het eind op 40x aan t fikken is (het is een volle CD bijvoorbeeld), dan zal ie bij de lead out niet meer de snelheid omlaag schroeven. Hetzelfde geldt voor de beginsnelheid (die varieert bij verschillende snelheden fikkers)... Met deze snelheid zal de lead in geschreven worden...

Nero rekent trouwens wel degelijk de lead in en lead out bij de tijdsduur hier.

[B0MBACI]

Ligt eraan hoe goedkoop als zeeer goedkoop doen als het maar 50 euro fzo goedkoper is niet doen, scheelt niet zoveel in de tijd