Toon posts:

welk besturingssysteem

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik zou eens graag willen weten wat het beste besturingssysteem is voor het overklokken.
Ik had namelijk gelezen dat win95 bagger was wat betreft het tweaken.

  • veldmuis
  • Registratie: Mei 2001
  • Niet online
overklokken doe je normaal gesproken hardwarematig, dus denk dat het echt nix zal uitmaken :)

de performance van win95 ligt natuurlijk onder die van 2k/xp oid, dus daarin zal je het wel merken, maar dat heeft eigelijk nix met oc'en te maken :)

  • Vlabakje90
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Ik heb hier ook wel eens een topic over gemaakt.

Het maakt weldegelijk uit in welk OS je boot, want bijv. XP start bijna nooit meer op na een vette oc.

win98 daarintegen is weer heel redelijk.
Ook 2k boot lekker na een vette OC.

Dit zijn mijn praktijk ervaringen ik hoop dat je er wat aan hebt :)

Verwijderd

Topicstarter
Dat dacht ik eigenlijk al,wel vreemd moet ik zeggen,want je zou zeggen zoals de vorige schrijver schreef dat het hardwarematig zou zijn.

  • SH007
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 mei 2002 10:13 schreef Vlabakje90 het volgende:
Ik heb hier ook wel eens een topic over gemaakt.

Het maakt weldegelijk uit in welk OS je boot, want bijv. XP start bijna nooit meer op na een vette oc.

win98 daarintegen is weer heel redelijk.
Ook 2k boot lekker na een vette OC.

Dit zijn mijn praktijk ervaringen ik hoop dat je er wat aan hebt :)
XP is idd klote voor overclocken, hij boot vaak gewoon niet, terwijl 2k nergens last van heeft.

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 05:25
Mijn ervering is dat Windows ME altijd rocksteady blijft. Windows 2000 en XP kunnen niet veel hebben.

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


  • SH007
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 mei 2002 10:19 schreef Breepee het volgende:
Mijn ervering is dat Windows ME altijd rocksteady blijft. Windows 2000 en XP kunnen niet veel hebben.
Dan ben jij een uitzondering.
WinME is zonder oc'en meestal al brak, en van oc'en wordt het nog alleen maar erger.

Verwijderd

Win2k is toch echt het stabielste OS.
Het is alleen niet zo snel.

Daarna 98 en daarna gedeelde 3de plaats. Win Me en XP

Verwijderd

Topicstarter
Mijn ervaring is dat Windows ME altijd rocksteady blijft. Windows 2000 en XP kunnen niet veel hebben.

Nou,ik denk dat je het verschil wel merkt met win 2000.
Ik heb namelijk Seti draaien,en met win 2000 doet die het toch wel een stuk sneller dan win me.

Verwijderd

Topicstarter
Maar dan zul je toch wel iets softwarematig kunnen installeren,om het dan toch goed voor elkaar te hebben?
Ik denk dan vooral aan een soort van drivers of zoiets voor je processor.

  • Zer0
  • Registratie: September 1999
  • Niet online

Zer0

Destroy 2000 Years Of Culture

IMHO maakt het niks uit, NT gebaseeerde OS'en zijn over het algemeen kritiser en gevoeliger voor hardware storingen en zullen eerder aangeven dat je te ver gaat met je OC

maybe we sit down and talk about the revolution and stuff
but it doesn't work like that
you can't turn back now there's no way back
you feel the power to destroy your enemy..


  • jpvk007
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 20-08 22:25
win2k werkt goed... met win98 heb je een geheugenbeperking op 512mb, wat tegenwoordig al vaak ingebouwd is. win xp werkt vaak niet goed met oc-en dmv bus snelheid omhoog te gooien (zelfs 10mhz werkte niet op een athlon tb)

ow ja, win95 is al helemaal geen aanrader omdat je dan ook met de maximum hoeveelheid geheugen zit

Verwijderd

Op zaterdag 11 mei 2002 10:13 schreef Vlabakje90 het volgende:
Ik heb hier ook wel eens een topic over gemaakt.

Het maakt weldegelijk uit in welk OS je boot, want bijv. XP start bijna nooit meer op na een vette oc.

win98 daarintegen is weer heel redelijk.
Ook 2k boot lekker na een vette OC.

Dit zijn mijn praktijk ervaringen ik hoop dat je er wat aan hebt :)
Lol gek dan ik kan mijn TB1.2 op 1.6 draaien zonder problemen met XP.Misschien is dit geen "vet" o/c maar werkt wel.

Ik draai het nu op 1.4 i'v.m lawaai van koelers :(
ding zit in mijn woonkamer en die 6 fans zooooooom

  • Vlabakje90
  • Registratie: November 2001
  • Niet online
Op zaterdag 11 mei 2002 10:42 schreef Ev!L-c het volgende:

[..]

Lol gek dan ik kan mijn TB1.2 op 1.6 draaien zonder problemen met XP.Misschien is dit geen "vet" o/c maar werkt wel.

Ik draai het nu op 1.4 i'v.m lawaai van koelers :(
ding zit in mijn woonkamer en die 6 fans zooooooom
Als ik mijn duron 700 op 133mhz fsb (nou reken maar uit) laat lopen dan stopt XP er toch echt al mee. En aan de temps heeft het niet gelegen, die waren namelijk 6Co case en 9Co proc.

Win 98 startte zo prima op.

Verwijderd

Kies win 98, je kan dr goed mee oc-en en tis sneller dan win 2000 of xp..tenminste bij mij want iedereen zegt altijd dat t andersom is....

Verwijderd

Topicstarter
ow ja, win95 is al helemaal geen aanrader omdat je dan ook met de maximum hoeveelheid geheugen zit

Sjezus,is dat Elvis op die foto :)
Maar ff ontopic,ik denk dat ik dan toch maar voor win2000 ga.
Want het geheugen is eigenlijk wel heel belangrijk voor een goed lopend systeem.

Verwijderd

Met men k6 350 kwam ik met windows 98 tot 400 Mhz, met Mandrake 8.2 kom ik tot de 500 :)

  • Utopist
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 30-12-2025
en waarom is LINUX geen optie dan? daar heeft schijnbaar het niemand over.

Verwijderd

Topicstarter
Op zaterdag 11 mei 2002 10:55 schreef Lomu het volgende:
Met men k6 350 kwam ik met windows 98 tot 400 Mhz, met Mandrake 8.2 kom ik tot de 500 :)
En 3dmark is een leuk programma :?

  • internetinfo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 13:46
Op zaterdag 11 mei 2002 10:57 schreef -Utopist- het volgende:
en waarom is LINUX geen optie dan? daar heeft schijnbaar het niemand over.
omdat je meestal gaat OC'en voor een betere performance met gamen fotosoep etc. en dat draait niet altijd lekker met linux :)
verder, volgens mij gebruikt 99% windows ( :r )

Verwijderd

Topicstarter
Op zaterdag 11 mei 2002 10:57 schreef -Utopist- het volgende:
en waarom is LINUX geen optie dan? daar heeft schijnbaar het niemand over.
Nou vertel,ik ben echt een leek wat betreft Linux,maar ik weet wel dat dit besturingssysteem wel heel goed omgaat met dual processors.
Pagina: 1