MS licentie programma

[GiLeX]

draadje lijkt nu nog redelijk, hopelijk blijft het ook zo
Maar het is er eentje die mischien nog aandacht gaat vragen.
Er staan nu en paar wat te hoog naar mijn idee
ik heb er een paar al iets gecorrigeerd wie zet de vast

[Robin]

On it

edit: deze, deze, deze, deze,
poep eraan . Dat hele draadje staat nu weer scheef

[spook]

idd is dit een punten poel, wie punten kwijt wil kan er genoeg hier kwijt.

[Netman768]

Punten genoeg

[vraagje]
Wat doen we hier mee?

Tuurlijk mag je geld verdienen, er is echter een verschil tussen geld verdienen en mensen uitmelken op een oneerlijke manier.

Ongegrond blaten IMO

Nou moet je dus eerst voor 3 jaar licentie kosten gaan betalen, doe je dat niet krijg je geen support (iets waar ik niet mee kan zitten want de support van MS is toch altijd al kut geweest, maar ja bedrijven boeit dat wel)

Troll?

dus veel bedrijven zijn al genoodzaakt om deze licentie te volgen. En dan aan het einde van de licentie moet je nog buy-out betalen ook of de licentie verlengen. Verleng je de licentie niet dan mag je ook geen upgrades installeren maar moet je volledige versies gaan kopen. Rond uit belachelijk.

Zit wat in

Maar vind het wel cool... linux e.d. gaan nou goed terrein winnen... en ik ga echt wel lachen als microsoft straks helemaal niks meer is omdat niemand ze nog te betalen vind.

Ehrm, sja....
[/vraagje]

[Verwijderd]

[15:34:03] LoWLaNDeR: Netman867: ik zat te denken aan een 0 overbodig
[15:34:21] Netman867: jah, maar hij zegt ook wel een paar goeie dingen....
[15:34:24] LoWLaNDeR: hij voegt geen enkele nieuwswaarde toe, daarnaast is zijn reactie niet echt van grote argumentatiekwaliteit
[15:34:46] LoWLaNDeR: dat weegt niet op tegen de steken onder de gordel naar ms en zijn linux worship

Ik vind een 0 overbodig op zijn plaats.

[mr_a]

Nu toch ff inhoudelijk, ik heb het tot nu toe allemaal neutraal opgeschreven maar zo kijk ik er zelf tegenaan:

- dit is wel heel duidelijk uitmelken van Microsoft.

De 10% beste klanten van MS krijgen een mooi programma waarmee ze goedkoper uit zijn, en 90% zal fors duurder uitkomen. Heel veel bedrijven kregen dit verhaal door hun strot geduwd, reden voor de terechte grote weerstand vanuit de industrie.

- Dat een bedrijf dit zo kan doen en er mee weg kan komen geeft aan hoe fundamenteel onze afhankelijkheid van MS is.
In een tijd van economische beperkingen en teruglopende IT budgetten komt MS met een programma dat een onevenredig deel van de gelden op gaat slokken. (Dat betekent een klap voor de rest van de software industrie: als je als bedrijf toch al onder SA zit, en je grootste software budget gaat daar ieder jaar al aan op, dan heb je waarschijnlijk niet echt veel geld om eens een pak Novell licenties te kopen. Dus de Novell servers worden naar Windows gemigreerd. Idem met Oracle > SQL server. etc.)

- Stel je eens voor dat alle supermarkten hun prijzen met 10% verhogen. Alleen als je een abonnement op de supermarkt neemt, wordt alles 10% goedkoper. Alleen dat abonnement kost wel € 50 per maand. Dit betekent dat alleen de goede klanten, de mensen die iedere maand meer dan € 500,- per maand in de supermarkt besteden, voordeliger uit zijn met dit systeem. Voor de rest van de bevolking wordt het duurder.

Dat zou gegarandeerd tot een enorm schandaal leiden, dit is toch gewoon waanzinnig. De overheid zal zich hier natuurlijk wel meteen mee bemoeien, want het gaat hier om primaire levensbehoeften. Maar toch is het precies wat Microsoft doet, en men slikt het, veel keus heeft men niet.

- Ik vind het tekenend dat er iets 'mis' is met de manier waarop onze maatschappij met intellectueel eigendom, copyright enz om gaat. De regelgeving is er eeuwen geleden voor ontworpen om concurrentie en vooruitgang te bespoedigen. Ik zie alleen maar anti-competieve acties hier. Maar als iemand uit kan leggen waarom dit goed is voor de maatschappij en de vooruitgang, be my guest.