LAN met buren+zeer slechte ping

[FastBunny]

Ik heb sinds net een lan met onze buren. Ze hebben een XP1800+ van de AH en er zit standaard een 10/100MB Andtech:? ofzoiets netwerkkaartje in. Via de pc gaat er onder de grond naar onze meterkast een UTP kabel. Aan beide kanten heb ik netjes een RJ45 stekker geknepen. Juiste volgorde zoals het hoort. Lampje brand op de kaart en de 10Mbit hub in mijn meterkast. Alleen is het internet daar wat traag. (via mijn adsl dus)

Nu ben ik thuis eens gaan pingen (vanaf mijn werkstation)en krijg van de 10 keer 1 keer een hele late ping van 1seconde ofzo. En 2 keer een time-out. Is de kabel niet goed ofzo

Schematisch:

BUREN---10mb hub-----100mb hub---Werkstation
........... \__ ADSL Router

Iemand tips? Kabel is nieuw en de stekkers heb ik goed aangeknepen

[blackd]

Die 10 of die 100Mbit hub is een switching hub neem ik aan, die kan zowel 100 als 10Mbit aan?
Verder kan je even controleren of er misschien een kabel naast ligt die storing veroorzaakt.

[RedVox]

Probeer eens op een andere poort van de hub..mischien is die niet helemaal 100%. Het kan ook nog zijn dat de netwerkkaart op de "buren" niet lekker geinstalleerd is.. ff nieuwste drivers proberen....

Groeten doen is niet nodig

[FastBunny]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:04 schreef blackd het volgende:
Die 10 of die 100Mbit hub is een switching hub neem ik aan, die kan zowel 100 als 10Mbit aan?
Verder kan je even controleren of er misschien een kabel naast ligt die storing veroorzaakt.

Ja is een switching hub. En pingen naar mijn 486 router (ook aan die 10mb hub beneden) werkt wel goed namelijk.

En storing. Hij loopt wel naast een netwerkkabel naar de router en naast een adsl lijntje, etc. Maar die zijn ook utp enzo. Zou daar storing van kunnen komen dan

[FastBunny]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:06 schreef RedVox het volgende:
Probeer eens op een andere poort van de hub..mischien is die niet helemaal 100%. Het kan ook nog zijn dat de netwerkkaart op de "buren" niet lekker geinstalleerd is.. ff nieuwste drivers proberen....

Grtx RedVox

Ander poortje helpt niet.

Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd=431 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Time-out bij opdracht.
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd=150 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128
Antwoord van 172.16.0.200: bytes=32 tijd<10 ms TTL=128

Dit bedoel ik dus

[blackd]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:06 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Ja is een switching hub. En pingen naar mijn 486 router (ook aan die 10mb hub beneden) werkt wel goed namelijk.

Dus Workstation -> 486 router, aan 10 Mbit werkt wel goed? Dan moet je het probleem bij die AH computer gaan zoeken denk ik. Probeer even vanaf alle computers naar elkaar te pingen, en inventariseer waar het echt fout gaat. Dus probeer ook van AH naar router, AH naar Workstation te pingen (beide kanten op).

En storing. Hij loopt wel naast een netwerkkabel naar de router en naast een adsl lijntje, etc. Maar die zijn ook utp enzo. Zou daar storing van kunnen komen dan

Dat zou niet zo'n probleem moeten zijn. Coax lijkt me een groter probleem.

[Aetje]

ff bij de buren de NIC vastzetten op 10/half...

[FastBunny]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:12 schreef Aetje het volgende:
ff bij de buren de NIC vastzetten op 10/half...

Ehhh ja goed idee Al zet die zichzelf wel 'netjes' op 10mbit. Maar stel dat ie op full duplex staat zou dat dit soort dingen kunnen veroorzaken?

[RedVox]

Lijkt wel of je "botsingen" hebt op de lijn(en). Inderdaad even over en weer pingen en kijken of je kan uitvinden in exact welke lijn de fout komt... lijkt toch wel of er ergens een "breuk" zit. Dat kan ook heel goed komen als er ergens een netwerk kaart niet goed draait. (bijv op de AH pc)

Grtx RedVox

Ehhh ja goed idee Al zet die zichzelf wel 'netjes' op 10mbit. Maar stel dat ie op full duplex staat zou dat dit soort dingen kunnen veroorzaken?

ja dat kan absoluut

[FastBunny]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:11 schreef blackd het volgende:

[..]

Dus Workstation -> 486 router, aan 10 Mbit werkt wel goed?

Ja klopt.
de 10mb hub staat in de meterkast. En heeft 1 lijntje naar de router (486pc), 1 naar de buren en 1 naar boven. Biven staat mijn 10/100mb switching hub. En daar staan weer de server en de werkstations op aangesloten.

Dan moet je het probleem bij die AH computer gaan zoeken denk ik. Probeer even vanaf alle computers naar elkaar te pingen, en inventariseer waar het echt fout gaat. Dus probeer ook van AH naar router, AH naar Workstation te pingen (beide kanten op).

Goed plan. Zal morgen eens daar gaan kijken om te pingen naar mijzelf

Dat zou niet zo'n probleem moeten zijn. Coax lijkt me een groter probleem.

Kabel loopt een kleinbeetje van een coax netwerkje. Maar de routerkabel ligt ongeveer opdezelfde plek en heeft nergens last van

[FastBunny]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:17 schreef RedVox het volgende:
Lijkt wel of je "botsingen" hebt op de lijn(en). Inderdaad even over en weer pingen en kijken of je kan uitvinden in exact welke lijn de fout komt... lijkt toch wel of er ergens een "breuk" zit. Dat kan ook heel goed komen als er ergens een netwerk kaart niet goed draait. (bijv op de AH pc)

Grtx RedVox

Ehhh ja goed idee Al zet die zichzelf wel 'netjes' op 10mbit. Maar stel dat ie op full duplex staat zou dat dit soort dingen kunnen veroorzaken?

ja dat kan absoluut

Zal morgen (vind het nu wat lullig om even langs te komen wat later op de avond) eens even kijken hoe de duplex staat. Want dat oude 10mb hubje ondersteund idd geen duplex.

Ben net even naar beneden gelopen en bij het pingen begint dus idd af en toe het "collision" lampje te branden. Dus de kans is groot dat de duplex fout staat. Waarom zetten ze dat niet standaard op half duplex.

Maar had ik zelf ook aan kunnen denken

[SuperSchenk]

Ik neem aan dat de kabel nu door een muur gaat?
Mocht dat het geval zijn probeer dan een stuk stp ipv utp.

Ik had hier hetzelfde probleem op me werk, was een holle ruimte met blijkbaar zoveel storing dat er geen 1 packetje veilig naar de buren kon.

[Predator]

full duplex op een hub gaat altijd de mist in want een hub kan geen full duplex.
Dan krijg je massa collisions.

Als het toch dat niet zou zijn, dan is een brakke kabel ook nog mogelijk.

[EsCo]

Kijk ook gelijk even of de kabel niet toevallig langs een tl-bak loopt ofzo, kan ook leuke taferelen opleveren

Op vrijdag 10 mei 2002 22:06 schreef RedVox het volgende:
Probeer eens op een andere poort van de hub..mischien is die niet helemaal 100%. Het kan ook nog zijn dat de netwerkkaart op de "buren" niet lekker geinstalleerd is.. ff nieuwste drivers proberen....

Grtx RedVox

[topic=309815/1/25]

[FastBunny]

Op zaterdag 11 mei 2002 09:23 schreef Aapje_18 het volgende:
Ik neem aan dat de kabel nu door een muur gaat?
Mocht dat het geval zijn probeer dan een stuk stp ipv utp.

Ik had hier hetzelfde probleem op me werk, was een holle ruimte met blijkbaar zoveel storing dat er geen 1 packetje veilig naar de buren kon.

Vanaf de buren gaat ie schuin geboord door de fundering heen . En van daaruit via de kruipruimte naar onze meterkast waar die de 10mb hub in verdwijnt

[Dala]

voor kabels onderdegrond, heb je ook van die afgescherme UTP kabels voor, misschien moet je die zien te regelen en vriend van me heeft die ook liggen (zijn pa had het meegenomen van een security bedrijf)

[EsCo]

Op zaterdag 11 mei 2002 10:47 schreef Dala het volgende:
voor kabels onderdegrond, heb je ook van die afgescherme UTP kabels voor, misschien moet je die zien te regelen en vriend van me heeft die ook liggen (zijn pa had het meegenomen van een security bedrijf)

Shielded Twisted Pair (STP) of
Foiled Twisted Pair (FTP) dus...

[FastBunny]

Op zaterdag 11 mei 2002 10:47 schreef Dala het volgende:
voor kabels onderdegrond, heb je ook van die afgescherme UTP kabels voor, misschien moet je die zien te regelen en vriend van me heeft die ook liggen (zijn pa had het meegenomen van een security bedrijf)

Loopt wel ondergronds maar door de kruipruimte heen. Dus niet door zand of een tuin ofzo

[FastBunny]

Check this. De netwerkkaart zit op IRQ 17
Heb al de laatste drivers gedownload maar dat helpt niet. Ook staat hij nu op 10mb half duplex maar de fouten blijven ook als je van de buren naar mij pingt. Zelfde probleem dus.

[TsiisSkaaf]

Misschien domme vraag, hoe lang is die kabel naar je buren?

[EsCo]

Op zaterdag 11 mei 2002 13:19 schreef TsiisSkaaf het volgende:
Misschien domme vraag, hoe lang is die kabel naar je buren?

Goeie vraag zelfs, maareh misschien preciezer: Hoe lang is de langste afstand aaneengesloten stuk kabel tussen 2 apparaten...

[FastBunny]

Op zaterdag 11 mei 2002 13:26 schreef EsCo het volgende:

[..]

Goeie vraag zelfs, maareh misschien preciezer: Hoe lang is de langste afstand aaneengesloten stuk kabel tussen 2 apparaten...

De kabel naar de buren is 12 Meter lang en is UTP (Unshielded Twisted Pair).

En de kabel van boven naar beneden is FTP (Foiled Twisted Pair dus) van 25 meter.

Van daaruit naar mijn werkstation en server etc lopen UTP kabels tussen de 7,5 en 15 meter.

Maximale afstand blijft dus binnen de 100m

[Aetje]

Voeg eens zo'n 10M toe voor elk knooppunt... Op knooppunten zonder hubs (patches dus) treed al heel snel storing op.

[FastBunny]

Op zaterdag 11 mei 2002 22:09 schreef Aetje het volgende:
Voeg eens zo'n 10M toe voor elk knooppunt... Op knooppunten zonder hubs (patches dus) treed al heel snel storing op.

Heb geen patchpannels ofzo. Kabels gaan meteen de hub in

[FastBunny]

Update:

Heb de kabel nog eens extra aangeknepen, nou ja de stekkertjes dan

Heb mijn laptop bij de buren gezet om te pingen. --> zelde probleem dus, zelfs erger

Ander poortje geprobeerd op mijn hubje. Zelfde probleem.
Nu gaat het ondetussen redelijk. gaat een helke tijd goed. En dan even slecht en traag en daarna weer redelijk goed

Snap er niet veel meer van ondertussen, slechte kabel ofzo

[Tele]

Op zaterdag 11 mei 2002 11:55 schreef FastBunny het volgende:
[afbeelding]
Check this. De netwerkkaart zit op IRQ 17

IRQ's boven de 15 zijn met een moderne APIC en Windows XP goed mogelijk. Ziet er op het eerste gezicht vreemd uit, maar is zoals het hoort

[FastBunny]

Op zondag 12 mei 2002 21:01 schreef Tele het volgende:

[..]

IRQ's boven de 15 zijn met een moderne APIC en Windows XP goed mogelijk. Ziet er op het eerste gezicht vreemd uit, maar is zoals het hoort

Ja was er al achter gekomen dat dat het probleem niet is maar wel iets mafs

[Shunt]

Op zondag 12 mei 2002 20:54 schreef FastBunny het volgende:
Update:

Heb de kabel nog eens extra aangeknepen, nou ja de stekkertjes dan

Heb mijn laptop bij de buren gezet om te pingen. --> zelde probleem dus, zelfs erger

Ander poortje geprobeerd op mijn hubje. Zelfde probleem.
Nu gaat het ondetussen redelijk. gaat een helke tijd goed. En dan even slecht en traag en daarna weer redelijk goed

Snap er niet veel meer van ondertussen, slechte kabel ofzo

ga eens even na je hebt 15 M kabel Onder een Meterkastneem aan dat je stoppenkast bedoeld want bij ons zit de meeterkast in beton geplaatst maar het kan zijn dat er dus iets stoort op de utp kabel van aarde (als het de meterkast is ) of de statische storingen (van de stoppen kast) het is dus mogelijk dat te testen door de hub bij de buren te zetten en dan een linkje maken met buren pc en dan laptop er aan hangen en dan eens kijken wat je ping is

[FastBunny]

Op zondag 12 mei 2002 21:11 schreef Shunt het volgende:

[..]

ga eens even na je hebt 15 M kabel Onder een Meterkastneem aan dat je stoppenkast bedoeld want bij ons zit de meeterkast in beton geplaatst maar het kan zijn dat er dus iets stoort op de utp kabel van aarde (als het de meterkast is ) of de statische storingen (van de stoppen kast) het is dus mogelijk dat te testen door de hub bij de buren te zetten en dan een linkje maken met buren pc en dan laptop er aan hangen en dan eens kijken wat je ping is

Je bedoeld dus BUREN-HUB--------Laptop?

Maar inderdaad het is de meterkast. En loopt via de onderkant van de meterkast via de kruipruimte naar de buren. Maar de kabel loopt niet echt bij de stoppen. Maar ja er lopen wel andere kabels natuurlijk vlakbij daar. Maar goed idee.

Zal het morgen of van de week eens even bekijken of dat idee helpt. Maar het blijft een raar iets. Het lijkt op een storing maar UTP mag daar toch niet zo snel last van hebben? Het is wel getwist enzo.

[Shunt]

Op zondag 12 mei 2002 21:26 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Je bedoeld dus BUREN-HUB--------Laptop?

Maar inderdaad het is de meterkast. En loopt via de onderkant van de meterkast via de kruipruimte naar de buren. Maar de kabel loopt niet echt bij de stoppen. Maar ja er lopen wel andere kabels natuurlijk vlakbij daar. Maar goed idee.

Zal het morgen of van de week eens even bekijken of dat idee helpt. Maar het blijft een raar iets. Het lijkt op een storing maar UTP mag daar toch niet zo snel last van hebben? Het is wel getwist enzo.

ja maar dat heb niet temaken met twisten hoor
hij is niet beschermt dus kan hij heel makklelijk worden gestoord

[GeleFles]

het lijkt me storing van elektra oid ja...

UTP kan zeer snel gestoord worden, dus probeer het eens met FTP... (veel suc6 btw met de connectors... die zijn bij FTP zwaar kl*te om aan te knijpen, hint: strip de uiteinden die in de connector gaan)

[FastBunny]

Op maandag 13 mei 2002 12:45 schreef RonnieB82 het volgende:
het lijkt me storing van elektra oid ja...

UTP kan zeer snel gestoord worden, dus probeer het eens met FTP... (veel suc6 btw met de connectors... die zijn bij FTP zwaar kl*te om aan te knijpen, hint: strip de uiteinden die in de connector gaan)

Je wilt niet weten hoe irritant die kabel is om te vervangen onder de kruip ruimte enzo :0

[Reley]

Op vrijdag 10 mei 2002 22:02 schreef FastBunny het volgende:
Aan beide kanten heb ik netjes een RJ45 stekker geknepen. Juiste volgorde zoals het hoort.

als ik jou was zou ik de kabel es nakijken, ik ken jou en kabels knijpen

[FastBunny]

Op dinsdag 14 mei 2002 11:56 schreef Reley het volgende:

[..]

als ik jou was zou ik de kabel es nakijken, ik ken jou en kabels knijpen

En bedankt
Ik heb de kabel niet gelegd maarde buurman

[Reley]

Op dinsdag 14 mei 2002 12:00 schreef FastBunny het volgende:

[..]

En bedankt
Ik heb de kabel niet gelegd maarde buurman

nog erger
maar probeer es een werkend kabeltje in die hub te pluggen en je laptop eraan, dus gezellig bij de meterkast met een laptop op schoot, of haal ff die AH pc naar jou toe om te testen, puur om te kijken of het aan de kabel, hub of pc ligt

[FastBunny]

Op dinsdag 14 mei 2002 12:03 schreef Reley het volgende:

[..]

nog erger
maar probeer es een werkend kabeltje in die hub te pluggen en je laptop eraan, dus gezellig bij de meterkast met een laptop op schoot, of haal ff die AH pc naar jou toe om te testen, puur om te kijken of het aan de kabel, hub of pc ligt

Zou wel willen maar of ik hem meekrijg van de buren en de hub doet het prima met mijn lappie er rechtstreeks in

[Reley]

Op dinsdag 14 mei 2002 12:05 schreef FastBunny het volgende:

[..]

Zou wel willen maar of ik hem meekrijg van de buren en de hub doet het prima met mijn lappie er rechtstreeks in

okee, das goed, dit principe heet uitsluiten.... ga zo door

[Birk]

Ehm, nog een test voor het geval dat het probleem nog niet duidelijk is...

Comp --> Kabel naar Buren --> Comp

En dan pingen, gaat het fout, 3x raden...

[Verwijderd]

Als ik dit allemaal zo lees kan ik maar tot 1 conclusie komen: het ligt aan de kabel.

Je moet echt een afgeschermde kabel gebruiken. Je gaat onder andere door beton heen, en in beton zit staal.

[FastBunny]

Op dinsdag 14 mei 2002 12:32 schreef Huis het volgende:
Als ik dit allemaal zo lees kan ik maar tot 1 conclusie komen: het ligt aan de kabel.

Je moet echt een afgeschermde kabel gebruiken. Je gaat onder andere door beton heen, en in beton zit staal.

Fuck ja. Daar zit wat in. Zou het met STP wel kunnen denk je?

[Verwijderd]

van de blackbox-site: www.blackbox.nl

"Unshielded vs. shielded twisted-pair cabling.
In "noisy" environments such as airports and manufacturing facilities, shielded twisted-pair (STP) cable is preferred. These environments contain radio-frequency interference (RFI) and/or electromagnetic interference (EMI). The shielding in STP protects the data being transmitted through the cable and it keeps the cable itself from emitting EMI and RFI.
BLACK BOX® STP cables feature the same core and jacket as the widely used Unshielded Twisted Pair (UTP) cables. And they contain a drain wire and a foil shield that covers all four pairs. The plugs on STP cable are also shielded. Some STP cables use a thick braided shield which can make them harder to install than their UTP counterparts. However, some STP cables use a thin outer foil shield. These cables, called foiled twisted pair (FTP) or screened twisted pair (ScTP), are thinner and less expensive than braided STP cable, but they can still be used in noisy environments in place of UTP.
Although STP cable has yet to be fully covered by an EIA/TIA standard, a foonote does state that 100-ohm shielded cables may be used if they meet UTP transmission standards. BLACK BOX® STP Cables meet or exceed UTP transmission standard - Guaranteed!"

[FastBunny]

Op dinsdag 14 mei 2002 12:39 schreef Huis het volgende:
van de blackbox-site: www.blackbox.nl

"Unshielded vs. shielded twisted-pair cabling.
In "noisy" environments such as airports and manufacturing facilities, shielded twisted-pair (STP) cable is preferred. These environments contain radio-frequency interference (RFI) and/or electromagnetic interference (EMI). The shielding in STP protects the data being transmitted through the cable and it keeps the cable itself from emitting EMI and RFI.
BLACK BOX® STP cables feature the same core and jacket as the widely used Unshielded Twisted Pair (UTP) cables. And they contain a drain wire and a foil shield that covers all four pairs. The plugs on STP cable are also shielded. Some STP cables use a thick braided shield which can make them harder to install than their UTP counterparts. However, some STP cables use a thin outer foil shield. These cables, called foiled twisted pair (FTP) or screened twisted pair (ScTP), are thinner and less expensive than braided STP cable, but they can still be used in noisy environments in place of UTP.
Although STP cable has yet to be fully covered by an EIA/TIA standard, a foonote does state that 100-ohm shielded cables may be used if they meet UTP transmission standards. BLACK BOX® STP Cables meet or exceed UTP transmission standard - Guaranteed!"

Leuk verhaaltje maar werkt dat ook door beton denk je En wat kost dat eigenlijk STP?