wie kan een schatting maken van wat de matrox naar alle waarschijnlijkheid zal gaan kosten. Ik ken Matrox niet zo goed? Zal de kaart duurder of goedkoper zijn dan de Geforce 4 ti4600?
Hangt er nogal vanaf welke uitvoering je neemt he
De kaart zou sneller moeten worden dan de gf4, dus ook duurder zijn. Ik weet niet precies wanneer deze kaart uit gaat komen (14 mei wordt daar mischien meer over gezegd?) en wat ie tegen die tijd gaat kosten.
Hou het nieuws op de frontpage in de gaten en je weet het als eerste
Hou het nieuws op de frontpage in de gaten en je weet het als eerste
4400 prijs toch ongeveer? vraag me alleen af of dat voor de 64 of 128mb versie is (of komt er alleen 128mb en verder?)
Verwijderd
De Matrox G1000 komt er helemaal niet het is een hoax.
Zie deze site [url]http://www.matroxusers.com[url]
Zie deze site [url]http://www.matroxusers.com[url]
Verwijderd
Denk jij echt dat Matrox mensen in de zeik gaat zitten nemen? Daar is het een veels te serieus bedrijf voor.Op vrijdag 10 mei 2002 17:59 schreef Nomolus het volgende:
De Matrox G1000 komt er helemaal niet het is een hoax.
Zie deze site [url="http://<a href="http://www.matroxusers.com"]http://www.matroxusers.com" target="_blank">[url="http://www.matroxusers.com"]http://www.matroxusers.com</a>[url]
*proest*
En de perspresentatie die wij hebben gekregen was zeker fake...de videokaart die ze lieten zien was eigenlijk een GF4
En de perspresentatie die wij hebben gekregen was zeker fake...de videokaart die ze lieten zien was eigenlijk een GF4
La carte sera disponible en 3 versions, Light, Medium et Heavy ?
- G1600L : GPU 300 MHz, 128 Mo DDR 256 bits 200 MHz, 500 € (670.50$CAN)
- G1600M : GPU 350 MHz, 128 Mo DDR 256 bits 250 MHz, 650 € (871.65$CAN)
- G1600H : GPU 450 MHz, 256 Mo DDR 256 bits 300 MHz, 1000 € (1341$CAN)
kunnen we hier iets mee?
ik gok toch iets goedkoper.
- G1600L : GPU 300 MHz, 128 Mo DDR 256 bits 200 MHz, 500 € (670.50$CAN)
- G1600M : GPU 350 MHz, 128 Mo DDR 256 bits 250 MHz, 650 € (871.65$CAN)
- G1600H : GPU 450 MHz, 256 Mo DDR 256 bits 300 MHz, 1000 € (1341$CAN)
kunnen we hier iets mee?
ik gok toch iets goedkoper.
Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
HeheOp vrijdag 10 mei 2002 18:23 schreef Daniel het volgende:
*proest*
En de perspresentatie die wij hebben gekregen was zeker fake...de videokaart die ze lieten zien was eigenlijk een GF4
Ik verwacht als dat ding de Geforce 4 ti 4600 in haalt dat ie ook meer gaat kosten.
1000 euro voor een videokaart???? Sjees, en dat moet concurreren met een nVidia? 
Naja, ik geloof dan ook weinig van die info
Naja, ik geloof dan ook weinig van die info
Imitation is the sincerest form of flattery
Stressed is desserts spelled backwards
Verwijderd
http://www.matroxusers.com/Calm Down, Calm Down
News item posted at 14:24 GMT by Ant
Well it seems everybody is working themselves up into a real Parhelia frenzy after the recent update to the Matrox site. Don't get too excited they could just be launching a new range of sunglasses.
Many people are jumping on the G1000 hoax and apparently even some hardware suppliers are sending it out as actual specs for an upcoming Matrox product. Anything labelled G1000 is a hoax, there is no G1000, just look at the specs there is one slight giveaway, Millennium is misspelt as Millenium!!
Maar wat wordt er dan wel mee bedoeld ?
Dan wachten we maar op de
R300
P10
NV30
R300
P10
NV30
X399 Taichi; ThreadRipper 1950X; 32GB; VEGA 56; BenQ 32" 1440P | Gigbyte; Phenom X4 965; 8GB; Samsung 120hz 3D 27" | W2012SER2; i5 quadcore | Mac mini 2014 | ATV 4g | ATV 4K
De specs van deze G1000 zijn slechts een 1 april grap zelfs de register http://www.theregister.co.uk/content/54/25238.html had het vandaag pas door na een paar mailtjes van mensen op www.matroxusers.com
hej wie heeft die post met sukkel van de maand weggehaald? die was juist zo leuk
Verwijderd
Ik, want die was niet echt meer van toepassingOp vrijdag 10 mei 2002 19:09 schreef executor het volgende:
hej wie heeft die post met sukkel van de maand weggehaald? die was juist zo leuk
Nee, dat soort postings moeten weg want die dragen absoluut niets bij aan het topic, of het nou waar is of niet.
Verwijderd
Ik dacht al : 'Hoe kan dat nu?'Op vrijdag 10 mei 2002 19:11 schreef Courage het volgende:
[..]
Ik, want die was niet echt meer van toepassing
Nee, dat soort postings moeten weg want die dragen absoluut niets bij aan het topic, of het nou waar is of niet.
(Of gaat deze ook weer weg Courage?)
ik gok rond de 500 eur
maarja
op 14 mei worden de chip specs aangekondigt , niet de kaart(ten) zelf.
die komen een paar weken later,
dit is een andere aankondigings techniek dan die ze bij de G400 gebruikt hebben
dus dat betekend dat er meerdere kaarten uit zullen komen
ze zal ook niet de volledige DX9 ondersteunen (dat kan ook nog niet, omdat die nog nie af is)
maar wel de belangrijkste elementen denk ik : zoals
Displacement mapping
en nog iets met displacement maar ik weet niet meer wat
ik denk ook dat deze chip ook meer dan 2 vertex shaders zal hebben (en zoals de meeste al wel weten is dat de vertex shader van matrox G550 beter was als die van de GF3, alleen deze word buiten Headshitting ... casting niet gebruikt)
wat de pixel shaders betreft denk ik dat ze voor de 2.0 gaan maarja als het 1.3 is is het ook al goed voor mij
het zal ook interesant zijn of ze nu embedded ram hebben gebruikt of niet en op welk micron ze gebakken zullen worden (hopelijk 0,13 of minder
)
het gebruik van 256bit bus naar het geheugen is ook heel interesant en als dit echt is is dit een primeur + evolutie
maarja
op 14 mei worden de chip specs aangekondigt , niet de kaart(ten) zelf.
die komen een paar weken later,
dit is een andere aankondigings techniek dan die ze bij de G400 gebruikt hebben
dus dat betekend dat er meerdere kaarten uit zullen komen
ze zal ook niet de volledige DX9 ondersteunen (dat kan ook nog niet, omdat die nog nie af is)
maar wel de belangrijkste elementen denk ik : zoals
Displacement mapping
en nog iets met displacement maar ik weet niet meer wat
ik denk ook dat deze chip ook meer dan 2 vertex shaders zal hebben (en zoals de meeste al wel weten is dat de vertex shader van matrox G550 beter was als die van de GF3, alleen deze word buiten Headshitting ... casting niet gebruikt)
wat de pixel shaders betreft denk ik dat ze voor de 2.0 gaan maarja als het 1.3 is is het ook al goed voor mij
het zal ook interesant zijn of ze nu embedded ram hebben gebruikt of niet en op welk micron ze gebakken zullen worden (hopelijk 0,13 of minder
het gebruik van 256bit bus naar het geheugen is ook heel interesant en als dit echt is is dit een primeur + evolutie
Perilous to us all are the devices of an art deeper than we possess ourselves.
reken maar op 256bit membus, zonder eDRAM.
Overigens is de naam geen G1000, maar Parhelia. (een veel betere naam imho)
enne ik hoorde ook geruchten van een nieuwe feature: RSN.
Overigens is de naam geen G1000, maar Parhelia. (een veel betere naam imho)
enne ik hoorde ook geruchten van een nieuwe feature: RSN.
12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Verwijderd
RSN zul je alleen kunnen aanzetten als je de geheime toetsencombinatie indrukt die al een paar maanden rondgaat op www.matroxusers.com (wel goed verstopt overigens).
Is Parhelia niet een codenaam en G1000 de marktnaam? (zoals Palomino/AthlonXP)Op vrijdag 10 mei 2002 20:34 schreef P5ycho het volgende:
reken maar op 256bit membus, zonder eDRAM.
Overigens is de naam geen G1000, maar Parhelia. (een veel betere naam imho)
enne ik hoorde ook geruchten van een nieuwe feature: RSN.
Heb ik iets gemist? Zijn ze al bezig met de G1000 dan? Zo ja, dan loop ik achter. De G800 was ik wel van op de hoogte.
Moet je hier maar eens kijken
[topic=432145/1/25]
of hier
http://forum.matrox.com/mgaforum/Forum8/HTML/001109.html
[topic=432145/1/25]
of hier
http://forum.matrox.com/mgaforum/Forum8/HTML/001109.html
My 1st proc. was a NEC V20 (4-8 Mhz) - Now I have an AMD 1300 / 2000 with Aero7+ ASRock ION 330
ik vermoed dat het in iedergeval geen grap of hoax is kijk maar eens op de site van matrox zelf http://www.matrox.com
daar zie je in een flash filmpje 14 mei maar wat staat er niet bij
daar zie je in een flash filmpje 14 mei maar wat staat er niet bij
cs skill - making a desert eagle out of tooth picks
Verwijderd
Real Soon Now? Gaat zeker over de OpenGL driver?enne ik hoorde ook geruchten van een nieuwe feature: RSN.
Verwijderd
Geen grap of hoax: Matrox komt met een nieuwe high end 3d kaartOp vrijdag 10 mei 2002 23:25 schreef rambo-2001 het volgende:
ik vermoed dat het in iedergeval geen grap of hoax is kijk maar eens op de site van matrox zelf http://www.matrox.com
daar zie je in een flash filmpje 14 mei maar wat staat er niet bij
Wel een grap of hoax: het ding gaat G1000 heten en ondersteunt 64, 96 en 128 bits kleurdieptes.
Best wel briljant eigenlijk. Een of andere lolbroek heeft een pagina van Matrox.com zitten bijwerken in een HTML editor, setje fake stats aangemaakt en daar een screenshot van verspreid. De halve planeet gelooft nu dat dat de specs van die kaart zijn; met spelfouten en al.
maar wat is er dan 14 mei 2002 ?Op vrijdag 10 mei 2002 23:28 schreef Bnard het volgende:
[..]
Geen grap of hoax: Matrox komt met een nieuwe high end 3d kaart
Wel een grap of hoax: het ding gaat G1000 heten en ondersteunt 64, 96 en 128 bits kleurdieptes.
Best wel briljant eigenlijk. Een of andere lolbroek heeft een pagina van Matrox.com zitten bijwerken in een HTML editor, setje fake stats aangemaakt en daar een screenshot van verspreid. De halve planeet gelooft nu dat dat de specs van die kaart zijn; met spelfouten en al.
cs skill - making a desert eagle out of tooth picks
Verwijderd
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/432145/Op vrijdag 10 mei 2002 23:31 schreef rambo-2001 het volgende:
[..]
maar wat is er dan 14 mei 2002 ?
Onder welke steen kom jij vandaan?
on-topic pleez, wat denken we van de prijzen of is het niet goed te voorspellen?
Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
leuk ge-photoshopped... maar aan de 'bullets' die niet consequent gecentered staan zie ja al dat het fake is...
Volgens mij is dit echt, ik had deze specs ook al gezien op de matroxsite een week ofwat geleden. Volgens mij zijn ze er op dit moment afgehaald.

Het starten van Photoshop duurde nog het langst
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Op vrijdag 10 mei 2002 23:10 schreef dZeus het volgende:
RSN zul je alleen kunnen aanzetten als je de geheime toetsencombinatie indrukt die al een paar maanden rondgaat op www.matroxusers.com (wel goed verstopt overigens).
12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
alle fotosoep bewijzen van het FAKE zijn van de overal getoonde screenshot... wie vindt er nog meer?!!
check het miniplaatje van de kaart rechtsboven... er staat gewoon nog G400 op de chip
12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Wat is de P10Op vrijdag 10 mei 2002 18:56 schreef SuperG het volgende:
Dan wachten we maar op de
R300
P10
NV30
The devil is in the details.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1614Op zaterdag 11 mei 2002 13:32 schreef -]MaRc0[- het volgende:
[..]
Wat is de P10
12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Aha ok dank je welOp zaterdag 11 mei 2002 13:35 schreef P5ycho het volgende:
[..]
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1614
The devil is in the details.
Die 'Matrox'-pagina is fake. De specs kloppen namelijk ook niet, naast alle layout-fouten
Toch lomp dat de halve wereld die pagina klakkeloos overneemt. Veel hardwaresites geven blijkbaar meer om pagehits.Op zaterdag 11 mei 2002 13:57 schreef Daniel het volgende:
Die 'Matrox'-pagina is fake. De specs kloppen namelijk ook niet, naast alle layout-fouten
Kunnen we een preview verwachten van Tweakers.net op 14 mei?
irritant, meerdere threads over zelfde onderwerp
12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Tja, als je de echte specs niet weet kun je natuurlijk ook niet weten dat die specs fake zijnOp zaterdag 11 mei 2002 14:00 schreef P5ycho het volgende:
[..]
Toch lomp dat de halve wereld die pagina klakkeloos overneemt. Veel hardwaresites geven blijkbaar meer om pagehits.
Kunnen we een preview verwachten van Tweakers.net op 14 mei?
In principe komen we met een preview zodra het mag...maar ik schrijf dat ding niet zelf, dus het is even afwachten
Aan de fouten in de page kun je al opmaken dat het fake is natuurlijk he
12x 280Wp ZO, 9x 280Wp + 8x 465Wp ZW, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
de fake is gemaakt door iemand van www.matroxusers.com
Pagina: 1