langzamer dan het ligt ??

[Verwijderd]

als je terug in de tijd wilt, dan moet je sneller dan het ligt gaan . .. dat is de opvatting die ik het meeste tegenkom . .

als ik dan naar de toekomst wil .. . moet ik dan langzamer dan het licht gaan ???

[itsme]

Op vrijdag 10 mei 2002 11:55 schreef Skizmo het volgende:
als je terug in de tijd wilt, dan moet je sneller dan het ligt gaan . .. dat is de opvatting die ik het meeste tegenkom . .

Welke typo's ?

(maar hij weet t wel)

als ik dan naar de toekomst wil .. . moet ik dan langzamer dan het licht gaan ???

[Praetorian]

Als je sneller als het licht kunt reizen dan kun je idd voor een bepaalde tijd (heb geen idee hoever terug) terug in de tijd.

_{Dat je dan dode mensen weer levend kunt zien is bullshit}

Langzamer in de tijd om naar de toekomst te gaan?

*Proest* Naar de toekomst gaan is [b]ONMOGELIJK[/b]

[Verwijderd]

typo's . .??? waar ???

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 mei 2002 11:55 schreef Skizmo het volgende:
als je terug in de tijd wilt, dan moet je sneller dan het ligt gaan . .. dat is de opvatting die ik het meeste tegenkom . .

Des te dichter je bij de licht snelheid komt, des te langzamer de tijd in dat schip gaat. Als je de lichtsnelheid berijkt staat de tijd in dat schip stil.
Wat er gebeurt als je sneller als het licht gaat = ???
Ik denk dat het onmogelijk is om gewoon sneller dan het licht te gaan.

als ik dan naar de toekomst wil .. . moet ik dan langzamer dan het licht gaan ???

Je gaat nu toch eigenlijk constant de toekomst in...

[Elvhenk]

Nou, deze topic voldoet niet echt aan de eisen van W&L. Lees de policy eens.