[Citrix] Active Directory vereist?

[Gunner]

Hier op mijn werk worden voorbereidingen getroffen voor een implementatie van Citrix Metaframe XP op een Dual P3-Xeon 700mhz met 3gb RAM

Nu las ik in een oud draadje dat Active Directory wel nodig is om problemen te voorkomen

Google en Citrix.com leveren weinig resultaten op

Iemand die een idee hierover heeft?

[elevator]

Op vrijdag 10 mei 2002 11:53 schreef Gunner het volgende:
Nu las ik in een oud draadje dat Active Directory wel nodig is om problemen te voorkomen

welk os draait je citrix server?

in principe heb je geen AD nodig.

[Gunner]

Het is de bedoeling dat het onder Windows 2000 Server gaat draaien

Indien noodzakelijk is Advanced Server ook een optie

[MikeN]

Lees die post van Predator hieronder maar, ik had een woordje over het hoofd gezien.

[Predator]

Domain controllers
==================

Citrix strongly recommends against installing MetaFrame 1.8 for Windows 2000 on a network domain controller. Also, it is strongly recommended that you do not promote a MetaFrame 1.8 server to a domain controller. Therefore, it is recommended that the network should have other redundant servers--without MetaFrame 1.8 installed--that can be promoted to domain controllers if necessary.

Significant restrictions and limitations will result from installation of MetaFrame 1.8 on a Windows 2000 server that is configured as a domain controller or promoted to a domain controller. The restrictions and limitations include the following:

* Anonymous groups and user accounts will be deleted from a server that is promoted to a domain controller.

* All non-Administrator users will be locked out and will be unable to access the server.

* Demoting a server from a domain controller does not guarantee that access will be restored to non-Administrator users and groups.

* Demoting a domain controller will place the server in a workgroups setting.

Is wel voor MetaFrame 1.8 en bij MetaFrame XP staat het niet.
Dus dat zal dan wel gefixed zijn.

[Gunner]

Dat komt goed uit, de server die voor Citrix geinstalleerd is is momenteel (nog) geen domain controller

[elevator]

Op vrijdag 10 mei 2002 14:13 schreef Predator het volgende:

[..]

Is wel voor MetaFrame 1.8 en bij MetaFrame XP staat het niet.
Dus dat zal dan wel gefixed zijn.

nee. Net zoals je andere zwaar belaste servers (database, e.d.) niet op een DC moet zetten moet je van een MF server ook geen DC maken. DC is een taak opzich, terminal sessies serven is ook een taak opzich. Do not mix.

[Predator]

Op vrijdag 10 mei 2002 14:19 schreef elevator het volgende:

[..]

nee. Net zoals je andere zwaar belaste servers (database, e.d.) niet op een DC moet zetten moet je van een MF server ook geen DC maken. DC is een taak opzich, terminal sessies serven is ook een taak opzich. Do not mix.

Daar ga ik volledig mee akkoord.

Dat staat er ook niet.
Het zijn problemen die optreden die men vermeldt in dat document (1.8) en niet in het readme document van XP.

[Verwijderd]

Dit was de vraag helemaal niet. Het ging erom of je met Citrix XPe Active Directory nodig hebt. Niet of je termserver een DC moet/mag zijn.

Zoals al eerder gezegd is, elke server die eejn echte specifieke taak heeft, moet je niet ook nog eens DC maken.

[Gunner]

Op vrijdag 10 mei 2002 14:30 schreef abreemjathuis het volgende:
Dit was de vraag helemaal niet. Het ging erom of je met Citrix XPe Active Directory nodig hebt. Niet of je termserver een DC moet/mag zijn.

Dat geeft niet, dat is natuurlijk wel belangrijk om te weten

[Verwijderd]

OK

[Predator]

Op vrijdag 10 mei 2002 14:30 schreef abreemjathuis het volgende:
Dit was de vraag helemaal niet. Het ging erom of je met Citrix XPe Active Directory nodig hebt. Niet of je termserver een DC moet/mag zijn.

Zoals al eerder gezegd is, elke server die eejn echte specifieke taak heeft, moet je niet ook nog eens DC maken.

Was dat de vraag helemaal niet

Op vrijdag 10 mei 2002 14:15 schreef Gunner het volgende:
Dat komt goed uit, de server die voor Citrix geinstalleerd is is momenteel (nog) geen domain controller

Is dus wel relevant dat het helemaal geen goed idee is dit te doen.

[elevator]

Op vrijdag 10 mei 2002 14:25 schreef Predator het volgende:

[..]

Daar ga ik volledig mee akkoord.

Dat staat er ook niet.
Het zijn problemen die optreden die men vermeldt in dat document (1.8) en niet in het readme document van XP.

[edit: dit komt vekeerd over]

Zou kunnen. Wat belangrik is voor Gunner, is dat je echter als je een Citrix farm gaat designen/ontwikkelen, de volledige documentatie moet doorlezen, en dan kom je dit tegen:

Important Microsoft recommends that you do not install Terminal Services on a
Windows 2000 Server acting as a domain controller. By default, users cannot log on
to Terminal Services sessions on a domain controller. You can permit users to log
on by setting the 'log on locally' right; however, this is not recommended.

van: "Advanced Concepts for MetaFrame XP with Feature Release 1 - English ". Hier in is ook terug te vinden dat een AD (of zelfs een domain) in principe niet nodig is.

[Gunner]

Het lastige is dat ik op het werk geen documentatie heb liggen omdat de software wel besteld is maar nog niet binnen.

Ik ben aan het researchen welke problemen zouden kunnen ontstaan met betrekking tot software (Office 2000 onder andere) die gedraaid gaat worden

Heeft iemand nog relevante links naar documentatie?
Op de Citrix site heb ik nog niets kunnen vinden

[elevator]

Op vrijdag 10 mei 2002 14:48 schreef Gunner het volgende:

Heeft iemand nog relevante links naar documentatie?
Op de Citrix site heb ik nog niets kunnen vinden

nee, die link met "Product Documentation" hebben ze bijzonder goed verstopt onder "Support".

click here

www.tweakcitrix.com is best een leuke site (het vroegere Tuning Tips document van Citrix is in die site opgegaan/opgenomen)

[Gunner]

Op vrijdag 10 mei 2002 14:53 schreef elevator het volgende:

nee, die link met "Product Documentation" hebben ze bijzonder goed verstopt onder "Support".

click here

www.tweakcitrix.com is best een leuke site (het vroegere Tuning Tips document van Citrix is in die site opgegaan/opgenomen)

Hardstikke bedankt, ik ga maar eens lezen en printen!
Als iemand nog meer opmerkingen heeft dan hoor ik het natuurlijk graag

[Verwijderd]

Op vrijdag 10 mei 2002 15:16 schreef Gunner het volgende:
Hardstikke bedankt, ik ga maar eens lezen en printen!
Als iemand nog meer opmerkingen heeft dan hoor ik het natuurlijk graag

Die link van elevator naar tweakcitrix; in het filegedeelte staat die tunings PDF. Die is zo'n beetje de bijbel voor mij. En wat elke citrix admin hier zal bevestigen (indien je geen FR1 met UPD)hebt; GEBRUIK ALLEEN PRINTERDRIVERS VAN JE WIN2K SERVER CD!!!!!!!! icm wtsuprn.inf of CMC printermapping.

[Verwijderd]

Deze zijn ook aanraders:

http://www.thethin.net/
http://www.xs4all.nl/~soundtcr/

[Gunner]

Okay. Deze topic even een schopje

De software is binnen (Metaframe XPe 1.0)

Heb net een gedeelte van de documentatie uitgeprint

Heb net begrepen dat de server niet 2 maar 4(!) CPUŽs zal hebben (van elk 700mhz)

Dit met in totaal 3gb RAM moet het wel voldoende zijn!

[Zwelgje]

Op woensdag 15 mei 2002 11:53 schreef Gunner het volgende:
Okay. Deze topic even een schopje

De software is binnen (Metaframe XPe 1.0)

Heb net een gedeelte van de documentatie uitgeprint

Heb net begrepen dat de server niet 2 maar 4(!) CPUŽs zal hebben (van elk 700mhz)

Dit met in totaal 3gb RAM moet het wel voldoende zijn!

ik denk dat je beter 2 servers had kunnen kopen met iets minder hardware/ram en dan gaan load balancen,

want met 4 cpu's en 3Gb ram garandeerd dit systeem je nog niks of de applicatie's goed gaan presteren (hangt allemaal van je applicatie's af natuurlijk)

dus vraag: wat voor applicaties ga je draaien?

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 16:54 schreef zwelgje het volgende:
want met 4 cpu's en 3Gb ram garandeerd dit systeem je nog niks of de applicatie's goed gaan presteren (hangt allemaal van je applicatie's af natuurlijk)

dus vraag: wat voor applicaties ga je draaien?

Hehe... word 2000 met spellchecker aan

[Gunner]

Ik ben net binnnengekomen bij dit bedrijf dus de hardware had ik geen invloed op. Vooralnog weet ik alleen dat er Office 2000 op moet komen te staan

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 18:44 schreef smiley het volgende:

[..]

Hehe... word 2000 met spellchecker aan

bij mij op mijn stage werkt het goed ongeveer 40 mensen, 3 servers dus wel een aardige loadbalancing.
Citrix is compleet geinstalleerd door IBM, spellchecker kan niet zo veel kwaad volgens hun

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 20:04 schreef iLLeGaL_ViSiT0R het volgende:
bij mij op mijn stage werkt het goed ongeveer 40 mensen, 3 servers dus wel een aardige loadbalancing.

13 man per server. Dat is niet zoveel. Post eens wat hardwarespecs en wat voor apps erop draaien.

[Zwelgje]

Op woensdag 15 mei 2002 20:04 schreef iLLeGaL_ViSiT0R het volgende:

[..]

bij mij op mijn stage werkt het goed ongeveer 40 mensen, 3 servers dus wel een aardige loadbalancing.
Citrix is compleet geinstalleerd door IBM, spellchecker kan niet zo veel kwaad volgens hun

volgens IBM kan het geen kwaad,

mmm volgens mijn ervaringen is dat juist een 'killer'

op die tweakcitrix site staan inderdaad nog wel meer handige tips (merendeel waren me bekend, maar sommige nog niet)..

[Verwijderd]

Op woensdag 15 mei 2002 20:36 schreef smiley het volgende:

[..]

13 man per server. Dat is niet zoveel. Post eens wat hardwarespecs en wat voor apps erop draaien.

zal moregn ff posten, weet specs niet uit mijn hoofd. staat er net een maandje

[elevator]

Op woensdag 15 mei 2002 20:04 schreef iLLeGaL_ViSiT0R het volgende:

Citrix is compleet geinstalleerd door IBM, spellchecker kan niet zo veel kwaad volgens hun

tis alleen jammer dat Microsoft in hun implementatie whitepapers aangeven dat het het mogelijk aantal gebruikers kan halveren op een server, kwaad zal het niet kunnen (*cough* als je hardware verkoopt *cough*)

[Semper Fight]

Op zondag 12 mei 2002 00:20 schreef MaJ het volgende:
Deze zijn ook aanraders:

http://www.thethin.net/
http://www.xs4all.nl/~soundtcr/

LOL had ik de bovenstaande pagina's laats niet gepost?
Nee voor Citrix zou je ook nog eens kunnen kijken op:
www.citrix.com/cdn (is een "hidden" pagina, die niet op de frontpage staat)
www.metaframebook.com

Heb namelijk net de hele week cursus gehad voor Citrix Metaframe XP

[ChUcKiE]

Word + Spellingschecker gaat zelfs slecht in Word XP versie....... blijft klote! Leg dat de gebruikers maar eens uit!

Thuis kan dat toch ook, waarom hier niet