[dvd2divx] Beedbeeld wordt uitgerekt bij divx.

[jhead22]

Kep hier een dvd film die ik graag wil backuppen op 2 cd's. Nu heb ik dit vaker gedaan en dat gaf tot nu toe geen problemen.

Echter heb ik nu een film met resoltie: 2:35, 16 x 9.

Wanneer ik hier een divxje van maak met easydivx 16:9 wordt het beeld verticaal uitgerekt waardoor mensen erg lange lichamen krijgen.

Nu kan ik kiezen uit de volgende ratio's bij het omzetten:



Wie heeft er ervaring met t rippen van deze breedbeeld films en kan mij vertellen welke ratio ik het beste kan gebruiken

Kep de search al gebruikt en de volgende artikkelen gelezen:
http://netti.nic.fi/~temp/easydivx/resolutie.html
http://www.doom9.org/aspectratios.htm

Ze waren erg interresant alleen weet ik nog niet welke functie ik moet gebruiken

(Ik gebruik easydivx 0,81 en divx 5.0) (Sorry voor t vern##ken van de layout )

[Verwijderd]

niet gewoon de 3e van onder?

[jhead22]

Op donderdag 09 mei 2002 23:02 schreef illem het volgende:
niet gewoon de 3e van onder?

Jah ik zit te twijfelen tussen crop en convert... Kweet t verschil niet

[Malebolgia]

Echter heb ik nu een film met resoltie: 2:35, 16 x 9.

ik zou zeggen 1:2,35, da's 640*272

[Magic]

met crop snijdt hij de kantjes eraf, en bij convert "perst" ie em in elkaar.

[jhead22]

Op donderdag 09 mei 2002 23:04 schreef Malebolgia het volgende:

[..]


ik zou zeggen 1:2,35, da's 640*272

16:9 en 1:2,35 heb ik geprobeerd.

16:9 gaf uitgerekt beeld
1:2,35 gaf het zelfde uitgerekt beeld + aan de zijkanten miste stukjes.
Quote: The other 3de option can only be used with a movie with is in an Aspect Ratio 1:35 :1 and does not have black bars on top en below the movie.

[Malebolgia]

w8 ff, wat is nu het bronformaat?
gewoon breedbeeld TV? da's 16:9
Widescreen=2,35:1
en gewoon TV = 4:3
maar wat the heck is 16:4????

[jhead22]

Op donderdag 09 mei 2002 23:07 schreef Darkmagic het volgende:
met crop snijdt hij de kantjes eraf, en bij convert "perst" ie em in elkaar.

Aah we moeten dus een convert hebben...

Nu heb ik het volgende gelezen: There are a myriad of possible ratios for widescreen. But probably the most used of them for DVD's will be 1:85:1 (American), 1.66:1 (European), 1.77:1 (British) and especially CinemaScope at 2.35:1 (worldwide).

Wij hebben hier te maken met cinemascope 2.35:1 (worldwide). Moet ik dan convert 2.35:1 to 16.9 gebruiken ?

[jhead22]

Op donderdag 09 mei 2002 23:08 schreef Malebolgia het volgende:
w8 ff, wat is nu het bronformaat?
gewoon breedbeeld TV? da's 16:9
Widescreen=2,35:1
en gewoon TV = 4:3
maar wat the heck is 16:4????

Sorry typ foutje Moet zijn 16:9

[flat]

Op donderdag 09 mei 2002 23:08 schreef Malebolgia het volgende:
w8 ff, wat is nu het bronformaat?
gewoon breedbeeld TV? da's 16:9
Widescreen=2,35:1
en gewoon TV = 4:3
maar wat the heck is 16:4????

iig heeeel plat

maar volgens mij moet je helemaal niets converten of croppen, maar gewoon die derde optie van boven kiezen

[Malebolgia]

waarom kun je van 2,35:1 DVD geen gewone 2,35:1 divx maken ? die optie staat er niet bij iig
wel 1:2,35, maar da's iets anders neem ik aan
ik zou gewoon 2,35:1 --> 16:9 crop doen

[flat]

Op donderdag 09 mei 2002 23:15 schreef Malebolgia het volgende:
wel 1:2,35, maar da's iets anders neem ik aan

mja da's volgens mij gewoon een vergissing van de maker van dit programma ofzo
lijkt me niet erg waarschijnlijk dat er films zijn die meer dan 2x zo hoog zijn als breed...

[jhead22]

Op donderdag 09 mei 2002 23:12 schreef Flat© het volgende:

[..]

iig heeeel plat

maar volgens mij moet je helemaal niets converten of croppen, maar gewoon die derde optie van boven kiezen

Wat ik net ook al zei:
16:9 en 1:2,35 heb ik geprobeerd.
16:9 gaf uitgerekt beeld
1:2,35 gaf het zelfde uitgerekt beeld + aan de zijkanten miste stukjes.
Quote: The other 3de option can only be used with a movie with is in an Aspect Ratio 1:35 :1 and does not have black bars on top en below the movie.

Dus das niet de juiste

[jhead22]

Op donderdag 09 mei 2002 23:15 schreef Malebolgia het volgende:
waarom kun je van 2,35:1 DVD geen gewone 2,35:1 divx maken ? die optie staat er niet bij iig
wel 1:2,35, maar da's iets anders neem ik aan
ik zou gewoon 2,35:1 --> 16:9 crop doen

Gaat ik dan geen stukje beeld missen
Net schreef er iemand dat convert in elkaar drukken is, crop snijden.

[Malebolgia]

bij 2,35:1 --> 16:9 wordt convert dus uitrekken, is lelijk. DIe stukjes aan de zijkant mis je niet echt denk ik zo, maar idd, er wordt dan wel wat van de zijkanten van de film weggesneden
ik denk, je moet gewoon flaskmpeg gebruiken, die wel gewoon 2,35:1 divx kan maken

[jhead22]

Op donderdag 09 mei 2002 23:21 schreef Malebolgia het volgende:
bij 2,35:1 --> 16:9 wordt convert dus uitrekken, is lelijk. DIe stukjes aan de zijkant mis je niet echt denk ik zo, maar idd, er wordt dan wel wat van de zijkanten van de film weggesneden
ik denk, je moet gewoon flaskmpeg gebruiken, die wel gewoon 2,35:1 divx kan maken

En doet flaskmpeg ook alles uitzichzelf zoals easydivx ?
Kep namelijk niet echt zin om 6 verschillende progies te moeten gebruiken etc.

[sampoo]

Misschien het beste om easydivx niet te gebruiken?
Ik zou er niet mee kunnen werken als ik zo kijk.

[jhead22]

Op vrijdag 10 mei 2002 00:28 schreef sampoo het volgende:
Misschien het beste om easydivx niet te gebruiken?
Ik zou er niet mee kunnen werken als ik zo kijk.

Waarom zou jij er nie mee kunnen werken
Tis een vrij simpel progie en het bespaard een hoop werk.
FF wat instellingen doen, aanzetten en koffie drinken (2,5 uur divx 5.0 en 3,5 uur divx pro) met mijn configuratie zoals je in mijn sig ziet.

Anders moet ik eerst bestanden met een progie naar hd rippen, bestanden met een ander progie coderen naar divx, audio coderen naar mp3 (weer een ander progie?) mp3 en divx samen voegen (weer een ander progie?)

Wat raad jij me aan dan

[Verwijderd]

Je hebt waarschijnlijk met een Anamorphic DVD te maken. Deze rekt de inhoud van een 16:9 (of 2.35:1, maar dat is eigenlijk een 16:9 met zwarte randen) film uit tot de volle (4:3) hoogte om maximaal gebruik te maken van het beschikbaar aantal beeldlijnen.
EasyDivx kan daar (nog) niet mee overweg. Flask MPEG wel.
In combinatie met Divx 5.01 en de LAME 3.92 ACM MP3 codec een gouden oplossing!

Wel flask 0.6 preview + 1.1 preview update gebruiken.
Voor je met Flask aan de slag gaat, de film rippen met Smartripper. Ook dat is weer zo'n fijn programma dat zijn gelijke niet kent!

Met Flask kun je ook aangeven dat je maar een stuk van het beeld wil encoden, dus geen BW verspillen aan zwarte randen!

Moraal: ditch EasyDivX, welcome Flask!

Martin