[idee] voor de SG, gemaskerde posts.

[Diaboluzzz]

ok, misschien dat jullie het niet helemaal begrijpen maar goed.. ik ga hier ff een flink verhaal neet kwakken geef alleen commentaar als je serieus bent en het hele stuk gelezen hebt.
Het kost wel wat programmeer werk maar Femme of acm moeten maar zeggen of het haalbaar is.
Here we go.

Soms zitten mensen met een serieus probleem, met ouders, vrieden of met wie of wat dan ook maar, dat doet er niet toe gewoon een serieus probleem.
Dan ga je naar de SG om je verhaal te doen maar wat je dan graag wilt is annonimiteit en dat is voor veel tweakers niet mogelijk omdat ze hun profiel hebben ingevuld of omdat vrienden/klasgenoten of wat dan ook maar hem/haar kennen.
Dan is een logisch gevolg dat mensen die echt een probleem hebben wat ze hier willen bespreken, en dat zie je steeds vaker, een schaduw account gaan aanmaken.
Een account met een gebruiksnaam die nooit gebruikt wordt.. alleen voor problemen.
Dan zou het toch een uitkomst zijn voor 1. de aantal nep geregistreerden en 2. voor de privacy van hem/haar als er een systeempje gebouwd zou worden dat anonieme posting, alleen in de sg, toelaat.

Dat systeempje zou er zo uit moeten zien:

Alleen topicstarter kan anoniem posten, dat anoniem is niet volledig anoniem want dan krijg je gedonder..
Hij logt gewoon in met zn eigen gegevens en alleen in de SG zit de optie om een anoniem topic te openen.
De modjes zien gewoon zijn profiel enz enz staan alleen de gewone gebruikers zien alleen anoniem01 staan bijvoorbeeld.
Mocht het dus een misplaatste grap zijn dan kunnen de modjes makkelijk achterhalen wie het was.

De topicstarter kan gedurende het gehele topic anoniem posten aangezien hij een uniek nummer mee krijgt.
(net zoals de topics nu) bijvoorbeeld anoniem1 een volgende krijgt dan anoniem2 enz enz
De database kan dan gedurende het hele topic makkelijk vergelijken welke post anoniem moet en welke niet.

Dit is natuurlijk de oplossing als je met een echt probleem zit en daar niet openbaar over wilt praten.
Er zijn meer mensen die dit namelijk echt een probleem vinden.
Zo ken ik bijvoorbeeld een stuk of 6 a 7 andere tweakers, en als ik ooit met een echt probleem zou zitten, zou ik het niet prettig vinden als zij er achter kwamen met welk probleem ik zit.

even alles op een rij
1. topicstarter kan anoniem(alleen voor andere gebruikers dus) een topic openen.
2. Modjes kunnen zijn eigen gegevens wel zien, maar krijgen 'zwijgplicht' alleen mbt de identiteit dus.
3. topicstarter kan gedurende het hele topic als enigste anoniem posten.
4. posten gaat volgens een systeem, waardoor iedereen steeds opnieuw een uniek id mee krijgt bijvoorbeeld anoniem1, anoniem2 enz enz.
5. strenge moderatie, user kan er voor kiezen om een mod te vragen of hij het topic goed in de gaten wil houden op eventuele sfeer verpesters.

Ik denk persoonlijk dat dit echt nog een toevoeging kan zijn op het forum waar toch redelijk veel mensen baat bij zullen hebben.
Heb ik het mis?

p.s. ik zal waarschijnlijk nog wel wat puntjes vergeten, wijs mne daar ff op dan kan ik er wat op bedenken.

edit:
heleboel typo's

[Kjev]

Webgoodie/Traag, waag het niet!

In de kern is het een goed idee. Misschien is het alleen een beetje veel moeite voor zoiets. En je moet inderdaad absoluut geen volledig anonieme posts gaan toestaan: alleen voor mensen die wél geregistreerd zijn, maar eens een keer anoniem een problementopic willen openen. Bovendien moeten mensen het anoniem posten niet gaan misbruiken voor andere dingen, dus mods moeten topics weer kunnen 'ontanonimiseren' .

[Diaboluzzz]

nee juist niet volledig anoniem posten is al niet mogelijk, SG moet je min. 50 techposts voor hebben dus moet je sowieso geregd zijn..

en mods mogen de user er via e-mail or whatever wel op aan spreken maar ze mogen NIET het topic on-anoniemen om het maar zo te zeggen, zij zien het topic gewoon als een gewoon topic, enn kunnen er ook gewoon modden.
als het een grap blijkt te zijn of het gaat offtopic kunnen ze het gewoon sluiten.
Je zou bijvoorbeeld kunnen hanteren als 6e regel:

Mensen die meer dan 3x "onzin topics" posten die verliezen hun recht om anoniem te posten.

[Verwijderd]

Het idee is wel leuk. Maar als zoiets er zou komen dan zou het wmb 1 x zijn dat je kunt geinen, en meteen je ano-recht weg.

En zwijgplicht zie ik niet zitten. Net als niet on-anomizen. Dat is ons goed recht namelijk als mod, mocht de situatie daar mee gebaat zijn.

Van de andere kant: het is een Tech-forum. Waarom zouden we al die moeite doen om dat in te bouwen? Ga dan op een ander forum advies vragen, waar je toch al niet bekend bent.

[veldmuis]

vindt ik ook een best goed plan, maar

Op donderdag 09 mei 2002 20:51 schreef Diaboluzzz het volgende:
Mensen die meer dan 3x "onzin topics" posten die verliezen hun recht om anoniem te posten.

lijkt me minder, er is pas iemand gebanned om een onzintopic in SG; [topic=480000/1/200] ; dus 3 onzintopics lijkt me gewoon teveel.
Bij één (1) onzintopic vervallen bijvoorbeeld de GC rechten oid..lijkt me veel beter

[veldmuis]

Op donderdag 09 mei 2002 20:54 schreef HlpDsK het volgende:
En zwijgplicht zie ik niet zitten. Net als niet on-anomizen. Dat is ons goed recht namelijk als mod, mocht de situatie daar mee gebaat zijn.

mwah, je zegt het zelf al; "mocht de situatie daar mee gebaat zijn"
als iemand een normaal topic opent, denk ik dat de crew gewoon niet bekend mag maken wie de poster is; maar dat is meer een stukje fatsoen, wat je als crewlid zeker wel hebt lijkt me; anders wordt je nooit crew

Van de andere kant: het is een Tech-forum. Waarom zouden we al die moeite doen om dat in te bouwen? Ga dan op een ander forum advies vragen, waar je toch al niet bekend bent.

maar hier "voelen mensen zich thuis"; je weet van wie je een antwoord krijgt, en je kan wel enigsinds inschatten hoe betrouwbaar dat antwoord is lijkt me

[LuNaTiC]

Precies, SG kan soms van pas komen, maar GoT is eigenlijk niet hét forum voor zoiets.

Beter is bijvoorbeeld Fok! voor dat soort dingen. Kun je ook zonder gezeik kloontjes maken enzo. Snap wel wat je bedoelt, maar het is gewoon teveel moeite voor het nut wat er uit voortkomt.

[Polaris]

Het idee lijkt me wel aardig, alleen zal het wel moeten wachten tot het nieuwe forum. En ook ik vind dat je na 1 keer misbruik dat recht meteen kwijt hoort te zijn. Anders gaan hordes mensen het gewoon twee keer misbruiken zonder consequenties en dat is natuurlijk niet de bedoeling. En ruimte voor misbruik is er zeker zie: [topic=480000/1/50]

En over of de crew het mag on-anonymizen, tja, moeilijk. Je werpt ook voor terecht gebruik dan wel een drempel op ("stel je voor dat ze me niet geloven en mijn naam onthullen").

Maar het lijkt me het overwegen waard.

Edit: O, veldmuis had het linkje ook al genoemd terwijl ik bezig was.

[Diaboluzzz]

Op donderdag 09 mei 2002 21:00 schreef LuNaTiC het volgende:
Precies, SG kan soms van pas komen, maar GoT is eigenlijk niet hét forum voor zoiets.

Beter is bijvoorbeeld Fok! voor dat soort dingen. Kun je ook zonder gezeik kloontjes maken enzo. Snap wel wat je bedoelt, maar het is gewoon teveel moeite voor het nut wat er uit voortkomt.

Ja lunatic en geld trouwens ook voor hlpdsk, jullie hebben daar wel gelijk in MAAR waarom heeft GoT 40000 geregde bezoekers, Omdat mensen zich hier thuis voelen, en je legt je ei liever in een thuis omgeving dan in een vreemde omgeving.
Je kan het ook zien als een toevoeging op ons, toch al zo mooie/goeie forum.
Als je ziet hoe professioneel en betrokken de meeste SG posters, waaronder ikzelf soms.. posten dan zeg ik maak probeer daar nou zo'n stukje in te maken, daar is iedereen gebaat bij.
het nut is dat het het plezier van de gotter verhoogt, en dat lijkt me het streefdoel van got..


Punt 2.
anonimizen zoals hlpdsk zegt is prima, kijk ik doe een voorstel, en jullie hebben natuurlijk het eind oordeel.
dus als jij zegt als de situatie er bij gebaat is moeten we kunnen anonimizen, vind ik dat prima, we moeten er gewoon ff over brainstormen, kijken of het haalbaar is, en of er animo voor is.
Maar het lijkt mij een goed idee

[Verwijderd]

Stel dat het zou gebeuren .. ik denk eerder dat het dan zo is dat we als crew je niet bekend zullen maken. Maar dan niet omdat we onszelf een beperking opleggen die ons dat verbiedt, maar meer een soort van 'gentlemen's agreement'.

Schaadt je als gebruiker dat vertrouwen dan hang je gewoon.

[Diaboluzzz]

ja true, daar ben ik het mee eens.

Als ik ff terug lees naar oa luna's post dan heb ik het verkeerde idee gezaaid..
Ik bedoel eigenlijk:
Mensen die een echt probleem hebben als mishandeling of wat dan ook, die zou ik ook aan raden profi hulp te zoeken.
Maar het kan ook zijn dat je ruzie met je ouders hebt en je je daar gewoon niet lekker over voelt en ff je ei kwijt wil.
Dan kan ik me heel goed voorstellen dat je dat, als je hier veel bekenden hebt, even in anonimiteit wilt doen!
en daar is denk ik veel behoefte aan, iedereen wordt puber dus ook iedereen krijgt/heeft er mee te maken, om maar even een VOOR argument te geven.

[Verwijderd]

Maar again: wij zijn er niet om je puberproblemen op te pakken. Ga dan op scholieren.com je verhaal doen en kom terug als je een jaar of 18 bent ofzo

Zo denk ik er over.

[LuNaTiC]

Ik snap ook heus wel wat je bedoelt hoor

maar je moet niet het eerste doel van dit forum vergeten. En Fok! is gewoon veel gespecialiseerder hierin, evenals bijv. scholieren.com.

Wat hier SG en HK is, is in Fok! helemaal onderverdeeld in fora als seksualiteit, Relaties en Psychologie. Veel geschikter en specifieker om daar dingen te vragen dan op GoT.

Hetzelfde dat ik liever hier een vraag over mn kapotte CD-Rom speler zet in OM dan in de Digitale Corner daar

En als je ziet hoe vaak dit zal voorkomen, vraag ik me af of het echt nuttig/rendabel is om zoiets te programmeren. Weet natuurlijk niet of dit veel code-werk is, dus daar ga ik me ook niet aan wagen daar uitspraken over te doen

[Diaboluzzz]

Op donderdag 09 mei 2002 21:51 schreef HlpDsK het volgende:
Maar again: wij zijn er niet om je puberproblemen op te pakken. Ga dan op scholieren.com je verhaal doen en kom terug als je een jaar of 18 bent ofzo

Zo denk ik er over.

dank je vriendelijk
Het gaat niet om mij, ik heb gewoon iets bedacht en ik d8 ik gooi het ff in de groep, maar zoals je nu replyed hou ik me in het vervolg wel stil..

[bazs2000]

Ik kan mij aan de ene kant wel voorstellen dat er mensen zijn die dit soms kunnen gebruiken.
Als je hier al een tijdje rondloopt dan ga je mensen leren 'kennen' (voor zover dat kan op GoT).

Maar aan de andere kant vind ik dat HlpDsK een goed punt te pakken heeft.

Maar dan niet omdat we onszelf een beperking opleggen die ons dat verbiedt, maar meer een soort van 'gentlemen's agreement'.

Hoeft niet, de anonimiteit kan gewaarborgt blijven.

Technisch is het heel goed te realiseren.
Met een checkbox zou je de optie kunnen activeren en in de user-tabel moet een veld worden opgenomen dat de username veranderd naar een standaard naam met random volgnummer dat geactiveerd wordt wanneer het checkboxje is aangevinkt.
Very simpel dus.

Voor het nieuwe forum zou het een optie kunnen zijn.
Voor de rest kan ik geen dingen bedenken die ervoor kunnen zorgen dat het overbodig zou zijn op GoT.

SG is er voor de serieuzere zaken, de user moet gewoon die mogelijkheid hebben om een topic aan te maken dat gevoelig ligt.

[Diaboluzzz]

precies, vandaar ook dit voorstel, aangezien ik zelf ook programmeer, heb ik ook voor dit voorstel gekozen, khad nl. nog iets bedacht maar dat werd 'way to big .. '

[bazs2000]

Op donderdag 09 mei 2002 22:04 schreef Diaboluzzz het volgende:
precies, vandaar ook dit voorstel, aangezien ik zelf ook programmeer, heb ik ook voor dit voorstel gekozen, khad nl. nog iets bedacht maar dat werd 'way to big .. '

Wat is het andere dan?
Was dat echt zo moeilijk om in (een) tabel(len) te zetten?

[Diaboluzzz]

hoor je morgen, even een nachtje ove slapen

villa BvD komt erop, mag ik graag naar kijken.
dus morgen meer, van mijn kant dan..

[Diaboluzzz]

Mijn andere idee was niet zo zeer moeilijk te programeren maar moeilijk te realiseren.
Moest de topicstarter eerst contact op nemen met een modje en vervolgens moest dat modje hem dan tijdelijk een speciaal recht geven enz enz.

te omslachtig dus.
Hoe zou ik trouwens één van de code freaks hier @got kunnen bereiken, om hun eens te laten kijken of het haalbaar is.. (volgens bazs2000 en mij heel makkelijk)

[BreadFan]

Op donderdag 09 mei 2002 22:01 schreef Diaboluzzz het volgende:

[..]

dank je vriendelijk
Het gaat niet om mij, ik heb gewoon iets bedacht en ik d8 ik gooi het ff in de groep, maar zoals je nu replyed hou ik me in het vervolg wel stil..

Zo bedoelt ie het niet. Was meer een algemene "je" , zoals ik het lees.

Je idee vind ik best goed, er komen af en toe topics langs van mensen die er heel lang over getwijfelt hebben of ze het wel of niet zullen posten. En dat is niet alleen bij de puberproblemen, maar ook vaak bij moeilijkere zaken als zelfmoord en de dood ed.

Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand die diep in de put zit, graag op een anonieme manier hulp vraagt. Om de moed te verzamelen om professionele hulp te zoeken, zijn alle aansporingen dan welkom.

Het lijkt mij een goed plan, mits er wel strakke regels aan verbonden zijn.

[Peertje]

Ik heb hier ook al een keer over na gedacht maar als ik zou het anders aan pakken. Een speciale optie is onzin want hoevaak zijn er nou zulke problemen? Als ik anoniem zou willen posten zou ik het zo doen...

Via icq contact ik een modje en vraag hem vriendelijk een topic te openen voor mij. Ik denk dat als je met een goed en serieus verhaal komt dat niemand te beroerd is om die post voor je te maken. Reageren is mischien wat moeilijker maar het is anoniem en voor die paar keer dat het nodig is bied het oplossing.

[Diaboluzzz]

nee, is te omslachtig, en kost de mods te veel tijd, ze moeten dan steeds gaa posten voor jou enz enz.

En het valt je nog mee hoevaak er zo'n onderwerp voorbij komt, ik denk wel 2 a 3 keer per week!
Kijk got heeft 40000 geregde bezoekers, het si een hele kleine moeite om het te maken, en er zijn veel mensen gebaat bij, dus waarom niet

[Verwijderd]

ik vind het geen goed idee

ik denk dat mensen met persoonlijke problemen
dan beter anoniem op de daarvoor bestemde
sites kunnen posten.

[Arno]

Op donderdag 09 mei 2002 20:47 schreef Kjev het volgende:
Webgoodie/Traag, waag het niet!

_{Nu met 1337 host}

[Bestiole]

Op donderdag 09 mei 2002 21:51 schreef HlpDsK het volgende:
Maar again: wij zijn er niet om je puberproblemen op te pakken. Ga dan op scholieren.com je verhaal doen en kom terug als je een jaar of 18 bent ofzo

Zo denk ik er over.

Ok dus alle -18 tweakers mogen opstappen...

(Al begrijp ik wat je bedoeld, het is niet netjes uitgedrukt)

En ik ben het eens met Diaboluzzz, zou een echt mooie toevoeging zijn.

[Diaboluzzz]

nou ik heb een beetje het idee dat het de heren niet aanstaat en dat ze daarom er geen werk van maken

nou dan ga ik zelf wel ff mailen.

meedenken wordt weer es niet beloond..

[LuNaTiC]

Op zondag 12 mei 2002 14:34 schreef Diaboluzzz het volgende:
nou ik heb een beetje het idee dat het de heren niet aanstaat en dat ze daarom er geen werk van maken

nou dan ga ik zelf wel ff mailen.

meedenken wordt weer es niet beloond..

Wat is dat nou weer voor een reactie?

Meedenken wordt altijd op prijs gesteld hoor Alleen wil het niet altijd zeggen dat het toegepast wordt

HlpDsK en ik hebben er feedback op gegeven dat wij twijfels hebben bij het nut/meerwaarde aan een functie in verhouding met de nadelen en het proggen ervan.

[OProg]

Op zondag 12 mei 2002 14:34 schreef Diaboluzzz het volgende:
nou ik heb een beetje het idee dat het de heren niet aanstaat en dat ze daarom er geen werk van maken

meedenken wordt weer es niet beloond..

Als je een voorstel doet kan het verworpen worden, daar moet je tegen kunnen of je moet niks voorstellen. Of moet iedereen met een ideetje in LA z'n zin maar krijgen om z'n meedenken te belonen ofzo...?