[SQL] / [Access97] Union niet als subquery?

[Verwijderd]

Ik heb de volgende query :

code:

INSERT INTO TabelX
SELECT TabelY.*
FROM TabelY
WHERE TabelY.Sleutel not in (SELECT [Sleutel]
FROM [TabelA]
UNION SELECT [Sleutel] 
FROM  [TabelB]
UNION SELECT [Sleutel] 
FROM  [TabelC];);

Nu geeft access de volgende foutmelding : "Unions not allowed in a subquery."

Nu is mijn vraag: Waarom is dat zo en kan ik het op een of andere manier omzeilen?

een join met een andere query lukt wel, maar het zou netter zijn als dit in één query kan, toch?

[LuCarD]

Moet een subquery niet maar 1 resultaat veld (Column's) hebben???

Een union heeft er altijd meerdere.

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 16:13 schreef LuCarD het volgende:
Moet een subquery niet maar 1 resultaat veld (Column's) hebben???

Een union heeft er altijd meerdere.

Wat je zegt klopt, maar er komt ook maar een kolom uit.

[LuCarD]

SELECT [Sleutel]
FROM [TabelA]
UNION SELECT [Sleutel]
FROM [TabelB]
UNION SELECT [Sleutel]
FROM [TabelC];);

Dat zijn toch 3 column's

[Orphix]

Op woensdag 08 mei 2002 16:20 schreef LuCarD het volgende:
SELECT [Sleutel]
FROM [TabelA]
UNION SELECT [Sleutel]
FROM [TabelB]
UNION SELECT [Sleutel]
FROM [TabelC];);

Dat zijn toch 3 column's

Ja maar worden onder elkaar geplakt (niet naast elkaar). Het resultaat is dus een enkele kolom.

[Dash2in1]

[edit] no good

[LuCarD]

Op woensdag 08 mei 2002 19:34 schreef Orphix het volgende:

[..]

Ja maar worden onder elkaar geplakt (niet naast elkaar). Het resultaat is dus een enkele kolom.

Je hebt gelijk.... sowwy...

* LuCarD gebruikt te veel MySQL>..

[justmental]

code:

INSERT INTO TabelX
SELECT TabelY.*
FROM  TabelY
WHERE TabelY.Sleutel not in (SELECT [Sleutel]
                     FROM [TabelA])
AND   TabelY.Sleutel not in (SELECT [Sleutel] 
                     FROM  [TabelB])
AND   TabelY.Sleutel not in (SELECT [Sleutel] 
                     FROM  [TabelC]);

Zoiets zou moeten werken.

[Dash2in1]

komt wel in TabelA voor en niet in TabelB

[Verwijderd]

Op donderdag 09 mei 2002 03:31 schreef justmental het volgende:

<knip>

Yep, dit werkt (had ik gvd ook zelf kunnen bedenken maar ik was me aan het blindstaren op het UNION statement. )

Deze query is wel niet erg snel, maar het werkt!

Tnx!