Betere processor of hogere FSB ...

[Cassius]

Ha die beste medemensen op de vroege ochtend van de woesdag ,

Ik had een vraag, ik zit er over te denken om een Crucial of een Corsair (in ieder geval een goed kwaliteits reepje wat op FSB 166 kan lopen met strakste timings) te kopen van 512 MB DDR.

Ik denk dat dit beter is als een nieuwe processor, want nu is de FSB omhoog, dus de doorsluis capaciteit is veel hoger. Ik bedoel, ik heb getest met Sisoft, 3DMark2001, D3D games en DroneZ benchmark. En iedere keer kwam mijn Athlon XP 1600+ die op 1800+ liep (10,5 x 146 --> bleef rond de 67 graden met mijn coolermastertje ...) sneller uit de bus als een normale 1800+ (11,5 x 133) !!!

Ik heb dit dus even uitgezocht en dit is mijn conclusie:
Als je een nieuwe processor wil, dan moet je eerst kijken of jij je FSB niet omhoog kan gooien en je moet er dan voor zorgen dat de kosten van een goed reepje geheugen en een goede cooler samen minder zijn dan de nieuwe proc. Niet alleen is je systeem dan sneller door de hogere FSB, maar ook ben je minder geld kwijt

Ik hoop dat dit allemaal klopt wat ik hier zeg en dat mensen hier wat aan hebben, want nog steeds zie ik tweakers die upgraden van een 1600+ naar een 1900+ (bijvoorbeeld), maar dat kan je volgens mij beter anders doen.

Few, sorry dat het zo'n lang verhaal is geworden, maar ik hoop dat het brukbaar is en dat ik gelijk heb. Ik hoop ook dat het niet al te oud nieuws is

[Verwijderd]

Ben persoonlijk geen favo van het omhoog gooien van je FSB, je laat niet alleen je proc sneller gaan maar ook andere componenten in je pc--> instabiel.
Unlock je proc en gooi je multiplier omhoog, niet je FSB. Wat betreft je benchmarks = logisch..

[Schaapje_BlaaT]

sja, als je moederbord en alle onderdelen het aan kunnen is een hogere FSB natuurlijk altijd sneller, dan klok je ook nog eens de AGP bus omhoog
zeker 3d mark scores gaan erdoor omhoog
in de online result browser zie ik nog steeds alleen zwaar
over geklokte geforce2 Ti's over mijn pro heen komen (bij dezelfde processor snelheid), en dat is volgens mij toch echt te wijten aan een overgeklokte AGP bus (alhoewel hij dan wel weer op 2x staat)
en goeie geheugen timings helpen ook een hoop voor 3dmark
volgens mij scheelde het 300 punten om van CAS3 naar CAS2 te gaan

[Eagle Eye Eric]

Het overklokken van je FSB is de beste methode om snelheidwinst te krijgen, omdat alle onderdelen in je systeem dan op een hogere bussnelheid werken.

Dus je hebt 100% gelijk! Als je geheugen die overklokte FSB niet aan kan, is het inderdaad te overwegen om beter geheugen te kopen.

Maar het kan zijn dat andere onderdelen (PCI-kaarten of je AGP-videokaart bijvoorbeeld) niet stabiel werken op een overklokte bus. In dat geval zou je je PCI of AGP bus vast moeten zetten op 33 cq. 66 MHz, zodat die niet mee overklokt wordt (sommige mobo's hebben die mogelijkheid).

Zolang je AGP bus niet meer dan +/- 35% overklokt wordt, zal je Geforce 2 er weinig problemen mee hebben, denk ik.

[Rick2001]

Op woensdag 08 mei 2002 11:58 schreef eagleeyeeric het volgende:
Bla bla

Maar het kan zijn dat andere onderdelen (PCI-kaarten of je AGP-videokaart bijvoorbeeld) niet stabiel werken op een overklokte bus. In dat geval zou je je PCI of AGP bus vast moeten zetten op 33 cq. 66 MHz, zodat die niet mee overklokt wordt (sommige mobo's hebben die mogelijkheid).

Zolang je AGP bus niet meer dan +/- 35% overklokt wordt, zal je Geforce 2 er weinig problemen mee hebben, denk ik.

Er is dus GEEN mainboard voor AMD processoren wat deze optie heeft.

Hoe kom jij bij +/- 35% ?
Dit is natuurlijk niet waar. De ene kaart stopt bij 80MHz AGP bus en de ander gaat goed tot over de 100MHz.
Dit verschilt van kaart tot kaart.
Over het algemeen zijn het de NVIDIA chipset based kaarten wat de hoogste AGP bus overclock accepteren.

[Verwijderd]

FSB overclocken is gedeeltelijk goed/slecht , ik zou én de multiplier unlocken en de fsb maximaal omhoog gooien. Dan heb je de ultieme snelheidswinst.....

[Verwijderd]

Als je je CPU niet unlockt kom je echt niet verder dan 143 a 144 MHz FSB, althans ik niet.

Ik heb mijn 1900+ een tijdje op 143 FSB gehad, maar een volledige 3dmark2001 test hield ie niet vol

Ja, en natuurlijk heb ik de voltages verhoogd toen ik dat deed

[Rick2001]

Momenteel draai ik met mijn 1700+ op 11x166MHz=1826MHz en een vcore van 1.85volt.
Natuurlijk heb ik hem unlocked, maar met de multiplier op 11 is deze dus niet gewijzigd.
Hij wil perfect lopen met 2.05volt vcore op 11x172MHz.
Je komt met de juiste processor dus echt wel verder met overclocken.

[Verwijderd]

als je em unlockt ja

[Verwijderd]

was jij niet die hobbyist CPU-unlocker?? Kom eens langs

[Rick2001]

Op donderdag 09 mei 2002 00:56 schreef AMDLover het volgende:
als je em unlockt ja

Lees eens goed.
Ik heb hem unlocked, maar draai toch gewoon alszijnde locked.

[Rick2001]

Op donderdag 09 mei 2002 00:57 schreef AMDLover het volgende:
was jij niet die hobbyist CPU-unlocker?? Kom eens langs

Ik unlock XP processoren ja.
Langskomen moet je zelf maar doen, daar heb ik niet echt de tijd voor.

[Verwijderd]

Op donderdag 09 mei 2002 00:57 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Lees eens goed.
Ik heb hem unlocked, maar draai toch gewoon alszijnde locked.

Dat snap ik niet helemaal, zonder je CPU te unlocken krijg je em nooit op 172

[Verwijderd]

Op donderdag 09 mei 2002 00:58 schreef Rick2001 het volgende:

[..]

Ik unlock XP processoren ja.
Langskomen moet je zelf maar doen, daar heb ik niet echt de tijd voor.

Was ook maar een grapje

[Rick2001]

Nogmaals.
Mijn processor heb ik wel unlocked, maar als ik de MULTIPLIER in de bios op auto laat staan, dan heb je dus gewoon de orginele MULTIPLIER, dus 11x (1700+) en of de processor nu locked of unlocked is, dat maakt voor 100% zeker absoluut niets uit als je MULTIPLIER dus op default staat voor je overclock.
Het is gewoon zo dat een 1700+ AGOIA Y stepping zeker boven de 1800MHz loopt zonder veel moeite.
Ja, hij loopt dus zonder de multiplier te hoeven wijzigen op 172MHz FSB zonder problemen. (Dit staat dus los ervan dat ik bijv. ook mijn multiplier kan verlagen en de FSB nog verder omhoog kan doen.)