[slack] Gateway in ander subnet werkt niet?

Pagina: 1
Acties:

  • Passenger
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06-08 23:25
In verband met virtual hosts die ik aan wil gaan maken, heb ik mijn server in een ander subnet gezet dan de router/clients... De router+clients staan in subnet 192.168.0.x, de server staat in 192.168.1.x... Als subnet heb ik op alle pc's aangegeven: 255.255.0.0... Op de win2k + winxp bakken werkt dat prima. Echter, mijn Slackware-server is het daar niet helemaal mee eens.... Zodra ik als netmask 255.255.0.0 ga gebruiken, kan ik niet verder pingen dan mijn interne router. De router van chello kan ik al niet eens bereiken. (wat dus vanaf mijn xp+win2k bakken wel lukt...)

ifconfig van de server ziet er als volgt uit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
eth0    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:02:DB:8A:D7  
        inet addr:192.168.1.1  Bcast:192.168.255.255  Mask:255.255.0.0
        UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
        RX packets:398 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
        TX packets:370 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
        collisions:0 txqueuelen:100 
        RX bytes:33833 (33.0 Kb)  TX bytes:35398 (34.5 Kb)
        Interrupt:11 Base address:0xd000

route -n van de server:
code:
1
2
3
4
Destination     Gateway    Genmask     Flags Metric Ref    Use Iface
192.168.0.0     0.0.0.0    255.255.0.0     U     0  0     0 eth0
127.0.0.0    0.0.0.0       255.0.0.0     U     0    0     0 lo
0.0.0.0    192.168.0.1     0.0.0.0     UG    1  0     0 eth0

Kan iemand mij vertellen wat hier verkeerd gaat? (het zijn overigens niet de dns instellingen, want pingen naar een IP buiten mijn netwerk lukt ook niet!)

  • Passenger
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06-08 23:25
ok, foutje van mijn kant... topic kan dicht :)

dit:
code:
1
$IPTABLES -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.0.1/24 -j MASQUERADE

moest natuurlijk veranderd worden in
code:
1
$IPTABLES -A POSTROUTING -t nat -s 192.168.0.1/16 -j MASQUERADE

dumb-ass...

Verwijderd

die laatste 8 bitjes doen het hem he ;)

Klopt je subnet mask niet meer