:strip_icc():strip_exif()/u/27012/crop59219556c1307_cropped.jpeg?f=community)
Wat is het beste merk en type Compact Flash geheugen voor digitale camera (in mijn geven een Minolta Dimage S404)??
:strip_exif()/u/52629/lowieke.gif?f=community)
Het schijnt dat Lexar en Dane Elec snel zijn.
Lexar zit bij de camera maar ik merk vrij weinig verschil.
Ik heb er zelf 128 Mb Sandisk bij gekocht.
Denk er wel om dat deze camera niet alle merken geheugen even leuk vindt
Lexar zit bij de camera maar ik merk vrij weinig verschil.
Ik heb er zelf 128 Mb Sandisk bij gekocht.
Denk er wel om dat deze camera niet alle merken geheugen even leuk vindt
:strip_exif()/u/5116/jsr.gif?f=community)
Zelf heb ik Dane-elec gehuegen 64mb, maar het is snel zat
Heb tot nu toe nog geen ander geheugen gehad maar in de search kwam ik een hoop goede berichten tegen.
Heb tot nu toe nog geen ander geheugen gehad maar in de search kwam ik een hoop goede berichten tegen.
39
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/31225/babeje.jpg?f=community)
/u/44276/got_icon5.png?f=community)
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Volgens mij zijn er maar enkele fabrikanten die CF controller chips maken..(Sandisk,Lexar,Hitachi) Zodoende zijn de overige merken ongeveer 1 pot nat.. 
zie ook: http://www.robgalbraith.com/reports/storage_media.html
zie ook: http://www.robgalbraith.com/reports/storage_media.html
:strip_exif()/u/8282/Let_it_Bii_icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/834/bianchi_logo2.gif?f=community){kind=logo}
Waar heb je die gekocht? Ik heb al gekeken in de pricewatch maar dan kom ik uit op een bedrijfje uit Australië..
Whatever.
Dat klopt helemaal! Die heb ik zelf toegevoegd aan de pricewatchOp woensdag 08 mei 2002 17:51 schreef meendering het volgende:
[..]
Waar heb je die gekocht? Ik heb al gekeken in de pricewatch maar dan kom ik uit op een bedrijfje uit Australië..
Goed produkt en goede service: vrijdag besteld, maandag in huis.
Geheh, * Harmen kan wel zoeken.Op woensdag 08 mei 2002 20:14 schreef kleinelievewolff het volgende:
[..]
Dat klopt helemaal! Die heb ik zelf toegevoegd aan de pricewatch
Maar uhh, wat kost dat grapje eigenlijk om te verzenden naar nederland?
Whatever.
Klinkt dreigend
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Verwijderd
Ome tome zegt dat er weinig verschil inzit, behalve de label natuurlijk!
Ze willen(de fabrikanten) dat je meer betaalt omdat er toevallig een Kodak, AMD, of Dane Electric sticker erop zit!
Dus een merk moet je eigelijk wel hebben, voor de laagste prijs gaan! echt verschil is er gewoon niet
De link: http://www4.tomshardware.com/column/02q1/020308/index.html
Als je natuurlijk meer wil betalen voor een naam
Dan mag het ook
Ze willen(de fabrikanten) dat je meer betaalt omdat er toevallig een Kodak, AMD, of Dane Electric sticker erop zit!
Dus een merk moet je eigelijk wel hebben, voor de laagste prijs gaan! echt verschil is er gewoon niet
De link: http://www4.tomshardware.com/column/02q1/020308/index.html
Als je natuurlijk meer wil betalen voor een naam
Dan mag het ook
ff reargeren op "Telefoongids" (sjeez wat een naam).
Als je dit ff doorkijkt mag je tot de conclusie komen dat het wel degelijk uitmaakt welke CF card je koopt.
De snelheid van een kaart merk je goed als de camera images wil schrijven naar de kaart.
Dus vind ik het belangrijk dat een kaart snel is zodat je sneller foto's kan maken.
Als je dit ff doorkijkt mag je tot de conclusie komen dat het wel degelijk uitmaakt welke CF card je koopt.
De snelheid van een kaart merk je goed als de camera images wil schrijven naar de kaart.
Dus vind ik het belangrijk dat een kaart snel is zodat je sneller foto's kan maken.
Whatever.
Mag ik je even doorverwijzen naar een oud topic van mij?Op donderdag 09 mei 2002 14:25 schreef Telefoongids het volgende:
Ome tome zegt dat er weinig verschil inzit, behalve de label natuurlijk!
Ze willen(de fabrikanten) dat je meer betaalt omdat er toevallig een Kodak, AMD, of Dane Electric sticker erop zit!
Dus een merk moet je eigelijk wel hebben, voor de laagste prijs gaan! echt verschil is er gewoon niet
De link: http://www4.tomshardware.com/column/02q1/020308/index.html
Als je natuurlijk meer wil betalen voor een naam
Dan mag het ook
[topic=481997/1/150]
Aan de inhoud van de bovenstaande tekst kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord.
Verwijderd
Nee, dat is niet waar!
ik heb met een nikon D1_X gewerkt, ik heb verschillende kaartjes ingegooid, het werkt allemaal even snel.
Conclusie: De machine die je gebruikt is absoluut de factor in het wegechrijven! (de Buffergrootte enz)
Over m'n nick: tjah, ik moest een nick bedenken en onder mijn monitor lag een Telefoongids, dus ik dacht waarom niet!
ik heb met een nikon D1_X gewerkt, ik heb verschillende kaartjes ingegooid, het werkt allemaal even snel.
Conclusie: De machine die je gebruikt is absoluut de factor in het wegechrijven! (de Buffergrootte enz)
Over m'n nick: tjah, ik moest een nick bedenken en onder mijn monitor lag een Telefoongids, dus ik dacht waarom niet!
Dacht je niet dat die buffer op een gegeven moment naar het CF kaartje geschreven moet worden? Het is waar dat je camera een rol speelt in de snelheid. Dat wil zeggen dat als je een camera hebt die een lage schrijfsnelheid heeft, het geen nut heeft een snel CF kaartje erin te doen. Als de camera sneller schrijft dan het CF kaartje aankan, is dat dus de beperkende factor en zul je wel degelijk verschil merken met een CF kaartje die op een hogere snelheid beschreven kan worden. Bij mij ging het wegschrijven van de buffer naar het CF kaartje al omlaag van 14 seconden naar 5 seconden met een Canon S30. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat een Nikon D1X langzamer schrijft dan een S30.Op donderdag 09 mei 2002 17:42 schreef Telefoongids het volgende:
Nee, dat is niet waar!
ik heb met een nikon D1_X gewerkt, ik heb verschillende kaartjes ingegooid, het werkt allemaal even snel.
Conclusie: De machine die je gebruikt is absoluut de factor in het wegechrijven! (de Buffergrootte enz)
Over m'n nick: tjah, ik moest een nick bedenken en onder mijn monitor lag een Telefoongids, dus ik dacht waarom niet!
edit:
Ik denk dat ik weet waar jij naartoe wilt, namelijk de reactie op een paar post hierboven van iemand die sneller foto's wil maken. Als je een serie-shot maakt, is je buffergrootte bepalend voor hoeveel foto's je kunt maken. Na het serieshot wordt de buffer weggeschreven op het CF kaartje. De snelheid van je serieshot zal niet verbeteren door een sneller CF kaartje, maar je bent wel eerder gereed voor de volgende serieshot
Ik denk dat ik weet waar jij naartoe wilt, namelijk de reactie op een paar post hierboven van iemand die sneller foto's wil maken. Als je een serie-shot maakt, is je buffergrootte bepalend voor hoeveel foto's je kunt maken. Na het serieshot wordt de buffer weggeschreven op het CF kaartje. De snelheid van je serieshot zal niet verbeteren door een sneller CF kaartje, maar je bent wel eerder gereed voor de volgende serieshot
:strip_exif()/u/4086/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Pagina: 1