[FAQ] Aanpassing tbv hotlinken plaatjes

[Wokschotel]

Naar aanleiding van een discussie (pas op, groot )in diverse newsgroups lijkt het me handig dat op GoT hieraan ook aandacht wordt besteed. Het gaat hierbij om het volgende deel van de FAQ:

Ennuh... plaatjes / thumbnails Hoe kan ik die invoegen?
Ook met UBB-code:
Zorg er wel voor dat het plaatje ergens op een vrij bereikbare webserver staat! Een link als C:\Mijn Documenten\Directory\Plaatje.jpg zal niet werken.
Houdt er rekening mee dat onder andere Geocites en Angelfire rechtstreeks linken naar plaatjes NIET toestaan en we op GoT dus mooi rode kruisjes zien.
Mocht je geen webspace hebben kun je je plaatjes bijv. hier kwijt.
Daarnaast kun je plaatjes nog resizen door [img=400,200]blabla[/img] te gebruiken (waarbij 400,200 staat voor het aantal pixels in de breedte en hoogte). Mocht je echt je best willen doen kun je mbv van een thumbnail maken. Houd hierbij een klein beetje rekening met de modemgebruikers, en de grootte van de plaatsjes een klein beetje binnen de perken.

In bovenstaande discussie ging het erom dat gebruikers van CU2 (tja ) vaak externe plaatjes opnamen in hun profiel. Veel mensen waren daar niet blij mee omdat dat HUN dataverkeer kost en dat kan, bij sites als CU2 met vele bezoekers aardig oplopen. Ik denk dat eenzelfde situatie ook geldt bij GoT. Natuurlijk is het leuk om bijvoorbeeld overal maar vandaan te linken, maar de eigenaar (en dan heb ik het nog niet eens over copyright) kan wel eens voor verrassingen komen te staan als hij opeens een gigantische hoeveelheid dataverkeer voor z'n kiezen krijgt. Het lijkt me daarom, gezien de aantallen hits op GoT, verstandig om hierop te wijzen omdat de bovenstaande discussie heeft aangetoond dat er mer haken en ogen aan het opnemen van plaatjes zitten dan in eerste instantie meteen gedacht wordt.

CU2 heeft de volgende extra zinsnede opgenomen bij de uitleg over het opnemen van plaatjes:

Uiteraard kan je met bovenstaande methode ook plaatjes van andere websites in je cu2-profiel opvragen. Let op! Dit kost de eigenaar van die andere website extra dataverkeer. Soms moet daarvoor zelfs extra betaald worden. Ook kan het zo zijn dat op een foto die je op een andere website tegenkomt, auteursrechten rusten. De eigenaar van dat plaatje kan er dus bezwaar tegen hebben dat jij het plaatje op een andere plek (je cu2-profiel) gebruikt. Het gebruik van een plaatje dat op een andere website staat dan die van jouzelf, is daarom op Cu2 niet toegestaan, tenzij je vooraf toestemming hebt gekregen van de eigenaar ervan. Deze toestemming moet je dus zelf regelen met de eigenaar van het plaatje.

Een dergelijke constructie zou je ook kunnen gebruiken in de GoT-faq om gebruikers erop te wijzen dat het opnemen van plaatjes niet altijd gewenst is. Ik stel dan ook voor om de GoT faq als volgt te wijzigen (mijn toevoeging cursief weergegeven):

Ennuh... plaatjes / thumbnails Hoe kan ik die invoegen?
Ook met UBB-code:
Zorg er wel voor dat het plaatje ergens op een vrij bereikbare webserver staat! Een link als C:\Mijn Documenten\Directory\Plaatje.jpg zal niet werken.
Houdt er rekening mee dat onder andere Geocites en Angelfire rechtstreeks linken naar plaatjes NIET toestaan en we op GoT dus mooi rode kruisjes zien.
Mocht je geen webspace hebben kun je je plaatjes bijv. hier kwijt.
Uiteraard kun je op bovenstaande manier ook plaatjes van andere sites opnemen. Hier is echter een 'maar' aan verbonden: de eigenaar van die andere website kost dit extra dataverkeer en moet daarvoor zelfs extra betaald worden. Ook kan het zo zijn dat op een foto die je op een andere website tegenkomt, auteursrechten rusten. Het kan dus zijn dat de eigenaar van dat plaatje niet wil dat het plaatje op een andere plek wordt gebruikt en het opnemen van dat plaatje op andere sites (zoals GoT) dus verbied. Ga dus altijd eerst na of de eigenaar toestemming geeft om het plaatje op te nemen op andere sites. Je bent dus zelf verantwoordelijk voor het verkrijgen van toestemming voor het opnemen van een plaatje van een andere site in je eigen tekst!

Daarnaast kun je plaatjes nog resizen door [img=400,200]blabla[/img] te gebruiken (waarbij 400,200 staat voor het aantal pixels in de breedte en hoogte). Mocht je echt je best willen doen kun je mbv van een thumbnail maken. Houd hierbij een klein beetje rekening met de modemgebruikers, en de grootte van de plaatsjes een klein beetje binnen de perken.

[Verwijderd]

Ik ben op de hoogte van de gang van zaken op cu2.
Het is opzich wel een goed argument. Want hun betalen
tenslotte die webruimte.

Er is zelfs een site zie dreigt plaatjes die worden doorgelinkt
te vervangen door rascistische plaatjes, zodat users van
cu2 worden verwijderd wegens rascisme.

Beetje triets maar goed.

Maar hou je het ooit tegen???
Hier op GoT weten 99% van de users iets af van uploaden enzo
maar op cu2 zitten meisjes van 9 jaar.
Hoe kunnen die dat nou weten


Ff ontopic blijven. Ik vind het een goeie text die je hebt
geschreven. En wat mij betreft (maar ja wie ben ik) mag
dat er wel tussen. Al is het maar op Tweakers zelf buiten
beschouwing te laten als er ooit is echt gezeik van komt

[IceStorm]

Mwa, persoonlijk heb ik weinig tegen hotlinken hoewel het in sommige gevallen erg vervelend kan zijn voor websites.

Overigens heb ik tot nu toe bij het DT denk ik 2-3 mailtjes gehad van bedrijven die zich afvroegen waar al hun traffic vandaan kwam. In alle gevallen boeite het traffic ze geen drol maar waren ze alleen maar benieuwd naar het hoe en wat.

Maar misschien is een kleine aanpassing van de FAQ geen heel slecht idee. Het is wel zo dat ik er dan voor ben om 'Endoria' even erbij te zetten als 'uploadplek'.

[Jaymz]

*Gaat er naar kijken

[blackd]

Anders gooi je die plaatjes toch op Endoria.net, daar is ie tenslotte voor gemaakt

Eventueel met de Endoria.net uploader die hier ook te krijgen is.

[Steven]

* Steven herinnert zich...

Een tijdje geleden had iemand van de site die ik een beetje beheer een plaatje van 200KB gehotlinkt vanuit www.amihotornot.com toen het net een rage was... Toevallig had ik de dag van te voren een trafficmeter per file geïnstalleerd en viel het dus snel op, maar we zaten dus in een paar dagen op een paar GIGABYTE dataverkeer...

[Wokschotel]

Op dinsdag 07 mei 2002 16:41 schreef Steven het volgende:
* Steven herinnert zich...

Een tijdje geleden had iemand van de site die ik een beetje beheer een plaatje van 200KB gehotlinkt vanuit www.amihotornot.com toen het net een rage was... Toevallig had ik de dag van te voren een trafficmeter per file geïnstalleerd en viel het dus snel op, maar we zaten dus in een paar dagen op een paar GIGABYTE dataverkeer...

Precies. Ik zeg niet dat je het kunt voorkomen, maar je kunt je mensen waarschuwen en jezelf -voor zover mogelijk- indekken. Ik besef best dat het linken naar bestanden op andere sites een van de fundamenten van het internet is, maar men moet beseffen dat het niet altijd vanzelfsprekend is dat het linken ook op prijs wordt gesteld.

[Jaymz]

Had ik al gezegd dat ik eigenwijs ben => 'K heb zelf wat in elkaar geflanst
En meteen een typefoutje eruit gehaald.

Mocht je geen webspace hebben kun je je plaatjes bijv. bij endoria.net kwijt. Host bij voorkeur de plaatjes die je plaatst zelf, of bij endoria.net. Hiermee ontzie je andere sites van véél dataverkeer.

Dit mail ik binnenkort naar ACM

[NG]

Op dinsdag 07 mei 2002 17:52 schreef Jaymz het volgende:
Had ik al gezegd dat ik eigenwijs ben => 'K heb zelf wat in elkaar geflanst
En meteen een typefoutje eruit gehaald.
[..]

Dit mail ik binnenkort naar ACM

eudoria? endoria toch?

[Jaymz]

Op dinsdag 07 mei 2002 18:36 schreef NG het volgende:

[..]

eudoria? endoria toch?

*kuch

'k moet dat soort dingen ook niet uit m'n hoofd intikken

[Verwijderd]

endoria hoelang blijft je plaatje dan eigenlijk op die server staan?

[Paul]

In deze tijd van breedband, kabel en adsl, kan ik em goed voorstellen dat er veel mensen zijn het totaal niet meer boeit, maar als (nog wel) modemmer, blijf ik mijn kruistocht tegen thumbnails via de img=400,200 methode volhouden.
Door het op die manier te doen, haal je echt compleet alle nut weg van een thumbnail. Okee, hier op het forum is er ook nog de layoutverneuking, maar verder is het hele nut van een thumbnail de verminderde hoeveelheid data die vertuurd moet worden.
Je zult van mij (bijna ) nooit een plaatje tegenkomen zonder FATSOENLIJKE thumbnail.
Recent voorbeeld