MS-DOS commando

[Verwijderd]

Klein vraagje: Ik wil in DOS alle bestanden (dus ook mappen) van de ene HDD naar de andere HDD kopieren. Maar het enige wat hij doet is de bestanden die in de root staan kopieren, de mappen laat hij gewoon staan.

Nou is de drive waar het heen moet de C:\ en de drive waarvan ik het kopier is de D:\.
Het enige wat ik heb gedaan is C:\copy D:\*.* maar dan doet hij dus die root bestanden.

Hoe kan ik wel die mappen in 1x kopieren? En nee Ghost is geen optie op deze computer.

[Ortep]

niet copy gebruiken, maar Xcopy
Oh ja en tik vooral even Xcopy /? in zodat ej alle opties ziet. Het zijn er nogal wat

[Verwijderd]

Ehm, haalt het uit dat het Dos is op een bootfloppy? want die kent xcopy niet...

[HaaZ]

werkt diskcopy niet in zo'n geval?

diskcopy c: d:

[kaasszje]

Probeer anders een boot flop van windows 98 staat ie als goed is wel op

dan xcopy c:\*.* d:\*.* /e /h

en als je lege mappen niet wilt meenemen gebruik dan

xcopy c:\*.* d:\*.* /s /h

[Verwijderd]

xcopy c:/*.* d:/ /e /h

gebruik anders ff xcopy /?

[Tommel]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:53 schreef HaaZie het volgende:
werkt diskcopy niet in zo'n geval?

diskcopy c: d:

Nee, diskcopy is alleen voor floppy naar floppy (mag het zelfde station zijn).
Xcopy werkt beter :
http://www3.sympatico.ca/rhwatson/dos7/z-xcopy.html

[Rataplan]

Pas op - diskcopy maakt een kopie van de disk, niet van de bestanden - en verwijdert dus de bestaande files!

[crisp]

Kan gewoon met copy hoor, alleen moet je er /s achter zetten als je ook alle folders mee wil copieren.
xcopy stamt echt nog uit het dos-tijdperk, en zorgde ervoor dat het extended geheugen werd gebruikt bij het copieren; is tegenwoordig volgens mij niet meer nodig...

[AproK]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:51 schreef FritsV het volgende:
Ehm, haalt het uit dat het Dos is op een bootfloppy? want die kent xcopy niet...

zoek ergens in je windows voor dat, k geloof dat ie er ergens tussen staat... (win98 toch dacht ik)

edit, staat ook in win2k, dus wel in alle windozen

[darkrain]

xcopy c: d: /e is het
hmm beetje laat

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:55 schreef kaasszje het volgende:
Probeer anders een boot flop van windows 98 staat ie als goed is wel op

dan xcopy c:\*.* d:\*.* /e /h

en als je lege mappen niet wilt meenemen gebruik dan

xcopy c:\*.* d:\*.* /s /h

Ik heb een win98 opstart diskette, staat er echt niet op. Ik kijk wel ff op ik het xcopy.com ergens kan vinden, dan pleur ik die er wel ff op

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:56 schreef crisp het volgende:
Kan gewoon met copy hoor, alleen moet je er \s achter zetten als je ook alle folders mee wil copieren.
xcopy stamt echt nog uit het dos-tijdperk, en zorgde ervoor dat het extended geheugen werd gebruikt bij het copieren; is tegenwoordig volgens mij niet meer nodig...

met copy kan je geen subfolders copieren!

[Fire69]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:56 schreef crisp het volgende:
Kan gewoon met copy hoor, alleen moet je er /s achter zetten als je ook alle folders mee wil copieren.
xcopy stamt echt nog uit het dos-tijdperk, en zorgde ervoor dat het extended geheugen werd gebruikt bij het copieren; is tegenwoordig volgens mij niet meer nodig...

Xcopy gebruikte volgens mij een cache, zodat hij eerst een hoop files ging lezen en in 1 keer uitschrijven, ipv bestandje per bestandje te gaan kopieren, niet?

[AproK]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:57 schreef FritsV het volgende:

[..]

Ik heb een win98 opstart diskette, staat er echt niet op. Ik kijk wel ff op ik het xcopy.com ergens kan vinden, dan pleur ik die er wel ff op

zoek op je hd!!!

[crisp]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:58 schreef Spider.007 het volgende:

[..]

met copy kan je geen subfolders copieren!

mmmzzz, inderdaad je hebt gelijk; ik moet wat minder met exotische ossen spelen

[Verwijderd]

xcopy heb je als het goed is wel hoor, maarre anders het is alsnog .exe of .bat en niet .com

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:00 schreef Cooliez het volgende:

[..]


zoek op je hd!!!

Wat denk je wat ik aan het doen ben? Fool

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:59 schreef Fire69 het volgende:

[..]

Xcopy gebruikte volgens mij een cache, zodat hij eerst een hoop files ging lezen en in 1 keer uitschrijven, ipv bestandje per bestandje te gaan kopieren, niet?

Anders ff SMARTDRV laden. Zeker bij mucho kleine bestanden zeer effectief.

[L_Jinx]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:51 schreef FritsV het volgende:
Ehm, haalt het uit dat het Dos is op een bootfloppy? want die kent xcopy niet...

edit:

overbodig door late reactie.

[Verwijderd]

Houd er wel rekening mee dat lange bestandsnamen verloren gaan, als je die al gebruikt.

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:04 schreef Gregole het volgende:
Houd er wel rekening mee dat lange bestandsnamen verloren gaan, als je die al gebruikt.

Was het niet, iets niet langer dan 8 leestekens exclusief de extensie kan niet?

[Han]

--> [forum=23]

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:07 schreef jv777 het volgende:

[..]

Was het niet, iets niet langer dan 8 leestekens exclusief de extensie kan niet?

Die vraag snap ik niet helemaal... leg s uit.

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:01 schreef FritsV het volgende:

[..]

Wat denk je wat ik aan het doen ben? Fool

leuke verwarring Cooliez dacht waarschijnlijk dat je http://www.xcopy.com bedoelde

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:09 schreef Gregole het volgende:

[..]

Die vraag snap ik niet helemaal... leg s uit.

acht tekens voor de punt en drie erna: 8.3

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:12 schreef Spider.007 het volgende:

[..]

acht tekens voor de punt en drie erna: 8.3

edit:
maximaal 8.3 maar 7.2 mag natuurlijk ook

edit:
en dat was de quote ipv de edit knop

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:12 schreef Spider.007 het volgende:

[..]

acht tekens voor de punt en drie erna: 8.3

Dat is wel duidelijk, de manier waarop native dos naamgeving hanteert. Blijft je vraag toch nog een beetje duister voor me.

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:12 schreef Spider.007 het volgende:

[..]

acht tekens voor de punt en drie erna: 8.3

Inderdaad zo bedoelde ik het... kan er niks meer aan toevoegen. Ik zal voortaan wat meer op mijn zinsopbouw letten .

edit / nou ja of het inderdaad die opbouw was 8.3, of waren het meer tekens? edit/

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:13 schreef Gregole het volgende:

[..]

Dat is wel duidelijk, de manier waarop native dos naamgeving hanteert. Blijft je vraag toch nog een beetje duister voor me.

dat je lange bestandsnamen kwijtraakt als je gaat xcopien! (langer dan 8.3)...

[Verwijderd]

Probeer dit maar eens

d:\windows\command\xcopy d: c: /e /h /k /q

Maar ik betwijfel dat je daarna windows gestart krijgt ivm met lange bestandsnamen.

[AproK]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:57 schreef FritsV het volgende:
[..]

Ik heb een win98 opstart diskette, staat er echt niet op. Ik kijk wel ff op ik het [b][u]xcopy.com[/b][/u] ergens kan vinden, dan pleur ik die er wel ff op

Op dinsdag 07 mei 2002 11:01 schreef FritsV het volgende:

[..]

Wat denk je wat ik aan het doen ben? Fool

Op dinsdag 07 mei 2002 11:11 schreef Spider.007 het volgende:

[..]

leuke verwarring Cooliez dacht waarschijnlijk dat je http://www.xcopy.com bedoelde

moet k nog meer zeggen? [b]FOOL[/b]

oja, lees deze keer ook aub WAT er in me quote staat..

(ok, xcopy.com, maar formuleer je zin ook us wat beter wil je )

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:15 schreef Spider.007 het volgende:

[..]

dat je lange bestandsnamen kwijtraakt als je gaat xcopien! (langer dan 8.3)...

Dat zei ik in mijn eerste reactie ook al! Maar goed, we bedoelen t zelfde.

[Verwijderd]

er zijn bepaalde progies om langen bestandsnamen in dos mee te nemen,

maar daar zal je ff voor moeten googlen.

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:23 schreef 56k_sucks het volgende:
Probeer dit maar eens

d:\windows\command\xcopy d: c: /e /h /k /q

Maar ik betwijfel dat je daarna windows gestart krijgt ivm met lange bestandsnamen.

Index / Non-Windows Operating Systems / MS-DOS commando

lezen....!....

[Birk]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:01 schreef jv777 het volgende:
xcopy heb je als het goed is wel hoor, maarre anders het is alsnog .exe of .bat en niet .com

Waarom zou het niet .com kunnen zijn dan?

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:28 schreef ferenc het volgende:
er zijn bepaalde progies om langen bestandsnamen in dos mee te nemen,

maar daar zal je ff voor moeten googlen.

doslfnbk.exe (ja die van dat virushoax-verhaal van even geleden.)

Dos LongFileName Backup.exe

[AproK]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:29 schreef Birk het volgende:

[..]

Waarom zou het niet .com kunnen zijn dan?

het is .com extensie, tis toch dos oertijd prog? op me eerste oude shit compu had k dat staan man

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:30 schreef Cooliez het volgende:

[..]

het is .com extensie, tis toch dos oertijd prog? op me eerste oude shit compu had k dat staan man

Het is xcopy.exe.

[Birk]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:30 schreef Cooliez het volgende:
het is .com extensie, tis toch dos oertijd prog? op me eerste oude shit compu had k dat staan man

Ehm dat bedoelde ik ook, mijn reactie is een reactie op iemand die zij dat dit niet kon

Edit : Ja het is xcopy.exe maar daar ging het eff niet om

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:30 schreef Cooliez het volgende:

[..]

het is .com extensie, tis toch dos oertijd prog? op me eerste oude shit compu had k dat staan man

Ow okee, ik had voor zover ik het nog in mijn hersenpan heb staan . bat of .exe in mijn hoofd, maar ja ik wordt al oud, en dan wordt je wat vergeetachtiger he?

[Verwijderd]

Waarom gebruik je geen ghost oid, dan kun je makkelijk een image van de ene schijf naar de andere zetten en blijven ook evt lange bestandsnamen behouden.

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:30 schreef Cooliez het volgende:

[..]

het is .com extensie, tis toch dos oertijd prog? op me eerste oude shit compu had k dat staan man

het is niet echt oud, zat er volgens mij pas vanaf dos 5 of 6 in (tenzij je dat ook oertijd vindt)

[Spider.007]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:35 schreef 56k_sucks het volgende:
Waarom gebruik je geen ghost oid, dan kun je makkelijk een image van de ene schijf naar de andere zetten en blijven ook evt lange bestandsnamen behouden.

En nee Ghost is geen optie op deze computer

[Verwijderd]

Maarre is het nog gelukt met kopieren eigenlijk?

[riffey#4]

Misschien makkelijk om iets als Volkov Commander te gebruiken? (Norton Commander kloon)
http://hjem.get2net.dk/fec/volkov/volkov.html
Is maar 200 k of zo en dan kun je toch min of meer grafisch werken.

[AproK]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:32 schreef Birk het volgende:

[..]

Ehm dat bedoelde ik ook, mijn reactie is een reactie op iemand die zij dat dit niet kon

Edit : Ja het is xcopy.exe maar daar ging het eff niet om

idd, tis een .exe
mijn fout, k heb het al laaaang niet meer gebruikt