Hoeveel tijd kost kraken 64bit key?

[Bigfoot]

Wie weet hoeveel CPU tijd bij gemiddelde PC's (zeg 1Ghz Athlon) het kraken van een 64bit key kost?

Dit i.v.m. een nieuw distributed processing project.

[ColdFusion]

Op dinsdag 07 mei 2002 09:33 schreef Bigfoot het volgende:
Wie weet hoeveel CPU tijd bij gemiddelde PC's (zeg 1Ghz Athlon) het kraken van een 64bit key kost?

Dit i.v.m. een nieuw distributed processing project.

Kijk maar eens naar RC5-64, ook een 64 bits sleutel. Dat is al bijna 4 jaar bezig nu.

[Verwijderd]

Hoezo dat dan? Wel je je eigen d.net opzetten?

Daar zijn we al 1656 dagen bezig met +/- 324,065 deelnemers

[Bigfoot]

En daar zijn 10000en of weet ik hoeveel mensen mee bezig toch? Dat wordt geen doen dan....

[ColdFusion]

Op dinsdag 07 mei 2002 09:37 schreef Bigfoot het volgende:
En daar zijn 10000en of weet ik hoeveel mensen mee bezig toch? Dat wordt geen doen dan....

Als je het dmv brute force wilt oplossen niet nee. Maar er zijn meerdere veel slimmere methoden om zoiets op te lossen.

[Bigfoot]

Op dinsdag 07 mei 2002 09:36 schreef NioXX het volgende:
Hoezo dat dan? Wel je je eigen d.net opzetten?

Daar zijn we al 1656 dagen bezig met +/- 324,065 deelnemers

Nee er is al iets opgezet maar ik vroeg me af of het kans van slagen had omdat ik niet verwacht dat er meer dan enkele duizenden mensen mee gaan doen. Dit omdat het niet echt legaal is, en voor een heel beperkte doelgroep.

[ColdFusion]

Op dinsdag 07 mei 2002 09:38 schreef Bigfoot het volgende:

[..]

Nee er is al iets opgezet maar ik vroeg me af of het kans van slagen had omdat ik niet verwacht dat er meer dan enkele duizenden mensen mee gaan doen. Dit omdat het niet echt legaal is, en voor een heel beperkte doelgroep.

Had je weinig kans gehad dat DPC er aan mee zou gaan doen...

[Verwijderd]

Als de wet van Moore doorzet de komende jaren moet het natuurlijk steeds sneller gaan doordat de processoren steeds sneller worden en steeds efficienter gaan werken (de P4 even buiten beschouwing).

Het lijkt me echter niet lonen om zelf zo'n project op te gaan zetten.

Je moet dan namelijk ook bereid zijn om een hele hoop geld uit te geven om alles legaal te regelen en zware systemen aan te schaffen die alle data verwerken.

Kijk maar eens naar de problemen die een professioneel bedrijf als d.net heeft met het verzorgen van de dagelijks stats. Op het moment lopen ze ook weer een dag achter.

edit:

Hele domme fout gemaakt en hersteld...
Tnx Tom S.

[Gardocki]

Op dinsdag 07 mei 2002 09:42 schreef NioXX het volgende:
Als de wet van Murphy doorzet de komende jaren moet het natuurlijk steeds sneller gaan doordat de processoren steeds sneller worden en steeds efficienter gaan werken (de P4 even buiten beschouwing).

De wet van Moore, bedoel je

[ColdFusion]

Op dinsdag 07 mei 2002 09:42 schreef NioXX het volgende:
...(de P4 even buiten beschouwing).

[Bigfoot]

Dus het kost in de order van grootte van 5 jaar tijd met 100.000 PC's?

[Verwijderd]

Nu nog wel, ze zijn natuurlijk ook al 4,5 jaar geleden begonnen. Als je het nu zou starten is het misschien in 3 jaar geklaard.

Maargoed what's the deal in it?

Waarom zou je het willen?

[MarcyDarcy]

(ik had dit verhaal al eerder getypt maar internet lag er hier ff een 1/2 uurtje uit)

Wat RC5-64 stats

Total Blocks to Search: 68.719.476.736
Time Working: 1656 days
Total Blocks Tested: 52.698.389.149 (da's 76,686%)
Total Keys Tested: 14.146.116.121.677.266.944
Overall Rate: 98.869.683 KKeys/sec

There have been 324.065 participants since the beginning of this project. 56.617.538 blocks were completed yesterday (0,082% of the keyspace) at a sustained rate of 175.904.567 KKeys/sec!

------

Omgerekend naar AMD 1ghz (die ruw geschat 850 blokjes er dag doen)...waren er gisteren alleen al 66.609 (66 duizend) amd's 1 ghz die 24 uur aanstonden en alleen aan het grazen zijn geweest

Overall zijn er 52.698.389.149 blokjes getest. Stel dat we weer uitgaan van de AMD 1 ghz* dan zouden dat totaal 61.998.105 (bijna 62 miljoen) computers zijn geweest die 24 uur aanstonden.

_{* wat niet klopt omdat de wet van Moore (dacht ik) van toepassing is...computers worden steeds sneller}

Maareh wat bedoel je dit wel?

[Bigfoot]

Ja dit wilde ik weten. Conclusie: brute force zal niet gaan lukken in dit specifieke geval, ook omdat het in feite binnen en half jaar gekraakt moet worden.

[Verwijderd]

Als je meer info wil over de snelheden van de verschillende CPU's ga dan naar deze pagina:
http://www.teamanandtech.com/speed.asp
en typ daar in hoeveel processing power jij denkt te kunnen krijgen en je kan zien hoeveel je kraakt en hoe lang het dan duurt.

[Bigfoot]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:26 schreef NioXX het volgende:
Als je meer info wil over de snelheden van de verschillende CPU's ga dan naar deze pagina:
http://www.teamanandtech.com/speed.asp
en typ daar in hoeveel processing power jij denkt te kunnen krijgen en je kan zien hoeveel je kraakt en hoe lang het dan duurt.

Bedankt, maar het ging me meer om een globaal idee te krijgen van de haalbaarheid van zo'n initatief.

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:30 schreef Bigfoot het volgende:

[..]

Bedankt, maar het ging me meer om een globaal idee te krijgen van de haalbaarheid van zo'n initatief.

Niet.

[d33n]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:30 schreef Bigfoot het volgende:

[..]

Bedankt, maar het ging me meer om een globaal idee te krijgen van de haalbaarheid van zo'n initatief.

maar nu maak je me toch wel erg benieuwd naar wat je van plan was

kan je geen hints geven?

[Bigfoot]

Op dinsdag 07 mei 2002 16:00 schreef Marble het volgende:

[..]

maar nu maak je me toch wel erg benieuwd naar wat je van plan was

kan je geen hints geven?

Ik was het zelf niet van plan, maar er is al wat in gang gezet om de key van een codering van DVB signalen (satelliet) te kraken.

[d33n]

iets zegt me dat ze dat nooit gaat lukken dmv van brute-forcen

[Bigfoot]

Op dinsdag 07 mei 2002 16:41 schreef Marble het volgende:
iets zegt me dat ze dat nooit gaat lukken dmv van brute-forcen

Als er genoeg deelnemers waren zou het wel kunnen maar ik denk dat het op andere manieren wel sneller zal lukken (hoop ik )

[gp500]

om alle zenders te krijgen of gewoon om die encryptie te kraken.

om allezenders te krijgen moet je geoon een blanco kaart programmeren met een soort programmer (dit mag niet hoor )

en op die ander manier succes ik begin er niet aan.

[KeeZ]

Op dinsdag 07 mei 2002 18:01 schreef gp500 het volgende:
om alle zenders te krijgen of gewoon om die encryptie te kraken.

om allezenders te krijgen moet je geoon een blanco kaart programmeren met een soort programmer (dit mag niet hoor )

en op die ander manier succes ik begin er niet aan.

hmmm het schijnt zelfs dat die programma codes ergens op inet rondslingeren, maar ik heb nix

[XippIX]

eff dom vraagje, wat dan? als ie gekraakt is?
Wat heeft het voor een zin, wat kan je ermee?

[gp500]

ik denk dat je dan dvb kanalen zelf kunt wijzigen, nou alles ermee kunt doen.

voor de amateur stalliet-zendamateurs, jaja die zijn er,
kunnen dan waarschijnlijk ook digitaal uitzenden inplaats van
alleen analoog zoals ze nu doen.

maar je kunt dus gewoon het hele DVB spul (mis)ge)bruiken.

[Loco-Motiv]

gokje:

en dan flink de lul zijn als je gepakt word?

Maarja, blijft natuurlijk een uitdaging

[Bigfoot]

Op dinsdag 07 mei 2002 18:01 schreef gp500 het volgende:
om alle zenders te krijgen of gewoon om die encryptie te kraken.

om allezenders te krijgen moet je geoon een blanco kaart programmeren met een soort programmer (dit mag niet hoor )

Het gaat om Viaccess II encryptie, die is niet gekraakt. Maar er zijn nu ook veel technieken die wel gekraakt zijn. Als de encryptie techniek gekraakt is, zijn er pas weer mogelijkheden voor het knutselen met de betreffende kaartjes.