[OGR] 3x raden wie er uit de stats zijn verwijderd

[crisp]

Helaas geen .plan hierover, maar als je naar de stats kijkt zie je dat wij weer gewoon op 1 staan, en dat het Oostenrijkse team weer op nummer 534645 staat in de overall ranking
Toch nog een beetje gerechtigheid!

[Verwijderd]

idd!!!
gelukkig, want dat was echt een TE grote output
alleen duuurt het project nu weer langer

[je_oen]

Het kon ook bijna niet missen. Zo ineens zoveel weten te grazen, was bijna onmogelijk. Dat blijkt dus.

[Mobster]

Ik wilde net een topic openen, maar crisp was me voor.

Het zou mooi zijn, om andere teams te ontmoedigen, als dnet nou eens naar buiten trad met hun bevindingen en conclusies want na BOFH en nog één begint het wel een smet op hun OGR-contest te worden dat (blijkbaar gemakkelijk) cheaten.

[MarcyDarcy]

niet helemaal logish maar er liep al een kleine discussie over in de [topic=486449/1/86]

ff een quote van mezelf

Op dinsdag 07 mei 2002 07:59 schreef MarcyDarcy het volgende:
Het ziet er inderdaad naar uit dat ze gekicked zijn. OP het forum staat er nog niks op, misschien slapen ze daar nog?

Wel een funnie gezicht

654 (645) ---==[CRACKING AUSTRIA]==---


Ik zit eigenlijk nog wel op een .plan of een of ander bericht van d.net te wachten hierover

GP500 (een lid van ons...maar hij zit niet bij DPC ) had een topic geopend op hun forum met wat meer info over de kudde. Ze hebben het over 20 of 32 computers. Allen dual G4's en dual AMD's....tsja nu had ik toch echt berekend dat je daarmee nooit 2.000.000 gnodes haalt.

[Mobster]

Wat ik alleen niet snap...

Iedereen die allang meedoet met dnet-projecten weet dat de mogelijkheid tot dubbelflushen bij OGR er is en dat ze hier ook (mondjesmaat weliswaar) op controleren en dat je als gevolg verwijderd kan worden.

Zouden die Oostenrijkers dat niet geweten hebben en gedacht hebben dat ze een uniek trucje hadden gevonden? Of zijn ze om andere redenen (trojans, unauthorized installs) gekicked.

Wat dat betreft zou het naar buiten treden van één van de dnet-kopstukken wel prettig zijn

[Bobco]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:32 schreef Mobster het volgende:
Wat ik alleen niet snap...

[snip]

Wat dat betreft zou het naar buiten treden van één van de dnet-kopstukken wel prettig zijn

I second that. D.net blinkt niet echt uit in het snel en duidelijk communiceren. Ik weet ook wel dat een vrijwilligersorganisatie iets anders is dan een bedrijf, maar gezien de aantallen mensen die tijd en moeite steken in het draaien van de clients zou het aardig zijn als daar wat duidelijkheid tegenover stond.

[stappel_]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:56 schreef Bobco het volgende:

[..]

I second that. D.net blinkt niet echt uit in het snel en duidelijk communiceren. Ik weet ook wel dat een vrijwilligersorganisatie iets anders is dan een bedrijf, maar gezien de aantallen mensen die tijd en moeite steken in het draaien van de clients zou het aardig zijn als daar wat duidelijkheid tegenover stond.

er is momenteel een zelfde discussie bezig in de d.net mailinglijst. misschien dat je die kan volgen en je mening daar wilt geven.

[Mobster]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:02 schreef stappel_ het volgende:

[..]

er is momenteel een zelfde discussie bezig in de d.net mailinglijst. misschien dat je die kan volgen en je mening daar wilt geven.

Zou je ons kunnen voorzien van een url stappel_?

[MarcyDarcy]

Ik kan alleen de RC5 mailinglist vinden.

[OGR]3x raden wie er uit de stats zijn verwijderd

makkie, da's --== SQC OGR CT ==--

Wat heb ik gewonnen en mag ik door voor de koelkast?

[Bobco]

Op dinsdag 07 mei 2002 12:17 schreef MarcyDarcy het volgende:
Ik kan alleen de RC5 mailinglist vinden.
[..]

Volgens mij loopt die discussie hier...

[IceStorm]

Ja ik ga niet zeggen 'goh wat jammer' .

Ik vind een beetje competitie meer dan prima, maar het moet wel leuk blijven en vooral... eerlijk.
Ik hoop dat D.net er nog wat over wil zeggen overigens.

Iig kan DPC weer rustig verder gaan met grazen

[Verwijderd]

Gelukkig, dan hoef ik niet mijn schoen op te peuzelen

[IceStorm]

Op dinsdag 07 mei 2002 13:02 schreef LoWLaNDeR het volgende:
Gelukkig, dan hoef ik niet mijn schoen op te peuzelen

Gelukkig idd, wel jammer van ons diner maar ach

[MarcyDarcy]

Op dinsdag 07 mei 2002 12:28 schreef Bobco het volgende:

[..]

Volgens mij loopt die discussie hier...

Die had ik al gezien maar vluchtig een paar posts van gelezen. En aan de hand daarvan geconcludeerd dat ik het niet kon vinden. Nu ik het helemaal heb gelezen kan ik meededelen dat het er niet over gaat. Ze hebben het over de stats, waarom mensen RC5 doen of OGR en waarom OGR volgens de .plans inmiddels al op 250% zou moeten zitten. Oja...niet te vergeten dat ff wordt meegedeelt dat alle statsruns met de hand (?) worden gemaakt. Niks geautomatiseerd

Leuk offtopic geneuzel maar ik zie nog nergens die discussie over Crackin' Austria
_{stappel help us}

[redwing]

Op dinsdag 07 mei 2002 13:52 schreef MarcyDarcy het volgende:

[..]

Die had ik al gezien maar vluchtig een paar posts van gelezen. En aan de hand daarvan geconcludeerd dat ik het niet kon vinden. Nu ik het helemaal heb gelezen kan ik meededelen dat het er niet over gaat. Ze hebben het over de stats, waarom mensen RC5 doen of OGR en waarom OGR volgens de .plans inmiddels al op 250% zou moeten zitten. Oja...niet te vergeten dat ff wordt meegedeelt dat alle statsruns met de hand (?) worden gemaakt. Niks geautomatiseerd

Leuk offtopic geneuzel maar ik zie nog nergens die discussie over Crackin' Austria
_{stappel help us}

Volgens mij bedoelde Stappel wel die discussie, maar ging het niet zozeer over Crackin' Austria, maar had hij het meer over dat d.net zo weinig info geeft over wanneer/waarom er geen stats zijn. Over Crackin' Austria heb ik in ieder geval niets in de discussielijsten van d.net zien staan.

[Bobco]

Op dinsdag 07 mei 2002 13:52 schreef MarcyDarcy het volgende:
[..]
Die had ik al gezien maar vluchtig een paar posts van gelezen. En aan de hand daarvan geconcludeerd dat ik het niet kon vinden. Nu ik het helemaal heb gelezen kan ik meededelen dat het er niet over gaat.
[..]
Oja...niet te vergeten dat ff wordt meegedeelt dat alle statsruns met de hand (?) worden gemaakt. Niks geautomatiseerd

Tja, die thread gaat inderdaad alleen maar over verbetering van de informatie voorziening. Dat idee van een mededeling op de stats pagina zetten is op zich al beter dan die koe met de handen omhoog en de tekst : Stats are down fo maintenance. Een kleine voorspelling van hoelang dat gaat duren zou aardig zijn...

Over dat 'niet-geautomatiseerd': ik denk dat daar alleen maar mee bedoeld wordt dat er nogal eens handmatig ingegrepen moet worden. Wat ik trouwens niet begrijp, want het project loopt al jaren en het moet toch mogelijk zijn om in Sybase iets slims in te bouwen dat aan het einde van de verwerking van de resultaten even de stats doorloopt en die update, maar misschien is het ingewikkelder dan het van een afstandje lijkt.

Ik heb me nu toch maar even gesubscribed op die mailing list. Misschien dat we de discussie een beetje aan kunnen zwengelen...

[redwing]

Op dinsdag 07 mei 2002 14:11 schreef Bobco het volgende:

[..]

Over dat 'niet-geautomatiseerd': ik denk dat daar alleen maar mee bedoeld wordt dat er nogal eens handmatig ingegrepen moet worden. Wat ik trouwens niet begrijp, want het project loopt al jaren en het moet toch mogelijk zijn om in Sybase iets slims in te bouwen dat aan het einde van de verwerking van de resultaten even de stats doorloopt en die update, maar misschien is het ingewikkelder dan het van een afstandje lijkt.

Nope, momenteel worden schijnbaar ALLE statsruns met de hand gestart.
Zal wel komen doordat ze pas geleden overgestapt zijn naar een ander systeem, en daar waren nog wat problemen mee.

[gp500]

ik denk niet dat ze dit geweten hebben

of het is een fout van d.net of SQC (subteam van austria)
heeft een fout gemaakt.

Ps: ik zit wel BIJ DPC , maar alleen bij ecologyfund.
Doe zelf ECCp-109 in een teampje.

[IceStorm]

Op dinsdag 07 mei 2002 17:48 schreef gp500 het volgende:
ik denk niet dat ze dit geweten hebben

Het spijt me wel maar wat voor ONTZETTENDE plaat gewapend beton heb je voor je kop als je dit per ongeluk doet en dan niet merkt 'dat het wel een beetje veel is voor die 2 pc's die je hebt'?

[redwing]

Op dinsdag 07 mei 2002 17:55 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Het spijt me wel maar wat voor ONTZETTENDE plaat gewapend beton heb je voor je kop als je dit per ongeluk doet en dan niet merkt 'dat het wel een beetje veel is voor die 2 pc's die je hebt'?

Lijkt me inderdaad dat het voor een dagje kan gebeuren (b.v. scriptje dat niet goed werkt), en eventueel de tweede dag ook nog omdat je een keertje niet hebt gekeken. Maar daarna moet je het toch wel door hebben.

[Verwijderd]

Zoals redwing ook al zegt : ik kan er inkomen dat je ff de mist ingaat omdat een script niet werkte ofzo, maar na een paar dagen max heb je dat door...
En als het mij zou overkomen, zou ik het gewoon aan dnet melden dat ik die dagen door <vul reden in> gigantisch heb liggen "dubbelflushen" ( tien duizend vierhonderd elvenveertigflushen klinkt niet he )en of ze dat ff kunnen rechtzetten met mijn excuses voor het verpesten van de stats...
En vooral niet doen alsof je neus bloedt en hopen dat ze het niet ontdekken en je dus niet uit de stats gooien
Ik ben best verdragen dat een team boven ons staat als ze het eerlijk spelen (ok ok, eventjes boven ons staan dan, en ja, het is moeilijk te verdragen ) maar dit soort praktijken : verbannen naar mars die zooi

[MarcyDarcy]

Wat begon als een vriendelijk topicje van GP500 begint een beetje een scheldpartij te worden. Ze nemen het hem kwalijk op hun forum te komen, bespioneren, aangeven bij d.net etc.

Alsof niemand die flushes zou merken?

En als mijn duits me niet in de steek laat hebben ze het erover dat het probleem opgelost gaat worden en ze terug in de stats komen.

[edit]
hier nog wat meer info. Volgens die Oostenrijkers zijn ze verwijderd omdat ze de d.net server hebben overbelast en dat het probleem opgelost gaat worden

[[eNeRGy]]

Op woensdag 08 mei 2002 08:04 schreef MarcyDarcy het volgende:
Volgens die Oostenrijkers zijn ze verwijderd omdat ze de d.net server hebben overbelast en dat het probleem opgelost gaat worden

Laat dat meteen een duidelijk signaal zijn dat het dus geen onzin is als er tot voorzichtigheid wordt opgeroepen bij megaflushes.

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 08:42 schreef [eNeRGy] het volgende:

[..]

Laat dat meteen een duidelijk signaal zijn dat het dus geen onzin is als er tot voorzichtigheid wordt opgeroepen bij megaflushes.

Dus wat zijn dan veilige aantallen of kank dat beter bij d.net vragen

[IceStorm]

OMG, het zijn wel een stelletje helden hoor met zijn tweeen.

En gewoon blijven volhouden dat ze met 20 machines in de stats kunnen komen .

[Mobster]

Op woensdag 08 mei 2002 08:04 schreef MarcyDarcy het volgende:
Wat begon als een vriendelijk topicje van GP500 begint een beetje een scheldpartij te worden. Ze nemen het hem kwalijk op hun forum te komen, bespioneren, aangeven bij d.net etc.

Alsof niemand die flushes zou merken?

En als mijn duits me niet in de steek laat hebben ze het erover dat het probleem opgelost gaat worden en ze terug in de stats komen.

[edit]
hier nog wat meer info. Volgens die Oostenrijkers zijn ze verwijderd omdat ze de d.net server hebben overbelast en dat het probleem opgelost gaat worden

Ik wil mijn vooroordelen over onze oosterburen hier niet neerschrijven, maar iemand een schweinhund noemen vind ik wel erg straf en getuigt niet van veel respect voor elkander.

Ik ben wel bang dat GP500's gebrekkige Engels en het nog gebrekkigere (?) begrip van deze taal aan de duitse kant voor dit probleem heeft gezorgd. Vooral dit zinnetje kan natuurlijk heel verkeerd uitgelegd worden:

but distributed didn't mail you guys or kicked so i have

Zeer vervelend allemaal in ieder geval...

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 09:33 schreef Mobster het volgende:

[..]

Ik wil mijn vooroordelen over onze oosterburen hier niet neerschrijven, maar iemand een schweinhund noemen vind ik wel erg straf en getuigt niet van veel respect voor elkander.

Ik ben wel bang dat GP500's gebrekkige Engels en het nog gebrekkigere (?) begrip van deze taal aan de duitse kant voor dit probleem heeft gezorgd. Vooral dit zinnetje kan natuurlijk heel verkeerd uitgelegd worden:
[..]

Zeer vervelend allemaal in ieder geval...

dit zijn onze oosterburen niet, het zijn de zuidenburen van onze oosterburen.

Ach ja we maken allemaal vauten, als je later tot bezinning komt en je excuses aanbiedt zal er niemand van wakker liggen.

[Bobco]

Tja, de stemming bij de Oostenrijkers zit er goed in...

Met 40 zware machines kun je een heel eind komen in de OGR stats, maar dit soort aantallen slaat alles. De berekeningen die in dit forum al voorbij zijn gekomen laten dat ook zien. Als ik dat een beetje ruim reken kom je niet veel verder dan zo'n 70.000 Gnodes per dag, voor die miljoenen-produktie heb je dus nog veeeel meer nodig.

Als ze zeggen dat D.net ze eruit gezet heeft vanwege overbelasting van de stats-server dan is dat volgens mij wishful thinking.

[stappel_]

Op woensdag 08 mei 2002 09:49 schreef Bobco het volgende:
Als ze zeggen dat D.net ze eruit gezet heeft vanwege overbelasting van de stats-server dan is dat volgens mij wishful thinking.

en het rare is dat de OGR stats nog wel draaien en de RC5 al weer 2 dagen stil staan. geintje

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 09:54 schreef stappel_ het volgende:

[..]

en het rare is dat de OGR stats nog wel draaien en de RC5 al weer 2 dagen stil staan. geintje

Dus the-space.net moet ook gekicked worden of niet

[Mobster]

Op woensdag 08 mei 2002 09:44 schreef Fritzz het volgende:

[..]

dit zijn onze oosterburen niet, het zijn de zuidenburen van onze oosterburen.

Ach ja we maken allemaal vauten, als je later tot bezinning komt en je excuses aanbiedt zal er niemand van wakker liggen.

Ligt Oostenrijk niet ten Oosten van Nederland

Maar is het misschien -3 generaliserend als ik zeg dat dat voor mij 1 pot nat is

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 10:39 schreef Mobster het volgende:

[..]

Ligt Oostenrijk niet ten Oosten van Nederland

Maar is het misschien -3 generaliserend als ik zeg dat dat voor mij 1 pot nat is

Het zijn idd allemaal niet DPC-ers ja

[DSmarty]

Ze hebben blijkbaar #1 van het valsspelen niet door, als je cheat, zorg dan dat je het geleidelijk opbouwt en dat het niet opvalt.

Terecht dat ze verwijderd zijn, jammer dat er altijd van die lamers bij zijn.

[KoW]

Op woensdag 08 mei 2002 09:33 schreef Mobster het volgende:
Ik wil mijn vooroordelen over onze oosterburen hier niet neerschrijven, maar iemand een schweinhund noemen vind ik wel erg straf en getuigt niet van veel respect voor elkander.

...

Zeer vervelend allemaal in ieder geval...

Ik hou dit topic ook al een paar dagen in de gaten, en als je daar goed leest lijkt het er idd toch op dat GP500 een beetje erg verkeerde bewoordingen heeft gebruikt. Naast die quote hierboven staat er nog eentje die hun gevoel versterkt, namelijk dat van een hollander die komt spioneren en dan bij DNet hun team laat verwijderen.

Het lijkt er erg sterk op dat ze pas in de gaten hadden dat hun team uit de stats is verdwenen nadat GP500 actief werd.

Verder is het natuurlijk niet netjes van hen om zo te gaan schelden.

[DSmarty]

Maar wel begrijpelijk...

Dus gaan wij ons daar ook gewoon keurig gedragen!

[Bobco]

Op woensdag 08 mei 2002 11:16 schreef DSmarty het volgende:
Maar wel begrijpelijk...

Dus gaan wij ons daar ook gewoon keurig gedragen!

Ach, ik voel de behoefte niet zo om daar te gaan posten. Het nivo is sowieso (da's mijn allerbeste Duits ) bedroevend. De teamleden die daar posten zijn in mijn ogen nogal puberaal, in de foute zin van het woord. Zo zouden ze nu meteen een klacht richting D.net sturen om er voor te zorgen dat GP500 ook uit de stats gehaald zou worden.

Ik ben natuurlijk wel benieuwd hoe het zich verder gaat ontwikkelen.....

[mr_a]

Ik heb er ook maar wat neergezet. Als ik ook weggeflamed word bevestigt dat een aantal vooroordelen denk ik zo.


Trouwens, in dit draadje schrijft rockfordfosgate:

Distributed.net schreibt dass dir die Server überlastet haben!
Wir arbeiten zur Zeit daran um das Problem zu lösen!
Ich hoffe das Problem wird bald eliminiert sein und wir scheinen wieder in den stats auf!
In der Zwischenzeit kann i endlich die Compies neu einstellen!

Wird arbeiten zur Zeit an dem Problem!

Let op het gebruik van hoofdletters uitroeptekens!, en op het feit dat hij zijn laatste zin achter iedere post zet. Ziet er niet echt zuiver uit. Volgens mij vraagt een ander lid (Paparazi) van Cracking Austria zich ook af of het wel 'saubere' WU's zijn.

[0rbit]

Op woensdag 08 mei 2002 11:27 schreef mr_a het volgende:
Ik heb er ook maar wat neergezet. Als ik ook weggeflamed word bevestigt dat een aantal vooroordelen denk ik zo.


Trouwens, in dit draadje schrijft rockfordfosgate:
[..]

Let op het gebruik van hoofdletters, en op het feit dat hij zijn laatste zin achter iedere post zet. Ziet er niet echt zuiver uit.

OMG; Bedoel je nu dat je niet weet dat je in het Duits alle zelfstandignaamwoorden met een hoofdletter aanvangt? LOL

[mr_a]

Op woensdag 08 mei 2002 11:32 schreef Mr_Atheist het volgende:

[..]

OMG; Bedoel je nu dat je niet weet dat je in het Duits alle zelfstandignaamwoorden met een hoofdletter aanvangt? LOL

Ow, oeps, nee ik bedoel het gebruik van uitroeptekens! LOL

Woord uitwisseling in mijn hoofd! (hoe heet dat ook al weer? )
Ik had het net weer, nou moet ik niet dyslectisch worden. Meer koffie & minder roken denk ik... Het is ook wel moeilijk hoor, dat oostenrijks combineren met engels en dan weer fatsoenlijk nederlands.

[mr_a]

Op woensdag 08 mei 2002 11:16 schreef DSmarty het volgende:
Maar wel begrijpelijk...

Dus gaan wij ons daar ook gewoon keurig gedragen!

Jouw post daar is ook wat beleefder dan die van mij.

[0rbit]

Ik spreek wel een woordje Oostenrijks Het valt me op dat die "RockfordFosgate" pas 16 posts heeft gedaan op dat forum. Ik denk dat hij niet door heeft dat misbruik gemakkelijk door Dnet te detecteren is en dat hij eigenlijk niet weet hoeveel stubs zijn PC-park nu eigenlijk wel kunnen doen...

[MarcyDarcy]

Ik zie dat er nu verschillende mensen op hun forum posten (4 volgens mij)...pas hier een beetje mee op. Laat het geen overstroming van DPC'ers worden en blijf vriendelijk.

Het zou me leuk lijken als Ivo (leto) eens wat uitleg zou kunnen geven (maar dat zal wel een droom blijven vrees ik)

[Bobco]

Op woensdag 08 mei 2002 12:41 schreef MarcyDarcy het volgende:
Ik zie dat er nu verschillende mensen op hun forum posten (4 volgens mij)...pas hier een beetje mee op. Laat het geen overstroming van DPC'ers worden en blijf vriendelijk.

Het zou me leuk lijken als Ivo (leto) eens wat uitleg zou kunnen geven (maar dat zal wel een droom blijven vrees ik)

Het besef dat ze cheaters in hun midden hebben lijkt nu door te breken bij de rest van Cracking Austria, kijk bijvoorbeeld maar eens naar de post van RoadRunner. Ik denk dat dat team het verder wel zelf af kan handelen....

[KoW]

Op woensdag 08 mei 2002 12:50 schreef RealrunneR
het volgende:
Ich hasse cheater
Die bringen unser ganzes Team in den Verruf, nur weil sie denken, dass sie alle verarschen können.

[Mobster]

Hehehe Veraarsen

Is dat net zoiets als Slashdotten

[mr_a]

Op woensdag 08 mei 2002 09:33 schreef Mobster het volgende:

[..]
..

Ik ben wel bang dat GP500's gebrekkige Engels en het nog gebrekkigere (?) begrip van deze taal aan de duitse kant voor dit probleem heeft gezorgd. Vooral dit zinnetje kan natuurlijk heel verkeerd uitgelegd worden:
[..]

Zeer vervelend allemaal in ieder geval...

Ik heb dat ook maar uitgelegd in hun forum... wel netjes en aardig natuurlijk

[KoW]

Op woensdag 08 mei 2002 16:11 schreef mr_a het volgende:
Ik heb dat ook maar uitgelegd in hun forum... wel netjes en aardig natuurlijk

Eh, bij jouw laatste reactie lijkt het ook net alsof ie geklaagd heeft.
Maar, als je die Emminenz mag geloven heeft ie dat inderdaad gedaan via mail.

Eigenlijk had je in dezen eerst GP500 moeten horen voor dat je zomaar een reactie plaatste. Het forum van zijn team is: http://computer.clubs.nl/GP
(Alleen bij ECO zit GP bij DPC)

[gp500]

ik had daar inderdaad een een slecht lopende zinnetje, hoe komt die daar , moet maar eens een typcursus doen ,
en ook echt edit me nu rot, of komt dat omdat ik vandaan en gisteren een baal-dag had .

bedankt voor de ondersteuning.

maar dan nog die stomme opmerking stond ik ook van te kijken.
had ze zelfs nog een linkje naar de speedpage van AT gegeven.



EN wat betreft wat ik voor DPC-club doe, misschien na ECCp-109 wel bij DPC .

[KoW]

GP500,

Ondertussen loopt er ook een gedeelte in een andere draad. Voor het geval je die gemist had:

originele OGR draad : Sag spinnen die ??
En de andere draad : Ogr-25

[mr_a]

Op woensdag 08 mei 2002 17:02 schreef KoW het volgende:

[..]

Eh, bij jouw laatste reactie lijkt het ook net alsof ie geklaagd heeft.
Maar, als je die Emminenz mag geloven heeft ie dat inderdaad gedaan via mail.

Euh, GP500, heb je nou wel of niet Dnet ingelicht?
* mr_a is nu wel benieuwd ...
en-meteen-een-edit: Ok, ik lees nu inderdaad dat je dnet niet ingelicht hebt.. Nu zijn de Oostenrijkers meteen weer blij.

Eigenlijk had je in dezen eerst GP500 moeten horen voor dat je zomaar een reactie plaatste. Het forum van zijn team is: http://computer.clubs.nl/GP
(Alleen bij ECO zit GP bij DPC)

Hmm, daar heb je inderdaad eigenlijk wel helemaal gelijk in, dat was inderdaad wel een beetje on-netjes van mij. (|:(!)

toevoeging:
Paparazi heeft heel expliciet gevraagd aan de vermeende cheater of hij duidelijk aan wil geven dat er niet gecheat werd. Voor het geval van wel biedt hij zijn verontschuldingen aan:

An unsere lieben Holländer,

danke, danke,... ( we know,... )

a short word:

sorry,...
cheat happens
we will see, what Emminenz and RockfordFosgate say.
RC5 and OGR are for fun,...

Herbert und 29cpu's

Heel liev

[gp500]

Kow ik heb alles even gelezen

komt wel goed daar dus.

[mr_a]

Ok, "RockfordFosgate" zegt dat hij Cracking Austria verlaten heeft en als eigen team gaat OGR-en. Misschien dat we hem dus ooit weer voor een paar dagen terugzien in de stats..

[KoW]

Op woensdag 08 mei 2002 18:11 schreef KoW het volgende:
originele OGR draad : Sag spinnen die ??
En de andere draad : Ogr-25

Als je nu die draadjes leest moet het wel heel duidelijk zijn dat die RockfordFosgate aan het cheaten is geweest. Het is een beetje moeilijk lezen omdat ie een of ander slecht leesbaar dialect gebruikt. Ze blijven er alleen bij dat ze verlinkt zijn.
Volgens hem heeft GP500 ook een mail naar hem persoonlijk gestuurd, maar, uit wat ie er over zegt lijkt het alleen maar een waarschuwingsmail, van pas op, ga niet cheaten.

En aan het eind van het verhaal geeft ie aan gewoon uit het team te vertrekken en een eigen team te beginnen.
In de ene draad heeft ie het over SETI als nieuw project, en in de andere noemt ie een eigen OGR team.

Gelukkig staat het eigen team ook niet achter het cheaten.

[redwing]

Op donderdag 09 mei 2002 12:40 schreef KoW het volgende:

[..]
Ze blijven er alleen bij dat ze verlinkt zijn.
Volgens hem heeft GP500 ook een mail naar hem persoonlijk gestuurd, maar, uit wat ie er over zegt lijkt het alleen maar een waarschuwingsmail, van pas op, ga niet cheaten.

En aan het eind van het verhaal geeft ie aan gewoon uit het team te vertrekken en een eigen team te beginnen.
In de ene draad heeft ie het over SETI als nieuw project, en in de andere noemt ie een eigen OGR team.

Gelukkig staat het eigen team ook niet achter het cheaten.

Verlinkt Lijkt me niet echt nodig als je vanuit het niets binnen een paar dagen regelmatig de 1e plaats pakt. Lijkt me dat d.net dan zowiezo eens gaat kijken of alles wel eerlijk gebeurd.

[0rbit]

Op donderdag 09 mei 2002 12:40 schreef KoW het volgende:

[..]

omdat ie een of ander slecht leesbaar dialect gebruikt.

Dat versta ik wel

Die Emminenz kan er ook wat van. Als hij "bur her mi amol zua, wenni was sog!" bedoelt hij "Hör mich einmal zu, wenn ich was sage!".

Echt schattig, dat Oostenrijks dialect

[MarcyDarcy]

Op donderdag 09 mei 2002 19:19 schreef Mr_Atheist het volgende:

[..]

Dat versta ik wel

*knip*

ohh jij SPION

[KoW]

off-topic: Zit dat vriendinnetje bij DPC of bij Austrian crackers

[0rbit]

Op donderdag 09 mei 2002 19:31 schreef KoW het volgende:
off-topic: Zit dat vriendinnetje bij DPC of bij Austrian crackers

Neen, bij DPC natuurlijk Al twee jaar

[stappel_]

Iemand al de OGR stats van vandaag gezien Ze zijn er weer en noemen zichzelf zelfs Autstrian Cheating Team

tegen de muur met die lui.

[Bobco]

Op maandag 13 mei 2002 09:14 schreef stappel_ het volgende:
Iemand al de OGR stats van vandaag gezien? Ze zijn er weer en noemen zichzelf zelfs Autstrian Cheating Team

Bijzonder irritant, dit pubertje. Ook niet leuk voor D.net omdat ze een gigantische stapel dupes moeten verwerken en vervolgens weer de stats op moeten schonen. Waardeloos

[Mr.Vulcano]

Wat triest

code:

---==Austrian Cheating Team==---'s stats 
------------------------------------------------------------
Netherland suxx
Dutch Power Cows suxx
The cheaters are back!!!
We will cheat you down!
You canŽt stop us!!!
Revenge come by cheating

[Verwijderd]

Op maandag 13 mei 2002 09:58 schreef Mr.Vulcano het volgende:
Wat triest

code:

---==Austrian Cheating Team==---'s stats 
------------------------------------------------------------
Netherland suxx
Dutch Power Cows suxx
The cheaters are back!!!
We will cheat you down!
You canŽt stop us!!!
Revenge come by cheating

Is niet echt aardig van hun.

[MarcyDarcy]

Jammer dat het sommigen zo "onvolwassen" zijn.
Vreemd dat ik ze niet eerder heb opgemerkt. Normaal kijk ik toch wel dagelijks de stats.

Hieruit blijkt wel weer dat d.net niet echt oplet bij wat er gebeurd (m.b.t. stats). Het lijkt dat ze pas gaan kijken als er wat fout gaat.

code:

Date Gnodes   
11-May-2002 4,008,005  
10-May-2002   887,060  
09-May-2002 2,664,870  
08-May-2002    73,799  
07-May-2002     7,749

Ofwel 9 mei hadden ze het al eigenlijk door kunnen hebben

[0rbit]

Op maandag 13 mei 2002 10:54 schreef MarcyDarcy het volgende:
Jammer dat het sommigen zo "onvolwassen" zijn.
Vreemd dat ik ze niet eerder heb opgemerkt. Normaal kijk ik toch wel dagelijks de stats.

Hieruit blijkt wel weer dat d.net niet echt oplet bij wat er gebeurd (m.b.t. stats). Het lijkt dat ze pas gaan kijken als er wat fout gaat.

code:

Date Gnodes   
11-May-2002 4,008,005  
10-May-2002   887,060  
09-May-2002 2,664,870  
08-May-2002    73,799  
07-May-2002     7,749

Ofwel 9 mei hadden ze het al eigenlijk door kunnen hebben

Waarom krijg ik helemaal geen stats te zien? Edit : Oh, nu wel...

code:

Geachte Ivo,

Een deelnemer aan het OGR-25 project van het voormalige team 'Cracking Austria'
is na het valsspelen van vorige week vrolijk onder zijn eigen naam verder gegaan.

Het gaat om deze deelnemer :

http://stats.distributed.net/ogr-25/psummary.php3?id=388287

Hopelijk kan het 'dupe'-scriptje uitkomst bieden, maar ik denk niet dat dat een
probleem is, aangezien de deelnemer zelf er geen geheim van maakt dat hij vals
speelt.


Met vriendelijke groet,

Reeds verzonden...

[Verwijderd]

*ZUCHT DIEP*

Ik ken de lol van het proberen om hoog in de stats te komen (anders zou ik zelf niet meedoen ). Maar om op zo'n stupide manier vals te spelen als deze gast doet daar kan ik echt niet bij!
Ik heb alle respect voor "The Space" die "alle computers van Cuba" ingeschakeld hebben om RC5 te rulen... maar als je denkt dat je met een "multi-flush" scriptje aan de top van OGR kunt blijven staan ben je DOM DOM DOM!

[Aetje]

Ach vette lol dit. Gewoon zielig. Blij dat de SETI dit soort gek#t niet heeft...

* Aetje zit bij Seti@NL, vind ze daar liev alleen de Berkely server is brak

[Mobster]

Op maandag 13 mei 2002 09:14 schreef stappel_ het volgende:
Iemand al de OGR stats van vandaag gezien Ze zijn er weer en noemen zichzelf zelfs Autstrian Cheating Team

tegen de muur met die lui.

LOL

Net van vijf dagen topics doorgeworsteld, maar op deze reactie moest ik gewoon even reageren

[stappel_]

Dat mailtje moet geholpen hebben. Ze zijn al weer uit de stats verwijderd.

[NightBird]

Misschien kan een modje effe de titel aanpassen ..
'[OGR] raden wie er 3x uit de stats zijn verwijderd'

[0rbit]

Op dinsdag 14 mei 2002 00:07 schreef stappel_ het volgende:
Dat mailtje moet geholpen hebben. Ze zijn al weer uit de stats verwijderd.

Ivo doet zijn werk blijkbaar iig goed. Ik had ook niets anders verwacht van een mede-EL-er

[MarcyDarcy]

Op dinsdag 14 mei 2002 00:52 schreef Mr_Atheist het volgende:

[..]

Ivo doet zijn werk blijkbaar iig goed. Ik had ook niets anders verwacht van een mede-EL-er

heb je ook nog een reactie van ivo (leto) teruggekregen?

[Verwijderd]

Op dinsdag 14 mei 2002 00:48 schreef NightBird het volgende:
Misschien kan een modje effe de titel aanpassen ..
'[OGR] raden wie er 3x uit de stats zijn verwijderd'

Of het grote rara wie is er al meerdere malen uit de ogr stats verwijdert maar wil hier niet de conclusie uit trekken dat die fout bezich is topic [deel 1]

[0rbit]

Op dinsdag 14 mei 2002 02:24 schreef MarcyDarcy het volgende:

[..]

heb je ook nog een reactie van ivo (leto) teruggekregen?

Nee

[gp500]

gewoon ziek pubber figuurtje

[MarkB]

Op dinsdag 14 mei 2002 02:24 schreef MarcyDarcy het volgende:

[..]

heb je ook nog een reactie van ivo (leto) teruggekregen?

Daar kun je wel een paar maanden op wachten. Ik heb eind maart en eind april een mailtje gestuurd en nog steeds geen antwoord

[DSmarty]

Trieste actie van die knulletjes.

Achja, gun ze die aandacht niet, laat ze maar lekker puberen, ze krijgen vanzelf wel gezeik.