Welke geluidskaart zou jij kiezen:

Plays piano,…

wegblijven van hercules.
Een leuke kaart voor de toekomst :
Audotrak Maya 7.1

vet 7.1 geluid

verder zou ik voor de audigy gaan..zeker met het oog op DVD-A en SACD

(sacd heb je trouwends op pc tog niets aan

)

audigy heeft 24bit 96KHz DA convertoren. Is ook erg

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy

maandag 6 mei 2002 17:27

Acties:

Verwijderd

live 5.1 die is het goed koopst en heeft ongeveer dezelfde stuff als de audigy ik heb zelf ook de 5.1 met 5.1 speakers. goede set.

maandag 6 mei 2002 17:28

Acties:

Topicstarter

Op maandag 06 mei 2002 17:26 schreef gitaarwerk het volgende:
wegblijven van hercules.
Een leuke kaart voor de toekomst :
Audotrak Maya 7.1
vet 7.1 geluid

Waarom geen Hercules (beetje je mening onderbouwen...)
Die Audotrak staat nog niet in de pricewatch, dus die valt af (of jij moet een winkel weten waar ze die kaarten verkopen

).

maandag 6 mei 2002 17:31

Acties:

Wildfire

Joy to the world!

De Terratec werkt wel goed onder Windows XP, *mits* je de Hercules Fortissimo II drivers gebruikt...

Oh, en wat leuke features betreft: de Hercules GameTheater XP is een erg leuke kaart... of beter gezegd, de break-out box is errug handig...

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe

maandag 6 mei 2002 17:33

Acties:

Flappie

Hercules !

maandag 6 mei 2002 17:34

Acties:

Plays piano,…

hehe..die 7,1 ben k nog niet achter. check de specs op www.audiotrak.de

ehmz..waarom geen hercules. Zoek en gij zult vinden op GOT.
Ik heb zelf de Maxi studio ISIS, dat is al een ebruchte kaart, maar dat niet alleen. De driverondersteuning voor die hercules kaarten stopt naar een tijdje, dus je bent niet garant ervan zou maar zeggen. Verder is het een kaart die zich voordoet "profi te zijn", (maakt neit uit welke) terwijl hij niet geod is gewoon. De convertoren vervormen teveel en de latency is ook klote (met name voor softsynths enzo, mocht je dat ooit willen gebruiken)

Daarom zou ik de Live, of audigy nemen. Ik heb n de Live, maar ik ga voor die andere pc een ESI - Waveterminal 2496 kopen. Het is hetzelfde idee als de audigy, alleen net iets beter (prijs is 350 euro) Audigy is verder ook zeer ok.

Ik zou dus kiezen wat ji belangrijk vind om te doen.
Stomweg spelen, 5.1 geluidje gewoon de live nemen.
Wil je echt goed geluid hebben (voor een computer) en beetje muziekmaken etc, kies dan voor een audigy

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy

maandag 6 mei 2002 17:35

Acties:

Topicstarter

WildFire:
€146,- voor de Hercules Game Theatre XP vind ik weer een beetje teveel van het goede. Ik speel spellen en draai muziek. Verder geen bijzondere dingen.

Gitaarwerk:

audigy heeft 24bit 96KHz DA convertoren

Das toch voor midi (iets wat ik niet gebruik), of niet?
Btw, die Maya 7.1 heeft geen eens EAX of A3d:
http://www.audiotrak.de/eng/index.html
Dan is die kaart die $69,- ook niet waard d8 ik zo

.

maandag 6 mei 2002 17:42

Acties:

Plays piano,…

Op maandag 06 mei 2002 17:35 schreef wwillem het volgende:
WildFire:
€146,- voor de Hercules Game Theatre XP vind ik weer een beetje teveel van het goede. Ik speel spellen en draai muziek. Verder geen bijzondere dingen.

Gitaarwerk:
[..]

Das toch voor midi (iets wat ik niet gebruik), of niet?
Btw, die Maya 7.1 heeft geen eens EAX of A3d:
http://www.audiotrak.de/eng/index.html
Dan is die kaart die $69,- ook niet waard d8 ik zo .

Wat moet je met EAX als je geluidskwalieit en convertoren goed genoeg zijn op de kaart zelf,.. tis geen emu, maar een van egosys (docherbedrijf) et zijn behoorlijke profi kaarten. Ik vind dat eax maarniets. Maar als jij dat wilt, is het goed...

Betreft de convertoren.
DA > Digitaal > Analoog.
Dit is heel belangrijk. Dit is de chip die het digitale signaal omvormt naar analaoog, zodat je over de speakers je geluid kunt horen.

het is echter zo, dat 44.1KHz van de cd minder goed klinkt dan een oude plaat. (dynamische bereik van een cd is minder) De CD is 16 bit met een samplerate van 44.1KHz dus.
Aangezien de audigy 24bit en 96KHz samplerate is, bedenk dat eens dat je nu over meer dynamiek kan beschikken wat dus een veel zuiverder geluid geeft dan dat het er maar als het ware 'doorheen geperst word'

begrijp je het? (met midi heeft et dus niets te maken.)

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy

maandag 6 mei 2002 17:52

Acties:

Het ligt er een beetje aan wat je met de kaart wil gaan doen. Als je vooral spellen speelt, is een Creative kaart vaak wat beter omdat de EAX kwaliteit het beste is. A3D 1.0 en 2.0 (alleen reverb) worden op de Live! en Audigy softwarematig ondersteund. A3D 2.0 (occlussion) en 3.0 worden niet ondersteund. De Live! wordt veel beter met de nieuwe drivers die door Compaq gereleased zijn (en waarschijnlijk binnenkort ook door Creative): veel minder CPU belasting onder 2K en XP.

Voor muziek is een Fortissimo II een goeie. Geluidskwaliteit is erg goed, en hij is wat goedkoper. EAX ondersteuning is weer wat minder (de effecten zijn minder goed dan bij Creative). Ook zijn de multi-speaker 3D effecten wat minder. Twee speaker 3D effecten zijn daarentegen weer beter, maar dat is niet op jou van toepassing.

Terratec zou ik sowieso niet nemen. Driver support is zwaar klote bij Terratec, met weinig updates en (dus) oude drivers. Hercules brengt weliswaar ook niet vaak drivers uit (wel vaker dan Terratec), maar ze zijn wel goed.

Als je €90 niet te veel vindt zou ik de Audigy aanraden: goede multi-speaker support, prima geluidskwaliteit (beter dan Live!), en goede EAX.

Is €90 te veel, dan is de Fortissimo II een goede koop.

maandag 6 mei 2002 17:52

Acties:

Topicstarter

Op maandag 06 mei 2002 17:42 schreef gitaarwerk het volgende:
Wat moet je met EAX als je geluidskwalieit en convertoren goed genoeg zijn op de kaart zelf,.. tis geen emu, maar een van egosys (docherbedrijf) et zijn behoorlijke profi kaarten. Ik vind dat eax maarniets. Maar als jij dat wilt, is het goed...

Tsjah.. Als jij zegt dat EAX niks is, wil ik je best geloven, maar dit is toch niet iets wat met geluidskwaliteit te maken heeft. EAX is voor het ruimtelijke gevoel (net als A3d). Misschien wil je dit ff uitleggen.

Betreft de convertoren.
DA > Digitaal > Analoog.
Dit is heel belangrijk. Dit is de chip die het digitale signaal omvormt naar analaoog, zodat je over de speakers je geluid kunt horen.

het is echter zo, dat 44.1KHz van de cd minder goed klinkt dan een oude plaat. (dynamische bereik van een cd is minder) De CD is 16 bit met een samplerate van 44.1KHz dus.
Aangezien de audigy 24bit en 96KHz samplerate is, bedenk dat eens dat je nu over meer dynamiek kan beschikken wat dus een veel zuiverder geluid geeft dan dat het er maar als het ware 'doorheen geperst word'

begrijp je het? (met midi heeft et dus niets te maken.)

Goed, das harstikke duidelijk (en het klopt idd (serieus) dat een nieuwe plaat mooier is dan een cd). Rest mij de vraag of ik dit hoor op een niet al te duur 4.1 setje (€80).

maandag 6 mei 2002 17:57

Acties:

Wirehead

Hier een zeeer tevreden Fortissimo II gebruiker

vroeger gebruikte ik een 4.1 set erop (PERFECT geluid!)

En nu heb ik een 5.1 set gekocht, en optisch aangesloten op de Fortissimo II, gewoon za-lig

Denon AVR-X2800H, Quadral Amun Mk.III, Technics SL-7, DIY PhonoPre, AT-152LP / 4.225kW Heckert Solar / SMA 3.0-1AV-41 / Kia e-Niro 64kWh First Edition

maandag 6 mei 2002 17:57

Acties:

Topicstarter

Op maandag 06 mei 2002 17:52 schreef JungleJim het volgende:
Als je €90 niet te veel vindt zou ik de Audigy aanraden: goede multi-speaker support, prima geluidskwaliteit (beter dan Live!), en goede EAX.

Is €90 te veel, dan is de Fortissimo II een goede koop.

Hmmz, als ik jouw en gitaarwerk zo hoor denk ik dat ik maar voor de Audigy ga. De 96khz, de goede EAX 2.0 en goede driver support trekken me wel aan. Die €15,- verschil (65+10 verzendkosten) tussen de fortisimo II en Audigy is dan ook te verwaarlozen.

Voor EvilHomer:
Heb je wel eens een Audigy gehoord, zodat je deze misschien kunt vergelijken? (zou mooi zijn, maar kans is klein)

maandag 6 mei 2002 18:04

Acties:

Plays piano,…

Op maandag 06 mei 2002 17:52 schreef wwillem het volgende:

[..]
Misschien wil je dit ff uitleggen.
[..]

Dit heeft met mijn kennis en ego te maken denk ik
Ik vind effecten die over "alles" heen word gegooid gewoon domweg lelijk. EAX is gemaakt (zover ik geinformeerd ben ) om de computer minder rekenwerk te alten doen bij de effecten. EAX doet met de emu (merk zelf is kwalitatief enorm, maar deze chip is brak op de live!). Ik ben daarnaast ook nog eens echte DSP chips gewend (lexicon balblablabl) Daarom huodt ik er niet van.
Maar zoals ik zei, kies jij ervoor, dan meot je daar op afgaan.

Goed, das harstikke duidelijk (en het klopt idd (serieus) dat een nieuwe plaat mooier is dan een cd). Rest mij de vraag of ik dit hoor op een niet al te duur 4.1 setje (€80).

Dat hoop ik dat je dat hoort. Het geluid is wat opener en minder plat. Omdat je 6 kanalen moet converteren op een 16 bit of een 24 bit lijkt me enorm uitmaken. Ik heb ze neit naast elkaar gehoord, maar ik denk dat et zometeen echt degelijk gaat uitmaken. De audigy word vergeleken met een
: hoontech dsp24 / waveterminal 2496.
Ze komen alledrie dichtin de buurt (ik zei net de prijs van de laatste) enigste wat de waveterminal meer heeft is wat beter covnertoren en word-clock (onmisbaar in geluidstudio)

nog wat duidelijker zo?

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy

maandag 6 mei 2002 18:17

Acties:

Topicstarter

Op maandag 06 mei 2002 18:04 schreef gitaarwerk het volgende:
Dat hoop ik dat je dat hoort. Het geluid is wat opener en minder plat. Omdat je 6 kanalen moet converteren op een 16 bit of een 24 bit lijkt me enorm uitmaken. Ik heb ze neit naast elkaar gehoord, maar ik denk dat et zometeen echt degelijk gaat uitmaken. De audigy word vergeleken met een
: hoontech dsp24 / waveterminal 2496.
Ze komen alledrie dichtin de buurt (ik zei net de prijs van de laatste) enigste wat de waveterminal meer heeft is wat beter covnertoren en word-clock (onmisbaar in geluidstudio)

nog wat duidelijker zo?

Ja, harstikke bedankt

.
Ik ga voor de Audigy. Tenzij iemand nog een extreme goede reden heeft om geen Audigy te kopen.

Iedereen bedankt voor het reageren, ik heb mijn keus weer kunnen maken.

maandag 6 mei 2002 18:18

Acties:

Allemaal leuk en aardig die 24bit/96kHz, maar de Audigy is niet echt 24bit/96kHz. De digitale uitgang kan een 96kHz signaal doorgeven, maar vziw wordt in de Audigy intern alles gedownsampled naar 16bit/44kHz, en eventueel weer geupsampled.

Ik betwijfel echter of je het verschil hoort voor spellen en 'muziek luisteren'. Ik denk dat het verschil alleen om de hoek komt kijken als je professioneel digitaal gaat opnemen etc.

De Audigy is hier geen mindere kaart om, overigens, wat mij betreft: ik gebruik 'm voor spellen en muziek luisteren

Overigens heb ik ook de Fortissimo II gehad. Kwa geluid zat er niet zo heel veel verschil tussen. EAX is wel veel beter met de Audigy.

maandag 6 mei 2002 20:14

Acties:

Plays piano,…

Op maandag 06 mei 2002 18:18 schreef JungleJim het volgende:
Allemaal leuk en aardig die 24bit/96kHz, maar de Audigy is niet echt 24bit/96kHz. De digitale uitgang kan een 96kHz signaal doorgeven, maar vziw wordt in de Audigy intern alles gedownsampled naar 16bit/44kHz, en eventueel weer geupsampled.

even wat anders dan pim fortuyn nu.

Als dat werkelijk zo is, (niets van gehoord eigenlijk) dan heeft et inderdaad geen nut. Maar hebben we het nu over dat het geluid van een cd zo gesampled word? want die moet wel op 44.1KHz 16 bit

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy

maandag 6 mei 2002 21:41

Acties:

Op maandag 06 mei 2002 20:14 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

even wat anders dan pim fortuyn nu.

Als dat werkelijk zo is, (niets van gehoord eigenlijk) dan heeft et inderdaad geen nut. Maar hebben we het nu over dat het geluid van een cd zo gesampled word? want die moet wel op 44.1KHz 16 bit

Geheel duidelijk is het niet wat die Audigy nu precies doet.

Tom's Hardware zegt dat de Audigy niet op 24b/96kHz werkt, en dat de Audigy in de praktijk gelimiteerd is tot 16b/48kHz.

Een review van Digit-Life meldt dat de 6 line uitgangen op een 24bits DAC zitten. Die DAC kan sample frequencies aan tussen 5 en 100kHz. De drivers staan echter niet toe om in 24b/96kHz te werken.

Creative zelf zegt er natuurlijk weinig over...

maandag 6 mei 2002 21:43

Acties:

-FoX-

Carpe Diem!

Vind je geluid één van de belangrijkste zaken op je multimedia PC, ga dan voor een Audigy

anders volstaat een 5.1 zeker en vast!

maandag 6 mei 2002 21:55

Acties:

LollieStick

* LollieStick knalt vet geluid uit zijn audigy en 4-point-surround set van labtec

maandag 6 mei 2002 22:15

Acties:

PPanic

Hier een SB Live! 5.1

en moet zeggen dat deze zeer zeker niet minder is dan de nieuwe audigy serie heb ze allebij gehoord namenlijk.

draai hier op een DENON PMA-550 versterker en 2 Jamo E410's

kan je niet vertellen hoe het staat met de 5.1 kwaliteit omdat ik veel muziek draai, en stereo is nu eenmaal veel beter in muziek dan 5.1

in spellen roelt dit trouwens ook, trouwens nooit vervorming gehad met deze geluidskaart

INVENTARIS

maandag 6 mei 2002 23:01

Acties:

Plays piano,…

Op maandag 06 mei 2002 22:15 schreef PPanic het volgende:
Hier een SB Live! 5.1

en moet zeggen dat deze zeer zeker niet minder is dan de nieuwe audigy serie heb ze allebij gehoord namenlijk.

draai hier op een DENON PMA-550 versterker en 2 Jamo E410's

kan je niet vertellen hoe het staat met de 5.1 kwaliteit omdat ik veel muziek draai, en stereo is nu eenmaal veel beter in muziek dan 5.1

in spellen roelt dit trouwens ook, trouwens nooit vervorming gehad met deze geluidskaart

PPanic, als het goed is ga ik met duck-twacy en nog iemand naar een demo over 5.1/6.1/7.1 muziek.
Wij moeten hier overtuigd worden dat DAT beter is

hehe

Ontwikkelaar van NPM library Gleamy

dinsdag 7 mei 2002 15:45

Acties:

Topicstarter

Op maandag 06 mei 2002 21:59 schreef gitaarwerk het volgende:
Ah..ik zie de "link" die werkt op 24bit 96KHz
ok..daar heb je dus neits aan
ga dan voor de gewone live
de terratec doet et btw ook uitstekend hoor.

ok...nagelezen.
Tis hopen kutzooi voor die meerprijs. (zoals ik toen ie net uitkwam zei) de specs beloven veel goeds, maar met de goeie drivers issie bijna even goed

Hmmz... Dan toch maar een sblive. Tenminste, als er iemand is die de bug heeft opgelost:
-Elke keer weer bij het opstarten de speakers van 2.0 naar 4.1 zetten.

dinsdag 7 mei 2002 19:15

Acties:

PPanic

Op maandag 06 mei 2002 23:01 schreef gitaarwerk het volgende:

[..]

PPanic, als het goed is ga ik met duck-twacy en nog iemand naar een demo over 5.1/6.1/7.1 muziek.
Wij moeten hier overtuigd worden dat DAT beter is
hehe

Is ook persoonelijke mening

INVENTARIS

dinsdag 7 mei 2002 19:24

Acties:

sharkzor

audigy werkt perfect heir! zeker tevreden over. heb je gelijk een firewire poort mocht je dat ooit nodig hebben..

dinsdag 7 mei 2002 19:30

Acties:

Verwijderd

Ik zelf heb de hercules fortissimo 2 en daar ben ik toch zeer tevreden mee,heb hiervoor een creative 5.1 gehad, maar die was brak en ik ben dus vanaf nu echt wel fan van hercules.
Ze zijn goed up to date met drivers.

En als je perscee 5.1 wilt hebben, kan je ook de fortissimo 2 digital edition nemen, deze gebruikt namelijk 5.1 en nog wat andere stuff.

dinsdag 7 mei 2002 20:08

Acties:

LollieStick

Het probleem met de SB Live is op te lossen met een Engelse Windows XP

dinsdag 7 mei 2002 22:25

Acties:

woensdag 8 mei 2002 13:00

Topicstarter

Op dinsdag 07 mei 2002 20:08 schreef LinuxUser het volgende:
Het probleem met de SB Live is op te lossen met een Engelse Windows XP

Ik draai alles engels, al vanaf mijn eerste pc.

dinsdag 7 mei 2002 22:36

Acties:

BenJoep

Ben zelf van een live 5.1 naar audigy gegaan, en zou voor de audigy gaan..

| I've got permission to color outside the lines |

Acties:

dBA

Gitaarwerk, jij schijnt wat meer in de non-commerciële geluidskaarten te zitten dan mij. Welke geluidskaart raadt jij me aan voor minder dan 65 euro? Volgens mij zijn er namelijk weinig "professionele" kaarten die voor zo'n bedrag beter zijn dan een Live! of Fortissimo II (<- persoonlijke voorkeur, al heb ik een Live

). Maar als je met een beter alternatief komt zit het er dik in dat het dat wordt.

Waar hij voor gebruikt gaat worden: Mp3's afspelen in een radiostudio.

Geen EAX/A3D of andere fancy surroundprocessing nodig, zelfs niet eens 5.1 geluid. Games worden er nooit op gespeeld. Een digitale uitgang (liefst optisch) is wel gewaardeerd en ingang zou misschien ook niet gek zijn.
Vooral een hoge signaal/ruisverhouding en zeeer weinig vervorming zoek ik naar. Equalizers in software

heb ik niet nodig, de Behringer UltraDyne DSP9024 poetst dat wel wat op

Take your best shot, ik heb zelf ook hier en daar al gezocht, maar tot nu toe zijn ze allemaal toch echt veel duurder dan het geld wat ik er maximaal voor uit wil geven (gezien de FM specificaties)

Edit: Nederlands blijft moeilijk voor een stamboek Fries

woensdag 8 mei 2002 13:29

Acties:

MewBie

Op maandag 06 mei 2002 17:52 schreef JungleJim het volgende:
De Live! wordt veel beter met de nieuwe drivers die door Compaq gereleased zijn (en waarschijnlijk binnenkort ook door Creative): veel minder CPU belasting onder 2K en XP.

Weet iemand waar je die drivers kan downloaden, k heb al gezocht maar nog niet gevonden, en is daarmee ook het probleem van de bug met via opgelost?

Please leave a message after the beep.
*beeeeep*

woensdag 8 mei 2002 14:07

Acties:

woensdag 8 mei 2002 14:20

Op woensdag 08 mei 2002 13:29 schreef MBrulez het volgende:

[..]

Weet iemand waar je die drivers kan downloaden, k heb al gezocht maar nog niet gevonden, en is daarmee ook het probleem van de bug met via opgelost?

Die driver en applicatie update (voor WinXP overigens) is te downloaden vanaf ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/sp20501-21000/SP20920.exe. Dit is echter een download van 377MB, dus wees gewaarschuwd! Een kleinere versie met alleen drivers is niet bij Compaq beschikbaar, maar wel bij http://fernando.darocha.free.fr/liveware.htm.

De 'bug' met VIA wordt denk ik niet opgelost specifiek door deze drivers, omdat dat simpelweg niet kan. De bug is op te lossen door de meest recente 4-in-1 drivers te installeren, en de meest recente BIOS update voor je moederbord.

Een echte bug bestond overigens alleen met de 1ste generatie Live! kaarten. Die hadden nml een fout in de hardware zitten waardoor. Latere Live!s en de Live! 5.1 hebben deze fout niet meer.

Wat de VIA bug heet, is de slechte implementatie van de PCI specificatie door VIA in hun 686B southbridge chipset.

Acties:

et36s

De Live! wordt veel beter met de nieuwe drivers die door Compaq gereleased zijn (en waarschijnlijk binnenkort ook door Creative): veel minder CPU belasting onder 2K en XP.

Waar kan ik die Drivers vinden? Zijn dit misschien de Drivers die Creative deze maand heeft gereleased?

woensdag 8 mei 2002 14:54

Acties:

woensdag 8 mei 2002 14:58

Topicstarter

Als de Live beter drivers krijgt, is het ook wel aannemelijk dat de Audigy betere drivers krijgt.

Ik neem een Audigy, deze wordt denk ik ook wat langer ondersteund (met het oog op de toekomstige nieuwe windows versies).

Acties:

donderdag 9 mei 2002 21:36

Op woensdag 08 mei 2002 14:20 schreef et36s het volgende:
De Live! wordt veel beter met de nieuwe drivers die door Compaq gereleased zijn (en waarschijnlijk binnenkort ook door Creative): veel minder CPU belasting onder 2K en XP.

Waar kan ik die Drivers vinden? Zijn dit misschien de Drivers die Creative deze maand heeft gereleased?

Zie mijn post net boven die van jou. Die drivers zijn voor zowel de Audigy als voor de Live! (een zogenaamde Unified Driver). Naar verluid geven die drivers op een Live! een mindere CPU belasting voor DirectSound en EAX.

Creative heeft overigens geen drivers gereleased deze maand. De Live! 5.1 drivers waarvan men dacht dat ze nieuw waren, waren al in februari uitgebracht. Een of andere website heeft de datum (5/2) aangezien voor 2 mei ipv 5 februari.

Acties:

BenJoep

Op woensdag 08 mei 2002 14:07 schreef JungleJim het volgende:

[..]

Die driver en applicatie update (voor WinXP overigens) is te downloaden vanaf ftp://ftp.compaq.com/pub/softpaq/sp20501-21000/SP20920.exe. Dit is echter een download van 377MB, dus wees gewaarschuwd! Een kleinere versie met alleen drivers is niet bij Compaq beschikbaar, maar wel bij http://fernando.darocha.free.fr/liveware.htm.

De 'bug' met VIA wordt denk ik niet opgelost specifiek door deze drivers, omdat dat simpelweg niet kan. De bug is op te lossen door de meest recente 4-in-1 drivers te installeren, en de meest recente BIOS update voor je moederbord.

Een echte bug bestond overigens alleen met de 1ste generatie Live! kaarten. Die hadden nml een fout in de hardware zitten waardoor. Latere Live!s en de Live! 5.1 hebben deze fout niet meer.

Wat de VIA bug heet, is de slechte implementatie van de PCI specificatie door VIA in hun 686B southbridge chipset.

En dan nu de vraag 377mb voor een paar drivertjes??

Wromdah??

En is het alleen voor xp of ook voor win2k??

| I've got permission to color outside the lines |

donderdag 9 mei 2002 22:03

Acties:

Verwijderd

Ik heb voor € 28,- een Philips Seismic Edge gekocht. Volgens mij is het een goede kaart

.

donderdag 9 mei 2002 22:08

Acties:

Verwijderd

dat 24/96 gedoe van de audigy is toch nep? Het wordt niet voor de volle 100% ondersteund

donderdag 9 mei 2002 22:11

Acties:

Verwijderd

de bovenste

vrijdag 10 mei 2002 09:34

Acties:

Apie!

Newer, better & confusinger

in eerste instantie ging ik voor de Audigy Platinum, maar daar wil ik vanaf en wil nu een Hercules Fortissimo II Digital Edition

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands

vrijdag 10 mei 2002 10:17

Acties:

Millennium

Bug free !!!

Wat ik persoonlijk een leuk kaartje vind is de Terratec DMX 6fire LT. Deze is gelijk aan de 6fire 24/96 maar de 5,25 drive is vervangen door een extra kaartje. Deze is dus ook goedkoper dan de 24/96. Enige nadeel is dat hij nog niet (of beperkt) leverbaar is.

Rampen bak 2004

vrijdag 10 mei 2002 10:19

Acties:

Apie!

Newer, better & confusinger

nja maar terratec schijnt een brakke driver support te hebben

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands

vrijdag 10 mei 2002 10:28

Acties:

Millennium

Bug free !!!

Op vrijdag 10 mei 2002 10:19 schreef Apie! het volgende:
nja maar terratec schijnt een brakke driver support te hebben

Heb persoonlijk nooit zo veel problemen gehad:

DOS: een EWS kaartje
Win9x: Xlerate pro (huidig)

Moet toegeven dat ik de Xfire driversupport kwestie gemist heb.... omdat mijn A3D2.0 kaartje voldoet. Maar als ik zokijk bij Terratec dateren de laatste drivers voor de Xfire 10-01-2002 (2000/XP) en 15-02-2002 (98/ME).

En kwalitatief zijn Terratec kaartjes zeer goed. Ik denk dat Terratec altijd mijn voorkeur zal blijven boven Creative.

Rampen bak 2004

vrijdag 10 mei 2002 11:00

Acties:

Apie!

Newer, better & confusinger

ik heb zelf geen ervaring met Terratec, wel sinds kort met Creative.
Op zich is het geluid heel errrug goed, maar toch net dat ene bugje icm de TV op de AIW 8500DV, beetje jammer...

anywayz, het is dus dat ik die 8500DV gekocht heb om oa als VCR te kunnen gebruiken, anders had ik die Audigy niet in de verkoop gezet

My lungs taste the air of Time
Blown past falling sands

vrijdag 10 mei 2002 11:05

Acties:

mph_rbi

dus ...

Hiero Terratec DMX/6Fire.. eindelijk ECHTE 96/24 support. Geweldig kaartje en lekkere ondersteuning onder 2000/XP

dus ...

vrijdag 10 mei 2002 11:12

Acties:

Verwijderd

Voor Audiotrak kaartjes moet je bij feedback zijn: www.feedback.nl . Ze hebben ook nog een aanbieding lopen van de Maya momenteel. Goed geluid zonder poespas.

vrijdag 10 mei 2002 12:20

Acties:

arjandijk162

Je wil geen 5.1 opstelling gebruiken, je hebt geen dvd en je het geen dolby digital instalatie.

Met het oog op de toekomst wil je iets van dolby surround. Elke stereof meerkanaalskaart kan dolby surround uitpoepen, dus daar hoef je geen rekening mee te houden. Met het oog op de toekomst is een digitale uitgang wel leuk.

Verder moet je er rekening mee houden dat Aureal al een tijdje failliet is en er geen of weinig spellen met A3d ondersteuning worden uitgebracht.

Kijk dus naar punten als driverondersteuning van de fabrikant en processorgebruik in spelletjes (hoe hard de framerate achteruit gaat)

vrijdag 10 mei 2002 12:32

Acties:

Verwijderd

Op maandag 06 mei 2002 21:43 schreef -FoX- het volgende:
Vind je geluid één van de belangrijkste zaken op je multimedia PC, ga dan voor een Audigy

anders volstaat een 5.1 zeker en vast!

Wil je echt top-geluid, kan je gaan voor de terratec 6-fire met frontje... Is (écht) 24 bits / 96 KHz. Digitaal in/uit en - wat heel belangrijk is - ook analoog 6 kanaals uit! Aleen geen firewire, maar waar koop je een geluidskaart voor ?!?

vrijdag 10 mei 2002 12:32

Acties:

Ibidem

Op maandag 06 mei 2002 17:26 schreef gitaarwerk het volgende:
wegblijven van hercules.
Een leuke kaart voor de toekomst :
Audotrak Maya 7.1
vet 7.1 geluid

verder zou ik voor de audigy gaan..zeker met het oog op DVD-A en SACD (sacd heb je trouwends op pc tog niets aan )

audigy heeft 24bit 96KHz DA convertoren. Is ook erg

Eej Gitaarwerk ff offtopic he, waar krijg ik steeds van die irritante mailings van jou? Echt ongevraagde SPAM is dit dus. Onderaan staat wel een link van unsubscriben maar als je hem goed volgt is het dus een SUBSCRIBE link. Doe ff normaal met die Spam van je. Ik heb me nergens aangemeld, doe ik nooit en ken je verder ook niet dus laat me ff met rust ja. Dit wilde ik niet onthouden aan de mede twekaers hier. Ik ben hier niet echt van gediend......

..::System Specs::..

vrijdag 10 mei 2002 12:52

Acties: