RedHat 7.3 released

[Verwijderd]

Normaal gezien geen meuktracker topics hier, maar het schijnt dat distro topics hier nog net wel mogen. .

Op redhat.com valt te lezen dat zojuist Redhat 7.3 is gereleased. binnenkort eindelijk eens wat nieuws installeren over dat oude zootje wat er nu opstaat. .

[intoxicated]

Tsja, ze konden toch niet achter SuSe blijven lopen, wat KDE3 betreft

Al hadden ze misschien beter even op Mozilla 1.0 Final kunnen wachten, al is RC1 ook vrij goed.

Edit: Hmm, Mozilla 1.0RC1 zit er niet eens bij, 0.9.9. Toch een schoonheidsfoutje, naar mijn mening.

[Jordi]

Hm, om nu een RC in een distro te stoppen vind ik juist best fout. Valt me mee, meestal kwakt Red Hat dat soort dingen er gewoon bij. Seriously though, ik ben benieuwd hoe deze is ivm. vorige releases

[Verwijderd]

Op maandag 06 mei 2002 16:57 schreef intoxicated het volgende:
Al hadden ze misschien beter even op Mozilla 1.0 Final kunnen wachten, al is RC1 ook vrij goed.

Die komt pas in het derde kwartaal uit... .

[easydisk]

Op maandag 06 mei 2002 17:03 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

Die komt pas in het derde kwartaal uit... .

Dat zei Webwereld ook al, maar dat is niet de planning volgens mij. (dacht dat het al voor de zomer moest gebeuren)

Kijken hoe lang het duurt voordat de mirrors overbezet zijn en het downloaden extreem langzaam gaat.

[kieskes]

iemand al een snelle mirror ?

[intoxicated]

Op maandag 06 mei 2002 17:03 schreef beelzebubu het volgende:
Die komt pas in het derde kwartaal uit... .

Da's de planning, die ze 9 april hebben gemaakt. Of heb jij recentere info gelezen?

[MrJ]

Hmmm, zou het wel of niet handig/nodig zijn om mijn RH7.2/KDE3 systeem te removen en er 7.3 op te zetten?

Of gewoon maar zo laten?

[Verwijderd]

Op maandag 06 mei 2002 17:06 schreef intoxicated het volgende:

[..]

[afbeelding]
Da's de planning, die ze 9 april hebben gemaakt. Of heb jij recentere info gelezen?

Meen ik in de webwereld te hebben gelezen...

Of dat waar is? . Geen idee. .

[DAzN]

Op maandag 06 mei 2002 17:35 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

Meen ik in de webwereld te hebben gelezen...

Of dat waar is? . Geen idee. .

<offtopic>
ik heb het ook gelezen op webwereld, maar tweakers had het een tijdje geleden over een woensdag in april. Wat geloof je dan eerder?
</offtopic>

Verder ontopic. Zo op het eerste gezicht geen grote vernieuwingen tov RH 7.2. Daarin zat, welliswaar niet standaard, toch ook al Gnome 1.4. Kde 3 is vast ook wel te installeren via up2date (of misschien zelfs Redcarpet).

En om nu nog te schermen met een Staroffice 5.2 full version... beetje oud.

Nee... tot enkele weken geleden had ik RH 7.3 zeker geprobeerd. Nu houd ik het lekker bij Gentoo

[Verwijderd]

Op maandag 06 mei 2002 18:36 schreef DAzN het volgende:
Kde 3 is vast ook wel te installeren via up2date (of misschien zelfs Redcarpet).

Niet via red carpet - Dat is purely Gnome.

[Tonnes746]

Hmm.. misschien handig. Wilde 7.2 overzetten van een PII naar een PIII. Is het zowiezo handiger om dan een nieuwe install te doen denken jullie?

[DAzN]

Op maandag 06 mei 2002 18:48 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

Niet via red carpet - Dat is purely Gnome.

Ik dacht dat je ook andere pakketen via de gewone install kon doen (maar het ik wacht op gnome2 voordat ik daarop overga

[Verwijderd]

Op maandag 06 mei 2002 18:57 schreef Tonnes het volgende:
Hmm.. misschien handig. Wilde 7.2 overzetten van een PII naar een PIII. Is het zowiezo handiger om dan een nieuwe install te doen denken jullie?

Maakt niet zoveel uit, maar 7.3 is nieuwer dan 7.2 dus je kan dan net zo goed herinstalleren als je dat toch wilt doen. .

[Tonnes746]

Yep maar het ging erom dat ik juist de schijf wilde overzetten met een werkend systeem en ik weet niet of dat vlekkeloos of optimaal zou werken..

[Verwijderd]

zou moeten werken... Als je alleen een CPU upgrade doet...

[Verwijderd]

Updaten vanaf 7.2 Hoe gaat dat in zn werk ?

[banaan-X]

Op maandag 06 mei 2002 20:59 schreef Tuxus het volgende:
Updaten vanaf 7.2 Hoe gaat dat in zn werk ?

Men neme een RedHat 7.3 CD, men stoppe hem in de cd-speler, en boot vanaf deze cd-speler. Klikt op upgrade, en klaar is kees

Waarom zou een complete hardware verandering trouwens problemen geven? Onder Windows is alleen een intel -> AMD wel een gigantisch probleem inderdaad, maar Linux is modulair dus zou dat probleem toch niet moeten hebben? Of klets ik nu poep?

[Verwijderd]

iemand al een snelle mirror?

[Verwijderd]

Op maandag 06 mei 2002 23:06 schreef DeJean het volgende:
iemand al een snelle mirror?

ftp: dl.xs4all.nl

100-120KB/s met Chello

ftp://dl.xs4all.nl/pub/mirror/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/

[deadinspace]

Op maandag 06 mei 2002 21:37 schreef banaan-X het volgende:
Waarom zou een complete hardware verandering trouwens problemen geven? Onder Windows is alleen een intel -> AMD wel een gigantisch probleem inderdaad, maar Linux is modulair dus zou dat probleem toch niet moeten hebben? Of klets ik nu poep?

Nouja, als je een kernel draait die optimized is voor een pIII, dan gaat hij niet booten op een AMD CPU (en andersom ook nie). Ook is XFree waarschijnlijk geconfigd voor een andere videokaart, zodat XFree niet start. Verder hangt je HD mogelijk niet meer op dezelfde plaats aan de controller (bijv hdb ipv hda), waardoor je fstab niet meer klopt en je bootloader mogelijk in de war raakt.

Er zijn dus wel wat dingen waar je op moet letten, maar als je weet wat je doet zou het geen probleem moeten zijn.

Het volgende is wel een aardig stappenplan denk ik:

• Kernel voor 80386 installen (die werkt tenminste op alle 80386+ PCs).
• HD omhangen.
• Proberen te booten (als je grub hebt: mogelijk commandline aanpassen, als je LILO hebt moet je misschien met bootflop booten) in single user mode.
• In single user mode config beetje bijschoppen (X, fstab, bootloader)
• Rebooten (switchen naar default runlevel werkt misschien ook wel).

[Verwijderd]

ik heb net twee keer 650 MB aan iso's voor 7.2 gedll

[Verwijderd]

Ja heb ik gister ook gedaan. Weet iemand of ik al 3 de cd
s nog heb. Anders dan zit ik voor niets te downloaden.

[Verwijderd]

Zitten die Nvidia drivers nu meteen ingebouwd, of moeten we daar nog op wachten, want dikke kans dat die 7.2 drivers niet op 7.3 werken

Heb hem gisteravond gedowned van originele Redhat Server met 5.02 Mbit/s (maar dat is dan ook TU/e netwerk!!)
51 minuten voor 3 cd's!!! 's middags nog een dode link, 's avonds opeens online..

[ACM]

Op maandag 06 mei 2002 23:06 schreef DeJean het volgende:
iemand al een snelle mirror?

ftp.nluug.nl zal hem vast hebben en ftp.nl.uu.net

Op dinsdag 07 mei 2002 10:28 schreef bronneman het volgende:
Zitten die Nvidia drivers nu meteen ingebouwd, of moeten we daar nog op wachten, want dikke kans dat die 7.2 drivers niet op 7.3 werken

Je kan ze zelf tegen elke 2.4 kernel 'hercompileren', maar bij mijn weten _mag_ redhat ze niet meeleveren.

[TD-er]

Ik heb 'm gisteravond nog binnen gehaald van ftp.nluug.nl
(ging met 100 - 200 kB per file. erg wisselende snelheid)

voor diegene die niet willen zoeken:
ftp://ftp.nluug.nl/site/ftp.redhat.com/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/

[banaan-X]

Op dinsdag 07 mei 2002 00:02 schreef deadinspace het volgende:

[..]

Nouja, als je een kernel draait die optimized is voor een pIII, dan gaat hij niet booten op een AMD CPU (en andersom ook nie).

Waarom niet? Ik draai KDE3 hier ook geoptimaliseerd voor PII/III (i686) op een Duron... Of is t bij een kernel toch ff iets anders?

De rest lijkt me vrij logisch Maar het kan dus prima als je ff oplet, iets wat bij Windows dus echt niet kan.

Op dinsdag 07 mei 2002 07:38 schreef Tuxus het volgende:
Ja heb ik gister ook gedaan. Weet iemand of ik al 3 de cd
s nog heb. Anders dan zit ik voor niets te downloaden.

Ik had ergens gelezen dat het wel erg handig was om CD3 te downloaden. (ow wacht ik heb m gedeeltelijk binnen, ff mounten : mysql, postfix, pump, qt, dingen voor cups staat er iig op (nog wel meer), dus het lijkt me wel erg handig om CD3 te hebben)

* banaan-X had de 3 downloads aangezet onder Windows... (ja, dom...) Blijkt dat er dan gecached wordt op een andere schijf die dus op 70% van de alle downloads vol was... Ik kan dus nu weer opnieuw beginnen
_{Maar nu gewoon onder linux... Ik had ook gewoon moeten rebooten nadat sommige mensen hier spelletjes hadden gespeeld...}

[AkroBatik]

Op dinsdag 07 mei 2002 07:38 schreef Tuxus het volgende:
Ja heb ik gister ook gedaan. Weet iemand of ik al 3 de cd
s nog heb. Anders dan zit ik voor niets te downloaden.

Ik denk dat je zoizo cd 1 en 2 nodig hebt aangezien dat ook al bij 7.2 was.

[MrJ]

Yep, alleen de 1e 2 CD's zijn verplicht.

De andere CD's bestaan uit extra dev. tools enzo.

[banaan-X]

Op dinsdag 07 mei 2002 10:55 schreef MrJ het volgende:
Yep, alleen de 1e 2 CD's zijn verplicht.

De andere CD's bestaan uit extra dev. tools enzo.

7.3 bestaat nu uit 3 CD's in tegenstelling tot 7.2 hoor. CD 4 en 5 zijn optioneel, maar van de eerste 3 wordt uitgegaan dat je ze hebt. Vergelijk het maar met Mandrake: je kunt wel zonder cd3, maar of dat nou zo slim is...

[TimmeStein]

Op maandag 06 mei 2002 23:19 schreef Cobus_NL het volgende:

[..]

ftp: dl.xs4all.nl

100-120KB/s met Chello

ftp://dl.xs4all.nl/pub/mirror/redhat/linux/7.3/en/iso/i386/

Lekkere club die Chello. Hebben ze geen eigen mirror?
JIJ BENT MIJN BANDBREEDTE AAN HET WEGSLURPEN

[x-wolf]

Heb niet zo'n zin om hele systeem te deleten dus zou het liefst een update doen. Bij mandrake 8.0 naar 8.1 is dat ooit volledig misgegaan bij mij en toen kon ik alsnog een nieuwe install gaan doen. Hoe werkt het upgraden van RH 7.2 naar 7.3? Al ervaringen? Wat gebeurt er met mijn nvidia drivers of overschrijft hij sowieso mijn volledige XF86Config-4? Als dit laatte het geval is en alles configs overschreven worden kan ik nl. net zo goed nieuwe install ervan maken.

[CBA]

Blijkbaar is er niet zoveel gewijzigd aan deze nieuwe versie of heb ik het mis, toch niet echt belangrijke wijzigingen.

[TimmeStein]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:37 schreef CBA het volgende:
Blijkbaar is er niet zoveel gewijzigd aan deze nieuwe versie of heb ik het mis, toch niet echt belangrijke wijzigingen.

Daarom is het ook 7.3 en niet 8.0.

[Nietzman]

Hoe groot is een gemiddelde redhat installatie eigenlijk?

(dit is trouwens toch geen live-eval zooi net als suse he? had ik ff 650 mb voor nix naar beneden getrokken ) )

[MrJ]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:22 schreef banaan-X het volgende:

[..]

7.3 bestaat nu uit 3 CD's in tegenstelling tot 7.2 hoor. CD 4 en 5 zijn optioneel, maar van de eerste 3 wordt uitgegaan dat je ze hebt. Vergelijk het maar met Mandrake: je kunt wel zonder cd3, maar of dat nou zo slim is...

Aha, I see. Mijn fout dus.

Geld dat dan ook voor RH7.2? Ik heb daar ook maar 2 CD's van thuisliggen. De 3e heb ik iig nooit nodig gehad.

[yeadder]

Op dinsdag 07 mei 2002 12:59 schreef MrJ het volgende:

[..]

Aha, I see. Mijn fout dus.

Geld dat dan ook voor RH7.2? Ik heb daar ook maar 2 CD's van thuisliggen. De 3e heb ik iig nooit nodig gehad.

nope voor 7.2 geldt dat niet.

[Heidistein]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:35 schreef TimmeStein het volgende:

[..]

Lekkere club die Chello. Hebben ze geen eigen mirror?
JIJ BENT MIJN BANDBREEDTE AAN HET WEGSLURPEN

LoL
Jah, chello heeft een ftp server... Met redhat... Redhat 7.0 om precies te zijn...

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:48 schreef Nietzman het volgende:
Hoe groot is een gemiddelde redhat installatie eigenlijk?

(dit is trouwens toch geen live-eval zooi net als suse he? had ik ff 650 mb voor nix naar beneden getrokken ) )

Nee, dit zijn gewoon de ISOs.

[Heidistein]

Eventjes een vraagje; heeft iemand al geupgrade met ximian gnome? Van 71 naar 72 ging zo fout hier, had 2 dagen nodig om alles te herstellen ;-)
Maar wat is de beste strategie?
Gewoon installen, en daarna ximian opnieuw instellen,
of eerst ximian weghalen, dan instellen, en ximian weer installen?

[AkroBatik]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:35 schreef TimmeStein het volgende:

[..]

Lekkere club die Chello. Hebben ze geen eigen mirror?
JIJ BENT MIJN BANDBREEDTE AAN HET WEGSLURPEN

Pecies xs4qall moet gewoon de toegang blocken voor niet xs4all users. vin ik...

[Novah]

Ik ben niet zo op de hoogte van al dat linux news ik draai nu nog RH 7.2 en vond het niet zo. Ik boot eigenlijk alleen maar in windows maar heb toch zin om in linux te booten alleen het installeren van programmas en de fonts op internet zuigen. Ik hoop dat dat met de nieuwe versies iets is vermindert.

Ff vraagje misschien dom maar: Wanneer komt er een mandrake versie uit met KDE3.0? Misschien domme vraag maar wil het toch graag even weten

[Heidistein]

Op dinsdag 07 mei 2002 14:14 schreef AkroBatik het volgende:

[..]

Pecies xs4qall moet gewoon de toegang blocken voor niet xs4all users. vin ik...

Maar! mja... eigenlijk heb je gelijk, maarja, daar kom ik aan met me chello, dat vind ik natuurlijk niet leuk...
Als je er nou bij zou zeggen dat elke ISP een eigen FTP met alle (of veel) linux mirrors heeft zoals xs4all...

[banaan-X]

Op dinsdag 07 mei 2002 14:21 schreef Novah het volgende:
Ff vraagje misschien dom maar: Wanneer komt er een mandrake versie uit met KDE3.0? Misschien domme vraag maar wil het toch graag even weten

Fonts zijn idd brak is sommige distro's... Achtelijk dat het in RH en Mdk meestal zo lelijk is, maar goed...

Voor Mandrake zijn gewoon rpm's verkrijgbaar voor KDE3 (zie www.mandrake.com). Wanneer er een nieuwe versie uitkomt weet ik niet (zal t ff navragen binnenkort), maar het lijkt me dat ze wachten op GNOME 2.

[Equator]

Op dinsdag 07 mei 2002 11:48 schreef Nietzman het volgende:
Hoe groot is een gemiddelde redhat installatie eigenlijk?

(dit is trouwens toch geen live-eval zooi net als suse he? had ik ff 650 mb voor nix naar beneden getrokken ) )

een gemiddelde install ?, Tja, dat loopt een beetje uit van de 400Mb, tot aan 2.3Gb.
Ik doe zelf altijd een volledige install (Toch diskruimte zat)en verwijder later dingen die ik niet wil hebben. Dat scheelt mij een heleboel uitzoeken tijdens de install.
Het betreft hier overigens gewoon de 3 ISO's.
Dus de totale install zal nu wel rond de 3Gb liggen.

Ik denk niet dat ik over ga naar versie 7.3.
Ik draai nu 7.1 geupdate naar 7.2 met KDE3 en bijna de laatste kernel. Ik zie dus geen reden om over te stappen. Het is makkelijk, tuurlijk, als je geen zin hebt om de boel handmatig te upgraden.

voor alsnog zie ik even geen reden om te upgraden.
Als 8.0 itkomt, dan gaan we verder kijken

En wat betreft XS4All, laat ze a.u.b. de toegang voor niet abbo's niet blocken

[x-wolf]

heeft nu al iemand update gedaan van 7.2 naar 7.3? Wat gebeurt er met je nvidia drivers?

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 15:02 schreef x-wolf het volgende:
heeft nu al iemand update gedaan van 7.2 naar 7.3? Wat gebeurt er met je nvidia drivers?

Die zul je opnieuw moeten installeren - die zijn kernelversie-afhankelijk.

[Verwijderd]

Op dinsdag 07 mei 2002 07:38 schreef Tuxus het volgende:
Ja heb ik gister ook gedaan. Weet iemand of ik al 3 de cd
s nog heb. Anders dan zit ik voor niets te downloaden.

Je zou ook de ftp install kunnen proberen

[Verwijderd]

ervanuitgaande dat iemand hem al geinstalleerd heeft, toch ff een vraagje van mijn kant. Zijn de redhat admin tooltjes inmidels al eens verbeterd? Het was altijd een rotzooi onsamenhangende mini-progjes die elk anders werkten en elk een microfunctie hadden... Is dat al beter of is het nog steeds 3x niks?

/me gaat na zijn tentamens RH-7.3 installeren, maar wil wel voorbereid zijn. .

[AkroBatik]

Op dinsdag 07 mei 2002 15:33 schreef fdamasta het volgende:

[..]

Je zou ook de ftp install kunnen proberen

Ik heb dat geprobeerd maar dat lukt niet helemaal

ik voer dit in:


En ik krijg dit:



Wat doe ik fout?

[Verwijderd]

Haal 'ftp://' eens weg in die regel ......

[AkroBatik]

Op woensdag 08 mei 2002 11:31 schreef oudakker het volgende:
Haal 'ftp://' eens weg in die regel ......

Ik krijg precies het zelfde

[Niek]

Hij staat eindelijk in de meuktracker: http://www.tweakers.net/meuktracker/2065

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 11:25 schreef AkroBatik het volgende:

[..]

Ik heb dat geprobeerd maar dat lukt niet helemaal

Wat doe ik fout?

Maak daar eens 194.109.6.22 van.

[AkroBatik]

Op woensdag 08 mei 2002 11:36 schreef Bossel het volgende:

[..]

Maak daar eens 194.109.6.22 van.

Dan krijg ik dit:

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 11:42 schreef AkroBatik het volgende:

[..]

Dan krijg ik dit: [afbeelding]

Vink bij 1 van je vorige schermen Anonymous FTP aan

/edit O nee, Non anonymous... Hmmm Misschien zelf invullen?

[AkroBatik]

Op woensdag 08 mei 2002 11:45 schreef Bossel het volgende:

[..]

Vink bij 1 van je vorige schermen Anonymous FTP aan

/edit O nee, Non anonymous... Hmmm Misschien zelf invullen?

Hoe bedoel je??

Enne hoe kan ik zien of die nic het doet?? En is het wel een goede directory?

[WHiZZi]

Op woensdag 08 mei 2002 11:33 schreef The_Surfer het volgende:
Hij staat eindelijk in de meuktracker: http://www.tweakers.net/meuktracker/2065

[Verwijderd]

Op woensdag 08 mei 2002 11:49 schreef AkroBatik het volgende:

[..]

Hoe bedoel je??

Enne hoe kan ik zien of die nic het doet?? En is het wel een goede directory?

Ik bedoel zelf hard invoeren dat je anonymous wil. Bij Non-anounymous FTP...
De nic doet het wel volgens mij anders krijg je geen inlog error.

Ik heb helaas geen ftp client beschikbaar nu dus kan de dir niet voor je controleren.

[knopper]

Nou mensen, ik draai het hoor. Gewoon geupdate via een FTP-install, scheelt weer wat CD's

Het lijkst alsof het iets sneller gaat allemaal en ik heb nog niets eens mijn kernel opnieuw gecompiled. Dat ga ik dus nu doen!

Succes met installeren allemaal!

[AkroBatik]

Op woensdag 08 mei 2002 11:59 schreef Bossel het volgende:

[..]

Ik bedoel zelf hard invoeren dat je anonymous wil. Bij Non-anounymous FTP...
De nic doet het wel volgens mij anders krijg je geen inlog error.

Ik heb helaas geen ftp client beschikbaar nu dus kan de dir niet voor je controleren.

maar ik heb helemaal niks geinstalled voor die nic (ut is zoon sitecom pruts ding) Alleen ip gateway en dns ingevuld (voor router)

Op woensdag 08 mei 2002 12:09 schreef knopper het volgende:
Nou mensen, ik draai het hoor. Gewoon geupdate via een FTP-install, scheelt weer wat CD's

Het lijkst alsof het iets sneller gaat allemaal en ik heb nog niets eens mijn kernel opnieuw gecompiled. Dat ga ik dus nu doen!

Succes met installeren allemaal!

Wat heb jij bij die screens daar boven ingevuld??

[[J.d.I.] Exploder]

als de installatie niet op download.xs4all.nl kan inloggen betekend dat gewoon dat het te druk is.. Zit een limiet op van 90 users tegenlijk ofzo.. Dus later nog een keer poberen..

Heb mijn redhat-7.2 met kde3 ook geupdate naar redhat-7.3.. en kan eigenlijk weinig vernieuwingen vinden.. (maar ja, het is ook 7.3 ...)

[JackHoeb]

Op dinsdag 07 mei 2002 15:02 schreef x-wolf het volgende:
heeft nu al iemand update gedaan van 7.2 naar 7.3? Wat gebeurt er met je nvidia drivers?

Gebruik de src.rpm's.
en lees de handleiding. Werkt altijd perfect. http://download.nvidia.com/XFree86_40/1.0-2880/README.txt

[knopper]

Op woensdag 08 mei 2002 12:15 schreef AkroBatik het volgende:

Wat heb jij bij die screens daar boven ingevuld??

host: dl.xs4all.nl
folder: /pub/mirror/redhat/linux/7.3/en/os/i386


Werkte bij mij prima.

Hoe ver ben jij nu? Nog steeds niet gelukt?

[jejeh]

Op maandag 06 mei 2002 23:06 schreef DeJean het volgende:
iemand al een snelle mirror?

ftp://alviss.et.tudelft.nl/

probeer deze eens.

[AkroBatik]

Op woensdag 08 mei 2002 15:26 schreef knopper het volgende:

[..]

host: dl.xs4all.nl
folder: /pub/mirror/redhat/linux/7.3/en/os/i386


Werkte bij mij prima.

Hoe ver ben jij nu? Nog steeds niet gelukt?

Ik vul precies het zelfde in maar het lukt nog steeds niet

Wat ik gedaan heb is de flop er in geramt: enter,
kgrrg ratel ratel

vraagt ie taal en toetsenboard

en dan komt dit scherm


Deze instellingen doen het onder windows (linux ook overigens)

Dan ram ik op next en krijg ik de screens hier boven

[raymondw]

Toppertje,
Draait een stuk sneller op mijn tweede machine
(2*933/1Gb ram/2*18Gb u160 scsi/TNT2)

Vooral KDE3 is smullen

[deadinspace]

Op maandag 06 mei 2002 18:36 schreef DAzN het volgende:
En om nu nog te schermen met een Staroffice 5.2 full version... beetje oud.

Mja, wat wil je er dan opzetten? Soffice 6? Gaat geld kosten. Soffice 6-beta? Expired na een maandje ofzo. OOo? Biedt die wel dezelfde functionaliteit (begrijp me niet verkeerd, ik ben een groot voorstander van OOo, maar niet alle source van Soffice is vrijgegeven, dus OOo heeft niet alle functionaliteit van Soffice).

Op dinsdag 07 mei 2002 10:33 schreef ACM het volgende:
Je kan ze zelf tegen elke 2.4 kernel 'hercompileren', maar bij mijn weten _mag_ redhat ze niet meeleveren.

Idd, de nVidia drivers mogen alleen in (semi-) source-vorm verspreid worden, niet in binary vorm. Erg irritante beperking imho.

Op dinsdag 07 mei 2002 10:37 schreef banaan-X het volgende:
Waarom niet? Ik draai KDE3 hier ook geoptimaliseerd voor PII/III (i686) op een Duron... Of is t bij een kernel toch ff iets anders?

Voor gcc is optimizen voor pII en pIII hetzelfde: i686 compile flag meegeven. Maar de pIII heeft nog wat meer features die de pII niet heeft (sse2 bijvoorbeeld, die jouw duron niet heeft). Hier maakt gcc 2.x nog geen gebruik van (3.x wel iirc).
Aangezien de athlon based cores afaik 100% pII compatible zijn zou een normaal programma gecompiled voor pII/pIII wel op een Duron moeten draaien.
Maar de kernel maakt ook met gcc 2.x al onderscheid tussen de pII en de pIII; de kernel heeft namelijk allemaal CPU-specifieke assembly in zijn source. Door in de config het juiste CPU type te kiezen wordt niet alleen door gcc geoptimaliseerd, ook de Makefiles gebruiken andere source voor andere architecturen (en types van die architecturen), dus met een pIII-compiled kernel op een Duron zou je wel degelijk problemen kunnen krijgen (pII weer niet als het goed is, omdat athlon cores pII compatible zijn).
Magoed, das allemaal een beetje iffy