Image past niet op floppy

[eL_Jee]

Ik ben bezig een mp3-bak in elkaar te zetten, waarbij mijn keus is gevallen op linux als besturingssysteem.
Na een tijdje zoeken naar een distro, leek spyLinux me wel aardig geschikt, alleen zit ik nu met het probleem dat de image 1,8mb is, en ik alleen maar 1,44mb floppy's heb.

Is er een manier om op de een of andere manier deze image toch te gebruiken? Misschien op de een of andere manier uitpakken naar een hdd-partitie?

[ebas]

Op cd fikken

[eL_Jee]

Op maandag 06 mei 2002 15:15 schreef ebas het volgende:
Op cd fikken

Ik wil zelf nog wat dingen erbij gaan installeren (bv. mp3-speler), dus dan lijkt me een cd niet echt praktisch.
(en m'n brander is ook nog eens kapot )

[ebas]

oh, dacht dat het installatie image was

Maar dan gewoon de image mounten, inhoud kopieren naar schijf, lilo.conf aanpassen, en lilo draaien.

[Super_ik]

minder onzin erin meebakken en flink optimalizeren
mijn kernel voor mn mp3bak(2.4.18) is 672k ,en dan zin mn geluidskaart, netwerkkaart en samba erin meegebakken

[eL_Jee]

Op maandag 06 mei 2002 15:22 schreef Super_ik het volgende:
minder onzin erin meebakken en flink optimalizeren
mijn kernel voor mn mp3bak(2.4.18) is 672k ,en dan zin mn geluidskaart, netwerkkaart en samba erin meegebakken

Welke distro heb jij er dan opstaan?

[ebas]

Het is toch een complete distro op 1 floppy? dan zal de kernel al heel klein zijn...

[eL_Jee]

Op maandag 06 mei 2002 15:21 schreef ebas het volgende:
oh, dacht dat het installatie image was

Maar dan gewoon de image mounten, inhoud kopieren naar schijf, lilo.conf aanpassen, en lilo draaien.

Ik heb hier verder geen linux opstaan, dus ik denk dat dat nogal moeilijk gaat (of vergis is me hier nu in, ik ben nogal linux-noob).
Ik heb het btw ook geprobeerd om via loadlin.exe uit dos de image te starten, dat werkte niet (of heb ik dan iets verkeerd gedaan?)

[Wirf]

Je kunt je normale floppys ook op een groter formaat formateren. kijk eens naar superformat (onder Debian deel van fdutils) en fdformat

het is mij gelukt tot 1.7 MB, maar je kunt (als het goed is) tot 2.0 MB

[Wirf]

Het kan ook zijn dat je alleen de image naar floppy hoeft te zetten.

dat kan zo:

dd if=floppy.image of=/dev/fd0

of, onder windows met rawrite, maar hoe het dan precies moet, weet ik niet.

[eL_Jee]

Op maandag 06 mei 2002 15:46 schreef Wirf het volgende:
Je kunt je normale floppys ook op een groter formaat formateren. kijk eens naar superformat (onder Debian deel van fdutils) en fdformat

het is mij gelukt tot 1.7 MB, maar je kunt (als het goed is) tot 2.0 MB

Is er ook zoiets voor Windows?

edit:
Heb je hier wel wat aan als je een floppy rawrite?

[ebas]

nope, er past 2.0 mb op floppy. daar blijft maar 1.44 over met normale fat erop, voor de fat.

Aangezien er in zon image ook filesystem zit, past een image van 1.8 mb gewoon op flop...

dat ik daar nou geen erg in had

[Wirf]

Op maandag 06 mei 2002 15:54 schreef ebas het volgende:
nope, er past 2.0 md op floppy. daar blijft maar 1.44 over met normale fat erop, voor de fat.

Aangezien er in zon image ook filesystem zit, past een image van 1.8 mb gewoon op flop...

Je kunt ook echt op een hogere datadichtheid floppies formateren hoor, dan kun je ook in DOS 1.7 MB op een floppy stouwen.

[Bjorker]

Kijk eens even op deze site. Winimage
Met dit programma kun je floppy's formateren tot 1.8mb geloof ik.

[ebas]

Tuurlijk, maar hogere datadichtheid is crap, je maakt je fat gewoon kleiner

Probeer jij maar eens 100 files van 1kb op zon op 1,8 mb geformatteerde schijf te zetten

En formatteren met fat maakt niets uit, je zet er met het writen van die image toch ext2 overheen.

Die image gaat gewoon rauw op flop, waar 2,0 mb ruimte op is.

[eL_Jee]

Op maandag 06 mei 2002 15:54 schreef ebas het volgende:
nope, er past 2.0 mb op floppy. daar blijft maar 1.44 over met normale fat erop, voor de fat.

Aangezien er in zon image ook filesystem zit, past een image van 1.8 mb gewoon op flop...

dat ik daar nou geen erg in had

Dan wordt het maar eens tijd om een andere floppy te gaan proberen lijkt me, dat rawrite gaf toch echt een foutmelding.

[eL_Jee]

Ik begin nu toch sterk te twijfelen of het wel aan die floppy's ligt. Ik ben heb nu al 15 verschillende floppy's geprobeerd, 15x bad sector detected.
Misschien eens een keer de image opnieuw downloaden

[ebas]

zou kunnen idd
Ik heb er ook veel gezeik mee gehad, lag soms ook aan floppydrive..

[eL_Jee]

Ik geloof idd dat het aan het diskettestation lag
Andere pc, en hij deed het in 1 keer!! (moet nog zien dat hij werkt, maar ok)

[eL_Jee]

En het werkt dus nog niet
Bij de boot verschijnt dit op het scherm:

L 04 04 04 04 04 04 04 [...]

Is dit een enigszins bekend probleem?

[Wirf]

Op maandag 06 mei 2002 15:59 schreef ebas het volgende:
Tuurlijk, maar hogere datadichtheid is crap, je maakt je fat gewoon kleiner

[..]

En formatteren met fat maakt niets uit, je zet er met het writen van die image toch ext2 overheen.

code:

wander:~# superformat /dev/fd0u1722
[..]
wander:~# mke2fs -m 0 /dev/fd0u1722 
mke2fs 1.27 (8-Mar-2002)
Filesystem label=
OS type: Linux
Block size=1024 (log=0)
Fragment size=1024 (log=0)
216 inodes, 1722 blocks
0 blocks (0.00%) reserved for the super user
[..]
wander:~# mount /dev/fd0u1722 /mnt

wander:/mnt# df -h
Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on
[..]
/dev/fd0u1722      1.7M  640k  1.0M  38% /mnt 
wander:/mnt#

verklaar dit dan eens, een e2fs floppy die 1.7 mb groot is. de FAT kan niet kleiner gemaakt zijn, want er is helemaal geen FAT. Als je het nog steeds niet gelooft, probeer het zelf dan eerst eens.

[Wirf]

Op maandag 06 mei 2002 16:33 schreef eL_Jee het volgende:
En het werkt dus nog niet
Bij de boot verschijnt dit op het scherm:

L 04 04 04 04 04 04 04 [...]

Is dit een enigszins bekend probleem?

kapotte floppy, of lilo is verkeerd geinstalleerd door de maker van die image

[deadinspace]

Op maandag 06 mei 2002 15:54 schreef ebas het volgende:
nope, er past 2.0 mb op floppy. daar blijft maar 1.44 over met normale fat erop, voor de fat.

Aangezien er in zon image ook filesystem zit, past een image van 1.8 mb gewoon op flop...

Dat is dus gewoon niet waar; Standaard floppies zijn gewoon 1,44 MB raw.

En ik heb weinig positiefs te melden over (V)FAT, maar veel ruimte nemen ze niet in (en zeker geen 350 kb voor een flop).

[MikeN]

Op maandag 06 mei 2002 20:34 schreef deadinspace het volgende:
Dat is dus gewoon niet waar; Standaard floppies zijn gewoon 1,44 MB raw.

Een standaard flop:

Daar staat toch echt 2.0 MB op hoor.
Zodra ze echter "IBM formatted" zijn, zullen ze geformatteerd zijn voor maar 1.44 MB.

[MadEgg]

Toch niet standaard, want op die van mij staat allemaal keurig 1.44MB..

[MikeN]

Op maandag 06 mei 2002 21:53 schreef MadEgg het volgende:
Toch niet standaard, want op die van mij staat allemaal keurig 1.44MB..

En daaronder staat dan een regeltje "IBM formatted". Ik heb net op een site iets gelezen als "de 1.44 mb is een limitatie van de manier van formatteren". Dus het is wel degelijk het formatteren hoor.

[deadinspace]

Op maandag 06 mei 2002 22:09 schreef MikeN het volgende:
En daaronder staat dan een regeltje "IBM formatted". Ik heb net op een site iets gelezen als "de 1.44 mb is een limitatie van de manier van formatteren". Dus het is wel degelijk het formatteren hoor.

Ja, en het formatteren heeft geen zak te maken met het FS dat erop staat.
Dat de term 'formatteren' ook wordt gebruikt voor het maken van een FS op een disk is annoying en incorrect.

Het formatteren is het indelen van de fysieke media in cylinders en sectors, zodat bepaald kan worden waar de data precies moet komen te staan. De standaard formatting is tegenwoordig 1.44 MB HD. Hogere formattings bestaan ook (tot 2.88), maar dan moet je wel flops hebben die dat aankunnen (bij hogere formattings zijn de sectoren fysiek kleiner en staat de data dus dichter op elkaar -> sneller verlies, storing en leakage), en je floppydrive moet het snappen.

Dit is allemaal regardless van het FS wat je erop zet. Als je FAT op een 2.88 meg flop zet, dan heb je ook ongeveer 2.8 MB ruimte voor files.

Vergelijk het 'low level formatten' van een HD, dat je vroeger ook zelf kon doen (de 'low' level format die tegenwoordig in BIOSses zit is al lang geen echte low level format meer... die zou je schijf waarschijnlijk onbruikbaar maken; low level formatting gebeurt tegenwoordig met HDs alleen nog in fabrieken afaik).

[ebas]

[edit] was al gezegd