expres verkeerd spellen?

[Verwijderd]

Ik vind overdreven op spelling van anderen letten ook niet zo fijn, voor je het weet heb je zelf een fout gemaakt in je reactie daarop en dan sta je zwaar voor paal.
Waarover ik me nogal verbaas op de forums is zeer veelvuldige foute gebruik van een "d" op het einde van de derde persoon enkelvoud.
Bijvoorbeeld:
Hij loopd. Het ontstaad. etc.
Dit staat gewoon zo achterlijk dat ik me afvraag of er een of ander anti taalpuristen complot is of dat het gewoon een soort gimmick is van elitaite tweakers.
Ben zo benieuwd..
Je moet toch tegenwoordig nog wel de basisschool af maken voor je met een technische opleiding begint?

[LuNaTiC]

hmmm wil er graag op ingaan, maar de discussie is al zo vaak gevoerd.

Zoek eens in LA op dit onderwerp

[Marv]

Dahr iz paz noch eeen toppic ofer geweesd

Nou ja... pas... weekje geleden of zo

[justmental]

133d

[Verwijderd]

ik ben eht nog niet zo vaak tegen gekomen. Maar ja er zijn mensen die express verkeerd spellen, misschien omdat dat L33t () is ofzo.
Ik erger me er ook wel eens aan als het in erge mate gebeurd, maar ja er valt weinig aan te veranderen denk ik

[HawVer]

Zou dit tot een nieuwe discussie leiden?

[Verwijderd]

"anti taalpuristen complot"

Ik ben voor

enehh, je hoeft de basisschool helemaal niet afgemaakt te hebben om een technische baan te krijgen

/me Shima is ongeschoold en verdient prima

[Willem]

Kijk, zelf ben ik ook niet perfect, in tegendeel zelfs, maar ik ben roerig met je eens dat het er af en toe wel een beetje heel erg triest aan toe gaat. Dit topic is daar een mooi voorbeeld van.


_{l337 blijft geoorloofd imho}

[HawVer]

[off topic]
willem169 waar is je front 'spel namen goed'??
Anders subscribe ik ook.
[/off topic]

[Polaris]

Het staat tegenwoordig in de faq dat je goed moet spellen. Mensen die het erg bont maken kunnen er dus een OW voor krijgen.

[Azrael]

Op maandag 06 mei 2002 10:23 schreef willem169 het volgende:
Kijk, zelf ben ik ook niet perfect, in tegendeel zelfs, maar ik ben roerig met je eens dat het er af en toe wel een beetje heel erg triest aan toe gaat.

roerig

[bazs2000]

Op maandag 06 mei 2002 11:00 schreef polaris het volgende:
Het staat tegenwoordig in de faq dat je goed moet spellen. Mensen die het erg bont maken kunnen er dus een OW voor krijgen.

Zo stel je het wel heel erg bot.
Als iemand opzettelijk irritant gaat zitten doen met zijn/haar taalgebruik dan zal er eerst het eea gevraagd worden aan dit persoon.
Maar zelfs dan denk ik eerder aan een NOW.

Op maandag 06 mei 2002 11:01 schreef Azrael het volgende:
roerig

En dit kun je beter niet doen in dit topic, zet er dan een beetje meer text bij.
Was het alleen om te grappen dan kun je beter ff naar de HK gaan.

[Polaris]

Op maandag 06 mei 2002 11:03 schreef bazs2000 het volgende:

[..]

Zo stel je het wel heel erg bot.
Als iemand opzettelijk irritant gaat zitten doen met zijn/haar taalgebruik dan zal er eerst het eea gevraagd worden aan dit persoon.
Maar zelfs dan denk ik eerder aan een NOW.

NOW's bestaan niet meer. Maar er zal wel eerst een mailtje naar de gebruiker gaan met een verzoek tot beter taalgebruik. Pas als hij blijft knoeien komt de OW. Er is nu in ieder geval een stok achter de deur.

[Diadem]

Het woord 'taalpurist' is geen goed Nederlands, het is een tautologie.

Een purist is per definitie iemand die de Nederlandse taal zuiver wil houden. Het woord 'taalpurist' is dus dubbelop.

[/volledig van het onderwerp divergerend gebrabbel van een echte purist ;)]

[Verwijderd]

Op maandag 06 mei 2002 11:39 schreef Diadem het volgende:
het is een tautologie.

Ach wat helaas nou voor je. Het is namelijk een pleonasme en geen tautologie.
Voorbeeld tautologie : hij was blij en verheugd.
Voorbeeld pleonasme : de witte sneeuw.

Leuk gedivergeerd, maar helaas de verkeerde kant op.

[GaMeOvEr]

Dus een purist zijn is per definitie op taalgebied?

Ik kan dus geen drankpurist zijn? Of een voedselpurist?

[justmental]

Op maandag 06 mei 2002 11:39 schreef Diadem het volgende:
Een purist is per definitie iemand die de Nederlandse taal zuiver wil houden. Het woord 'taalpurist' is dus dubbelop.

Laten ze dit in /14 maar niet horen

[Diadem]

Op maandag 06 mei 2002 11:54 schreef HanslH het volgende:

[..]

Ach wat helaas nou voor je. Het is namelijk een pleonasme en geen tautologie.
Voorbeeld tautologie : hij was blij en verheugd.
Voorbeeld pleonasme : de witte sneeuw.

Leuk gedivergeerd, maar helaas de verkeerde kant op.

Oeps.

Maar bekijk het zo: Mijn post is wel correct Nederlands, ook al is wat er staat feitelijk onjuist

[Attilla]

en wat nou als je dislectie heb ?

[Polaris]

Op maandag 06 mei 2002 15:30 schreef [Airwolf] het volgende:
en wat nou als je dislectie heb ?

In dat geval wordt er natuurlijk meer door de vingers gezien. Daar kan je immers niets aan doen. Het is vooral gericht tegen mensen die slecht spellen uit luiheid of om leuk te doen.

[KoW]

Op maandag 06 mei 2002 11:00 schreef polaris het volgende:
Het staat tegenwoordig in de faq dat je goed moet spellen. Mensen die het erg bont maken kunnen er dus een OW voor krijgen.

Hehe, ik ken bepaalde topics waarin express verkeerd gespeld word om het vertaalproggies moeilijk te maken.
Enne, sinds wanneer bestaan NietOfficieleWaarschuwingen niet meer

[Booster]

Op maandag 06 mei 2002 16:11 schreef polaris het volgende:
In dat geval wordt er natuurlijk meer door de vingers gezien. Daar kan je immers niets aan doen. Het is vooral gericht tegen mensen die slecht spellen uit luiheid of om leuk te doen.

En, hoe ga jij controleren wie wel en niet dislexies (?) is? Wil je dat bij hun status neerzetten?

Het gedoe over wel of niet goed geschreven en de groep taalpuristen e.d. is hier nu al zo lang bezig en er is nooit wat uit gekomen. En ik verwacht ook niet dat dat nu gebeurt, simpel.

Ik zal vast fouten maken, doe ik niet expres, maar het gebeurt. Ik ga ze ook echt niet allemaal verbeteren. Zolang iedereen maar begrijpt wat ik bedoel dan vind ik het prima.

[Basszje]

Een paar spelfouten zijn imo ook niet zo'n gigantisch probleem, dat kan altijd gebeuren.

Waar ik me wel helemaal kapot aan erger zijn taalfouten die je in group acht niet eens meer mag maken, maar wel in toenemende mate hier zie .

Paar voorbeeldjes van woorden die je vaak ziet :

hooftpijn
allebij
plijn ( ipv plein )
etc.

En zeker als dit 5 of 6 keer in een zin gebeurt en dan zonder alinea gebruik ( ook dat nog eens ) .
Zulke postings lees ik dan maar helemaal niet meer, maar het is wel superirritant.

Bovendien hoe kan je normaal functioneren als je zulke fouten maakt ( behalve dan bij de plantsoendienst ofzo )

[MrZed]

Op maandag 06 mei 2002 10:17 schreef HanslH het volgende:
Ik vind overdreven op spelling van anderen letten ook niet zo fijn, voor je het weet heb je zelf een fout gemaakt in je reactie daarop en dan sta je zwaar voor paal.
Waarover ik me nogal verbaas op de forums is zeer veelvuldige foute gebruik van een "d" op het einde van de derde persoon enkelvoud.
Bijvoorbeeld:
Hij loopd. Het ontstaad. etc.
Dit staat gewoon zo achterlijk dat ik me afvraag of er een of ander anti taalpuristen complot is of dat het gewoon een soort gimmick is van elitaite tweakers.
Ben zo benieuwd..
Je moet toch tegenwoordig nog wel de basisschool af maken voor je met een technische opleiding begint?

We kunnen ook op iedere slak zout gooien, maar dat komt de sfeer zeker niet ten goede.. Misschien is het wat voor je om een GoT-Spellchecker te maken? (nofi)

[We Are Borg]

1. Kijk eens of je de search knop kan vinden, is al een hoop over geweest Maar dan nog een keer:

Denk eens na voordat je zegt dat het expres is, want dat hoeft niet. GoT groeit, steeds meer users en dislectie is dus iets wat vaker voor komt. Ik heb het zelf ook en merk dat ik ook wel eens een fout maak zoals "ik wordt". Meestal zie ik het wel en verbeter ik het, maar ik durf te wedden dat ook in deze post van mij een spelfout staat. Lullig, maar je doet er niks aan

[Verwijderd]

Ach betuttelen op spelling of op niet genoeg vooronderzoek doen voor een berichtje, het blijft betuttelen als je het doet omdat je het lekker vind.
Wat mij vooral opviel dat mensen die verder volkomen normale berichtjes schreven dit soort echt achterlijke spelfouten maken. Ik bedoel: het ontstaad. Duh.
Dus vroeg ik me echt serieus af of mensen dat expres doen. Dat wilde ik gewoon weten. Dat was nog niet eerder gervraagd. Misschien is er een soort teaker elitairisme taaltje waar ik niet van weet. Ik ben gewoon nieuwsgierig.