Ik heb net een test gedaan voor mezelf.
Je kan voor FlasK MPEG een AMD patch downloaden.
Ik heb dus even getest wat nou eigenlijk het snelste gaat. Na het installeren van die patch zijn de onderste drie mogelijkheden erbij gekomen. Speciaal voor de amd
Waarom zijn geen van die opties dan sneller voor mij?
test DVD:
Unbreakable
eerste 30 seconden
DivX 4
1 keyframe p/s
bitrate 2100 kb/s
test systeem:
AMDXP 1700+
512MB ram
A7V266-E raid
Win2k Prof
en daar mijn vraag:
Waarom is er een atlon patch? ik kan me herinneren dat ie bij een AMD Thunderbird 1ghz ook geen versnelling opleverde.
Je kan voor FlasK MPEG een AMD patch downloaden.
Ik heb dus even getest wat nou eigenlijk het snelste gaat. Na het installeren van die patch zijn de onderste drie mogelijkheden erbij gekomen. Speciaal voor de amd
Waarom zijn geen van die opties dan sneller voor mij?
code:
1
2
3
4
5
6
| MMX iDCT (fastest) 40 sec Non-MMX fast iDCT 42 sec IEEE-1180 reference N/A (duurde meer dan een minuut) Athlon x87 optimized 52 sec Athlon 3Dnow! Optimized 47 sec Athlon 3Dnow! Vector 44 sec |
test DVD:
Unbreakable
eerste 30 seconden
DivX 4
1 keyframe p/s
bitrate 2100 kb/s
test systeem:
AMDXP 1700+
512MB ram
A7V266-E raid
Win2k Prof
en daar mijn vraag:
Waarom is er een atlon patch? ik kan me herinneren dat ie bij een AMD Thunderbird 1ghz ook geen versnelling opleverde.