Fsb @133mhz veilig en sneller?

[Verwijderd]

Hallo,

Momenteel draait mijn 1Ghz (266) Thunderbird op 10*100. Is het veilig wanneer ik de kloksnelheid aanpas op 7x en de Fsb op 133 zet. Draait mijn CPU dan niet voordat de bios is gecheckt op 10*133, omdat de vermenigvuldingsfactor standaard op 10x staat?
En is 7,5x133 sneller dan 10x100?

Muchos Gratias

[Chello200]

uhm als ie standaard op 133 DDR ( 266 ) kan draaien, waarom zet je hem dan op 100 ?

[Verwijderd]

7,5x 133 is sneller

ik weet niet hoe je het gaat doen ??

maar je moet je amd onlokken en in de bios of met jumper anders instellen
eerst chekken of je moederbord dat kan |
mog het bord niet kunnen instellen
dan moet je het op de bruggen van de proc zelf doen

[Rick2001]

Allereerst, het is gracias.

Als je computer opstart, dan staat hij altijd tijdens de post al op de multiplier die jezelf hebt ingestelt, in het geval van een unlockte processor (wat in jouw geval het geval is.)
Hij hoort overigens ook gewoon op 133MHz FSB te staan als jij een 266MHz oftewel C processor hebt.
Hij zal dus niet vreemd doen, alleen wat meer snelheid erbij geven. (Scheelt toch wel zo'n 10-15% in snelheid tussen 100MHz en 133MHz FSB doordat je memory synchroon kan lopen met de cpu bus.)

[Verwijderd]

Dus ook als ik onder 1000Mhz blijf (7,5*133) moet mijn Cpu geunlocked worden, terwijl mijn processor zowel een fsb van 100mhz als 133mhz ondersteunt?

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 16:47 schreef Rick2001 een verhaal

He Rick, gefeliciteerd.. Tweede?

Op zondag 05 mei 2002 16:50 schreef Sjaak123 het volgende:
Dus ook als ik onder 1000Mhz blijf (7,5*133) moet mijn Cpu geunlocked worden, terwijl mijn processor zowel een fsb van 100mhz als 133mhz ondersteunt?

Ja, als je CPU gelockt is, kan je de Multiplier niet instellen. Het heeft niks met onder de 1000 MHz blijven te maken..

[veldmuis]

Op zondag 05 mei 2002 16:50 schreef Sjaak123 het volgende:
Dus ook als ik onder 1000Mhz blijf (7,5*133) moet mijn Cpu geunlocked worden, terwijl mijn processor zowel een fsb van 100mhz als 133mhz ondersteunt?

je processor is schijnbaar niet gelockt, want als je een proc hebt die een 133mhz bus ondersteund, en je laat 'm op 100 fsb lopen met 10x, is de multiplier dus anders.

_{hoi Tweak-Metallica , 3de?}

[Verwijderd]

Ja, als je CPU gelockt is, kan je de Multiplier niet instellen. Het heeft niks met onder de 1000 MHz blijven te maken..

Ok thanx dan ga ik even zoeken hoe ik mijn proc. moet unlocken

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 16:50 schreef Sjaak123 het volgende:
Dus ook als ik onder 1000Mhz blijf (7,5*133) moet mijn Cpu geunlocked worden, terwijl mijn processor zowel een fsb van 100mhz als 133mhz ondersteunt?

Je processor is al ge-unlocked, want anders zou je een je hem niet op 10x100 kunnen laten lopen, dan heb je dus de multiplier veranderd.

Edit: Ik was weer te laat...

[Rick2001]

Op zondag 05 mei 2002 16:51 schreef Tweak-Metallica het volgende:

He Rick, gefeliciteerd.. Tweede?

Zoals Veldmuis ook al vertelde in het klein, de 3de en tevens laatste.

[Verwijderd]

je processor is schijnbaar niet gelockt, want als je een proc hebt die een 133mhz bus ondersteund, en je laat 'm op 100 fsb lopen met 10x, is de multiplier dus anders.

Nu begin ik te twijfelen of er wel echt een Thunderbird (266mhz)in is gestopt. Hoe kan ik dit achterhalen? Met Sisoftware Sandra kan ik het niet vinden.

[Verwijderd]

Volgens mij maakt het toch niks voor de processor uit of hij op 100 of 133 loopt ik bedoel 10x100 of 7.5x 133 boeit een processor toch niet? alleen de rest van het systeem wordt sneller?

of zie ik dat Voud?

[Verwijderd]

Weet iemand hoe ik dit kan achterhalen of mijn Thunderbird wel de beloofde Thunderbird @266Mhz versie is? Of is het gewoon een kwestie van proberen? Kijken of de computer opstart met een Fsb @133Mhz. En is dit niet gevaarlijk?

[BalusC]

Leg je neus bovenop de Thunderbird en lees de gegraveerde code uit en post hem hier. Met een beetje logica kun je wel achterhalen of het een 200 of een 266 exemplaar is

[Verwijderd]

Thanx, ff mijn schroevendraaier pakken

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 17:58 schreef BalusC het volgende:
Leg je neus bovenop de Thunderbird en lees de gegraveerde code uit en post hem hier. Met een beetje logica kun je wel achterhalen of het een 200 of een 266 exemplaar is

Helaas iets te ambitieus voor mij. Een rammetje plaatsten of jumpertje verzetten gaat nog wel. Maar ik krijg die Superorb niet weg om de stepping te kunnen lezen. Maar dit geeft Sisoftware aan:

Model Information: Athlon M4 (Thunderbird)650-1.4G 1.7-1.8V
Revision/Stepping: 4/2(0)
Stepping Mask: A4..A8

Misschien is dit wat.

[Exirion]

Search. Deze vraag komt al heel lang regelmatig voorbij.