Athlon XP 2000+

[Verwijderd]

Is het mogelijk een Athlon XP 2000+ te oc'en naar 2.0 GHz? Of wat is de hoogst mogelijke snelheid?

[chucky666]

dat is iets wat je zelf moet uitvinden
de ene persoon komt niet veel verder dan de standaard en de ander komt veel hoger.
dit is niet alleen afhankelijk van de procesor maar ook van de andere componenten

[Shunt]

hmm alsje hem extreem koelt dan misien wel maar dan moet het mobo het ook aan kunnen en je mem en je andere hardware
en je moet dan met multieplires gaan werken dus moet je hem unlocken

[m-m]

In de FAQ valt te lezen dat er nooit te voorspellen valt hoe ver je iets kan OCen. Dit hangt gewoon van teveel factoren af. Lees die FAQ dus ff. En voor een beetje indicatie kan je in de database @ www.overclockers.com kijken.

[AttiX]

Het word weer tijd voor een utfs periode.

[remotehost]

Ik zie het niet snel gebeuren om de XP2000+ cpu 333Mhz boven zijn default speed te laten lopen. Resultaten varieren maar er zal wellicht een japanner met extreme watercooling zijn die het gelukt is.

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 12:44 schreef DOOMer het volgende:
Ik zie het niet snel gebeuren om de XP2000+ cpu 333Mhz boven zijn default speed te laten lopen. Resultaten varieren maar er zal wellicht een japanner met extreme watercooling zijn die het gelukt is.

die zijn er zeker wel, kijk maar eens in een aantal topics van DuronDude (heeft op zich ook wel extreme koeling, maar de cpu's lopen wel errug hard).

[BruceLee]

mijne loopt nu 1775 mhz met een pal 8045 en een fan met 45.2 CFM !

1800 wil ie al net niet trekken meschien inbranden ?

[Verwijderd]

DAT ligt maar aan 1 ding, en dat is de stepping!

En je moet waterkoeling gaan gebruiken + een volt mod. Om 2 ghz te halen met heel veel geluk.

Dus reken er maar niet op.

[sharkzor]

ik heb die van mij voor de grap op 1750(xp2100+) laten lopen (140fsb)
ging zonder problemen en zonder voltage verhoging...
maar ik won er maar 200 3dmarks ermee, dus lekker boeie. heb t weer teruggezet.

[justifire]

Hier kan natuurlijk niemand uitkomst over geven, ik zou gewoon eens rondkijken op een aantal databases van overklokkers om te zien wat er haalbaar is, kan je toch een beetje een indrukje krijgen

[Verwijderd]

mmm Search

ennuh ik weet niet maar een duidelijkere titel had ook wel gemogen

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 12:44 schreef DOOMer het volgende:
Ik zie het niet snel gebeuren om de XP2000+ cpu 333Mhz boven zijn default speed te laten lopen. Resultaten varieren maar er zal wellicht een japanner met extreme watercooling zijn die het gelukt is.

sorry dat ik hier ff van word ik heb een 1700+@1766 (was 1800mhz) dus het is wel mogenlijk en ik kijk echt niet met geknepen ogen oftewel een o.c van 333mhz is echt wel moegenlijk ligt aan een heleboel dingen

[Bart-01]

Ik heb een XP 2000 en 1810 liep nog stabiel.

[Verwijderd]

Op zondag 05 mei 2002 14:43 schreef ScHrOeFjE het volgende:

[..]

sorry dat ik hier ff van word ik heb een 1700+@1766 (was 1800mhz) dus het is wel mogenlijk en ik kijk echt niet met geknepen ogen oftewel een o.c van 333mhz is echt wel moegenlijk ligt aan een heleboel dingen

Natuurlijk is dat mogelijk, jij hebt een 1700+ cpu en hij heeft een 2000+ cpu, die stepping van die 2000+ is misschien wel het zelfde als die van jouw 1700+.

Je moet wel wat logisch nadenken!!

[Tenesmia]

Op zondag 05 mei 2002 13:04 schreef BruceLee het volgende:
mijne loopt nu 1775 mhz met een pal 8045 en een fan met 45.2 CFM !

1800 wil ie al net niet trekken meschien inbranden ?

Waarom staat er dan wel in je sig "1.67@1.80GHZ"

[Sinlath]

zie sig..

heeft ook temaken met een potje geluk hoor.

en knappe koeling uiteraard

[Verwijderd]

Hoi,

Je topic voldoet helaas niet aan de gestelde richtlijnen van dit forum, vandaar dit slotje.
Lees dit topic eens door: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/359380/1?limit=100.
Succes verder