Wie gaat Global Ops kopen?

[7th]

Wie gaat Global Ops kopen?
13/14 Mei ligt die bij Dynabyte.
Ik hoop dat veel nederlanders hem gaan kopen.

Voor de gamers die niet weten wat Global ops is:
http://www.globalopsgame.com

Combat is wat trager dan cs.
Dat kan beter zijn natuurlijk omdat je meer kan nadenken.

[Verwijderd]

Sorry hoor maar deze game was mijn CD-R niet eens waard

Ik vond hem echt heeeeeeeeeeeeeeeeeeel slecht en was zwaar teleurgesteld

Eigen mening en NOFI natuurlijk

[CU2morO]

ik vond hem zelfs niet een virtuele mount waard... blegh, wat een slecht spel zeg

[likkepot]

Het spel heeft wel een HK G11 !
w00t !

Iedereen die delta force speelt weet dat dit DE gun is !

edit:

en de PSG-1. Die is zooooooo kewl, dat wil je niet weten ! gewoon een silence snipe gun !

[RaDKiLL]

GVD 1,25 verpest voor een CDR door dit KL#TE spel!

[Crash]

nope, absoluut niet
damn, wat een bagger spel
maar das compleet mijn mening

[likkepot]

Op vrijdag 03 mei 2002 23:08 schreef RaDKiLL het volgende:
GVD 1,25 verpest voor een CDR door dit KL#TE spel!

[ofdraadje]
* likkepot vindt RaDKiLL een centenkakker
[/ofdraadje]

[7th]

Poeh allemaal kids die pas online spelen sinds cs ofzo?
Geen flame hoor.
Alleen zulke types die ik hier boven noem kijken niet eens naar de GAMEPLAY.

Of allemaal ex quakers die de snelheid willen behouden,en geen stap terug willen in speed.

btw, als je hem warez heb dan kun je hem vast niet online doen(Key nodig) dus je heb hem dan ook niet online meegemaakt?

[gabberjoost]

Ik ook zeker niet (niet dat ik ooit een spel 'koop' of heb 'gekocht').
Gelukkig had ik deze game op een cd-rw gebrand, anders koste het me nog een cd ook...

kortom, spelen in de modder met een colafles is nog leuker

[Damian]

kvind hem idd ook niet al teveel aan, in ieder geval geen winkelversie voor mij

Is wel een geineg spelletje, daar niet van, maar zou hem niet in de winkel kopen.

CS-Killer my ass!!

[Crash]

Op vrijdag 03 mei 2002 23:24 schreef 7th het volgende:
Poeh allemaal kids die pas online spelen sinds cs ofzo?
Geen flame hoor.
Alleen zulke types die ik hier boven noem kijken niet eens naar de GAMEPLAY.

Of allemaal ex quakers die de snelheid willen behouden,en geen stap terug willen in speed.

btw, als je hem warez heb dan kun je hem vast niet online doen(Key nodig) dus je heb hem dan ook niet online meegemaakt?

ikke een kiddo

en bedankt

1) ik flame niet, zeg alleen dat ik er geen ruk aan vind (ieder z'n mening)
2) ik had em idd niet legaal nee, maar de demo online vond ik ook ruk
3) ik vind de missies te simpel, niet logisch
4) het aantal wapens is wel leuk, maar sommige reageren zeer onnatuurlijk
5) Quake heb ik amper gespeeld, dus heeft er nix mee te maken
6) CS daarintegen speel ik het liefst zo vaak mogelijk, en was idd de 1e online game voor mij
7) ik vind de gameplay zeer matig, ze hadden er meer kunnen (moeten) uithalen

just my 2 cents

[apd]

Ik vind het maar een spel van niks. Ik heb het echt wel een kans gegeven, maar er zijn veel betere spelen om mijn geld aan te besteden. Dus mijn antwoord is absoluut "nee".

Enne 7th, da's inderdaad wel heel goedkoop wat je daar schrijft. Niet iedereen hoeft jou "wereldspel" leuk te vinden, niet? Ga dan niet zo kinderachtig reageren.

[steveman]

Op vrijdag 03 mei 2002 22:43 schreef 7th het volgende:
Wie gaat Global Ops kopen?
13/14 Mei ligt die bij Dynabyte.
Ik hoop dat veel nederlanders hem gaan kopen.

Voor de gamers die niet weten wat Global ops is:
http://www.globalopsgame.com

Combat is wat trager dan cs.
Dat kan beter zijn natuurlijk omdat je meer kan nadenken.

combat nog trager???

voor cs speelde ik altijd Action Quake, dat was tenminste een fatsoenlijk tempo. Nu ben ik dus al (een flinke poos dus ) gewend aan het cs tempo, wordt het weer verlaagd, wat is dit nou dan. Het spel is toch niet bedoeld voor bejaarden!! (imho )

[7th]

Op zaterdag 04 mei 2002 00:42 schreef steveman het volgende:

[..]

combat nog trager???

voor cs speelde ik altijd Action Quake, dat was tenminste een fatsoenlijk tempo. Nu ben ik dus al (een flinke poos dus ) gewend aan het cs tempo, wordt het weer verlaagd, wat is dit nou dan. Het spel is toch niet bedoeld voor bejaarden!! (imho )

Ja ja en het kan nog veel trager.
bv rainbox6,roguespear,ghostrecon,swat,operationflashpoint.

[Verwijderd]

Sorry maar ik vindt het ook een boutspel
Zit gewoon geen sfeer in en dat langzaam vind ik gelul ,want mohaa is ook niet erg snel .
Het is maar een mening

[AMDFreak]

Kut spel, lijtk veel te veel op counterstrike.. (wat ik overigens veel leuker vind )

[MartNL]

IK ga het zeker kopen.
Een veel beter spel dan bv counterstike.
Daar heb je nl geen hersens voor nodig, dat is ook de reden waarvoor de grote massa het speelt.

[Crash]

Op zaterdag 04 mei 2002 01:16 schreef MartNL het volgende:
IK ga het zeker kopen.
Een veel beter spel dan bv counterstike.
Daar heb je nl geen hersens voor nodig, dat is ook de reden waarvoor de grote massa het speelt.

yeah right, CS is zoiets van, bras maar raak

als je niet met beter argumenten kan komen, houd dan gewoon stil

je mening geven---> ok
gaan flamen---> niet ok

beslis zelf maar welke van de twee voor jou op gaat...

[BlizzarD]

Op vrijdag 03 mei 2002 22:43 schreef 7th het volgende:
Wie gaat Global Ops kopen?
13/14 Mei ligt die bij Dynabyte.
Ik hoop dat veel nederlanders hem gaan kopen.

Voor de gamers die niet weten wat Global ops is:
http://www.globalopsgame.com

Combat is wat trager dan cs.
Dat kan beter zijn natuurlijk omdat je meer kan nadenken.

Is ie dan pas uit
Ik heb dat spel een maand geleden al uitgespeeld

[7th]

Op zaterdag 04 mei 2002 02:03 schreef BlizzarD het volgende:

[..]

Is ie dan pas uit
Ik heb dat spel een maand geleden al uitgespeeld

Wat leuk.Maar het is een online spel net zoals cs.
Die bots zijn alleen om te oefenen.

[Hahn]

Ik heb Global Ops nog niet gespeeld, maar het lijkt me wel leuk. Ik noem een spel niet gelijk klote na 1 ronde gespeeld te hebben. Bijna geeneen spel is echt superleuk in het begin. Als je het spel beter onder de knie krijgt word het pas echt leuk

[Verwijderd]

Global Ops vind ik een absolute tegenvaller en met mij nog wel meer mensen denk ik.

Ik vind het niet mooi en helemaal niet fijn spelen.

Zou mijn mening wel zijn maar ik ken veeel meer mensen die er zo over denken.

Ik hou het bij TO:AoT, dat is pas lekker spelen

[MartNL]

Op zaterdag 04 mei 2002 01:22 schreef Crash-Override het volgende:

[..]

yeah right, CS is zoiets van, bras maar raak

als je niet met beter argumenten kan komen, houd dan gewoon stil

je mening geven---> ok
gaan flamen---> niet ok

beslis zelf maar welke van de twee voor jou op gaat...

Inderdaad bras maar raak.
Een soort quake3

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 mei 2002 11:51 schreef WiLL K. het volgende:
Global Ops vind ik een absolute tegenvaller en met mij nog wel meer mensen denk ik.

Ik vind het niet mooi en helemaal niet fijn spelen.

Zou mijn mening wel zijn maar ik ken veeel meer mensen die er zo over denken.

Ik hou het bij TO:AoT, dat is pas lekker spelen

TO:AoT en Global ops zijn allebij slecht imho, ik denk dat ik New World order ga kopen...

[7th]

Globals ops ligt vanaf vandaag bij dynabyte en www.bartmm.nl

[Crash]

Op zaterdag 04 mei 2002 15:20 schreef MartNL het volgende:

[..]

Inderdaad bras maar raak.
Een soort quake3

we weten wie het zegt

[Speedy]

boring game, in een middag uit te spelen op medium niveau.
Zaten heus wel aardige stukken in, maar deze game is dus gewoon zijn geld niet waard.

* Speedy gaat em dus niet kopen

[7th]

Op dinsdag 07 mei 2002 20:58 schreef TAG_Speedy het volgende:
boring game, in een middag uit te spelen op medium niveau.
Zaten heus wel aardige stukken in, maar deze game is dus gewoon zijn geld niet waard.

* 7th gaat em dus niet kopen

Globals ops is bedoelt als multiplayer game gozer.

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 mei 2002 00:56 schreef warmonger het volgende:
Mohaa is ook niet erg snel.
Het is maar een mening

MOHAA niet snel, af toe vind ik het nogal op Quake lijken, ik blijf altijd sniperen, maar af en toe is er niets tegen die gekken met hun shotguns te beginnen..... Maar gelukkig is er een mapeditor uit, en kunnen we grote mappen maken, die zijn dan meer voor de realistische ventjes, zoals ik, de ex-Quakers zullen meer van de kleinere, ik-sta-voor-je-ik-schiet-je-dood-mappen houden.

[pica]

Had die demo gespeeld maar ik vond het zwaar brak... ik niet dus .

[Mary Wana]

Heb hem op cdr en vind het eiglijkw el tegen vallen , koop dan TActical Ops: Assault on Terror veel beter

[Verwijderd]

Nope not me, betere games zijn er!

[Zephyer]

GO valt me vies tegen...
Ik heb net TO (tactical ops) geinstalleerd....

Die is veeeeeel beter / leuker / mooier.....

[Verwijderd]

--------

[Verwijderd]

Maar er zijn nog geen cheats hacks of ogc's uit voor Global Operations binnen lange termijn dus dat is wel een groot voodeel als je niet dat gezeur wilt hebben van die newbies die hulpmiddeltjes moeten gebruiken om mee te kunnen komen met de l33t onder online games

[Wildfire]

Op vrijdag 03 mei 2002 22:43 schreef 7th het volgende:
Wie gaat Global Ops kopen?
13/14 Mei ligt die bij Dynabyte.
Ik hoop dat veel nederlanders hem gaan kopen.

[..]

Global Ops is echt mijn geld niet waard. De gameplay is miniem en de graphics vallen nogal tegen. En de eerste versie barstte van de bugs...

[Speedy]

Op dinsdag 07 mei 2002 21:36 schreef 7th het volgende:

[..]

Globals ops is bedoelt als multiplayer game gozer.

Ja dat snap ik, maar daar heb je tientallen mods voor, je betaalt toch niet 45 euro voor een game om hem multiplay only te spelen als hetzelfde (of beter) voor nop te krijgen is als variant op games met wel een uitdagende singleplay?