:strip_exif()/u/52746/eric-cartman_small.gif?f=community)
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
:strip_icc():strip_exif()/u/10190/debian2.jpg?f=community)
[irritatie-mode]
...
Ik ben het er ook niet mee eens wat Microsoft doet, maar er zijn mij iets teveel mensen die wel gewoon Windows en MS Office kopen en ondertussen zitten te zeuren richting Redmond.
[/irritatie-mode]
* odysseus kan het zich ook wel voorstellen hoor...het irriteert me gewoon een beetje
.
Jij gaat toch akkoord met de licentie die eraan vast zit? Had je die maar moeten lezen. Zelf heb ik een pc zonder Windows-licentie gekocht (er bleek wel door de winkel een versie te zijn opgezet, maar daar had ik niet om gevraagd en een licentie heb ik niet, dus die is er snel weer afgegaan) en ben ik dus niet gebonden aan dit soort bepalingen. Je zou toch zeggen dat op een gegeven moment mensen een keer die licenties gaan lezen in plaats van direct op 'next' te drukken, zou een hoop ellende schelen...
Het is nog altijd MS of Microsoft, dat dollarteken zit niet in hun naam
...Ik ben het er ook niet mee eens wat Microsoft doet, maar er zijn mij iets teveel mensen die wel gewoon Windows en MS Office kopen en ondertussen zitten te zeuren richting Redmond.
[/irritatie-mode]
* odysseus kan het zich ook wel voorstellen hoor...het irriteert me gewoon een beetje
.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Het punt is dat veel mensen dit echter niet doen. Je gaat er toch niet vanuit dat je gebonden bent aan Windows?
Kijk, zelf doe ik het niet. Ik zet mijn PC's zelf in elkaar, vervang onderdelen zo vaak dat ik helemaal gek zou worden van een merkpc waar het niet mogelijk is
Maar toch vind ik dit een beetje erg.. typisch MSFT.
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
:strip_icc():strip_exif()/u/36003/crop584e9e5c223bd.jpeg?f=community)
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Je kunt natuurlijk best alleen de PC overkopen. Er staat nergens in de EULA dat je als je de PC verkoopt windows erbij moet verkopen.
De koper op zijn beurt koopt gewoon een kale PC, doet niets met die EULA en gebruikt linux. Ik zie het probleem niet
De koper op zijn beurt koopt gewoon een kale PC, doet niets met die EULA en gebruikt linux. Ik zie het probleem niet
ieeeepppppp :P
Is 't geen beter idee om dit in WOS te plaatsen?
Op die manier komen de Windows gebruikers erachter wat een marionetten ze zijn, en bovendien kunnen ze daar deze vraag beter beantwoorden dan hier, aangezien daar alle Windows experts zouden moeten zitten.
Tis maar een idee
Op die manier komen de Windows gebruikers erachter wat een marionetten ze zijn, en bovendien kunnen ze daar deze vraag beter beantwoorden dan hier, aangezien daar alle Windows experts zouden moeten zitten.
Tis maar een idee
Verwijderd
http://www.theregister.co.uk/content/4/25085.html
Daar staat ook een artikel dat over dit onderwerp gaat.
Trieste zaak, je betaalt dus voor software die vervolgens de gebruiksmogelijkheden van je pc drastisch inperkt. Dus de volgende keer als je een pc met Windows koopt kun je maar beter 50% korting bedingen lijkt me
.
Ik vraag me af wat de licentie waard is nadat je aanpassingen aan je pc hebt gemaakt (nieuwe onderdelen, vervanging onderdelen etc.). Het is dan niet dezelfde pc meer dan toen je deze kocht. Of zou dat onder de licentie ook niet mogen ?
Dit maakt de actie van Microsoft om te zorgen dat er geen nieuwe pc's verkocht worden zonder (MS) OS helemaal dubieus. Lekker bedrijf dat Microsoft, maar dat wisten wel al.
Daar staat ook een artikel dat over dit onderwerp gaat.
Trieste zaak, je betaalt dus voor software die vervolgens de gebruiksmogelijkheden van je pc drastisch inperkt. Dus de volgende keer als je een pc met Windows koopt kun je maar beter 50% korting bedingen lijkt me
. Ik vraag me af wat de licentie waard is nadat je aanpassingen aan je pc hebt gemaakt (nieuwe onderdelen, vervanging onderdelen etc.). Het is dan niet dezelfde pc meer dan toen je deze kocht. Of zou dat onder de licentie ook niet mogen ?
Dit maakt de actie van Microsoft om te zorgen dat er geen nieuwe pc's verkocht worden zonder (MS) OS helemaal dubieus. Lekker bedrijf dat Microsoft, maar dat wisten wel al.
Verwijderd
[ontopic]
Wat heeft dit met NOS te maken?
. 
.
[/ontopic]
Volgens mij valt het allemaal wel mee... In de rechtszaal zal MS nooit kunnen hardmaken dat je geen OS mag switchen, en als ze dat wel kunnen dan zijn ze direct de l*l in de antitrust-rechtszaak...
M.a.w., de gebruikelijke heen-en-weer-geFUD die we van MS-vs-de-rest gewend zijn..
Wat heeft dit met NOS te maken?
. .[/ontopic]
Volgens mij valt het allemaal wel mee... In de rechtszaal zal MS nooit kunnen hardmaken dat je geen OS mag switchen, en als ze dat wel kunnen dan zijn ze direct de l*l in de antitrust-rechtszaak...
M.a.w., de gebruikelijke heen-en-weer-geFUD die we van MS-vs-de-rest gewend zijn.
.
LoLOp vrijdag 03 mei 2002 13:26 schreef Remenic het volgende:
Is 't geen beter idee om dit in WOS te plaatsen?
Op die manier komen de Windows gebruikers erachter wat een marionetten ze zijn, en bovendien kunnen ze daar deze vraag beter beantwoorden dan hier, aangezien daar alle Windows experts zouden moeten zitten.
Tis maar een idee
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Ik geloof dat ze daar gewoon brak hebben gelezen, en dat het anders (en veel logischer) zit.
Als jij een OEM pc koopt met een voorgeinstalleerde windows, mag je DIE WINDOWS alleen op DIE PC draaien. Dit komt doordat het hier een goedkope OEM licencie betreft. Je mag op die PC natuurlijk wel gewoon een ander systeem zetten, maar je mag DIE windows dus niet meenemen naar je volgende computer.
Vergelijk het met de Nero die bij liteonbranders zit, die mag (en kan) je alleen met Liteon branders gebruiken. Daardoor zijn de licencies goedkoper.
Als jij een OEM pc koopt met een voorgeinstalleerde windows, mag je DIE WINDOWS alleen op DIE PC draaien. Dit komt doordat het hier een goedkope OEM licencie betreft. Je mag op die PC natuurlijk wel gewoon een ander systeem zetten, maar je mag DIE windows dus niet meenemen naar je volgende computer.
Vergelijk het met de Nero die bij liteonbranders zit, die mag (en kan
) je alleen met Liteon branders gebruiken. Daardoor zijn de licencies goedkoper.
Dus ff kijken:
M'n ma heeft net een nieuwe laptop (Compaq) voor haar werk gekocht (ze geeft bijles aan kinderen). Er zit Windows XP Home edition op gepreinstalled. Nu werken alleen 9 van de 10 programma's die ze voor haar werk heeft niet op dat ding, dus wil ze er weer Windows 98 op. En dus is het illegaal als ik Win XP eraf haal en er 98 op zet
M'n ma heeft net een nieuwe laptop (Compaq) voor haar werk gekocht (ze geeft bijles aan kinderen). Er zit Windows XP Home edition op gepreinstalled. Nu werken alleen 9 van de 10 programma's die ze voor haar werk heeft niet op dat ding, dus wil ze er weer Windows 98 op. En dus is het illegaal als ik Win XP eraf haal en er 98 op zet
Nee, het is alleen maar illegaal wanneer jij XP op een andere PC installeert, zelfs als 't niet meer op die laptop staat.Op vrijdag 03 mei 2002 18:55 schreef AMDude het volgende:
Dus ff kijken:
M'n ma heeft net een nieuwe laptop (Compaq) voor haar werk gekocht (ze geeft bijles aan kinderen). Er zit Windows XP Home edition op gepreinstalled. Nu werken alleen 9 van de 10 programma's die ze voor haar werk heeft niet op dat ding, dus wil ze er weer Windows 98 op. En dus is het illegaal als ik Win XP eraf haal en er 98 op zet
:strip_icc():strip_exif()/u/29425/drkatz.jpg?f=community)
*ziet dat OSOpinion nu met nieuwe layout bezig is*
Wat een timing..
Ask yourself if you are happy and then you cease to be.
Pagina: 1