lengte van posts

[Verwijderd]

Ik wilde een post van heel veel woorden in P&W donderen... Maar dat lukt niet! .

Als ik op 'preview' druk dan gaat dat ding een paar minuten doen alsof ie iets doet en daarna stopt ie, zonder dat er iets gebeurd is. Ik wil in het codebase topic een nogal grote zooi code neerposten (moet in 1 post, want het hoort bij elkaar)....

Zit er een maximale lengte aan posts? . . Ik wil best code delen maar zo gaat dat niet echt makkelijk. .

[Arno]

[Verwijderd]

. lol @ Traag. .

[Arno]

Op donderdag 02 mei 2002 23:33 schreef beelzebubu het volgende:
. lol @ Traag. .

Je kende hem niet

[Buck Danny]

Op donderdag 02 mei 2002 23:33 schreef Traag het volgende:

[..]

Je kende hem niet

omg post je dat plaatje ook wel 's niet?

[Wouter Tinus]

Maximale lengte is 64KB, maar als je meer dan dat hebt krijg je een foutmelding, en zou ie dus niet zolang niets moeten doen.

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:33 schreef Traag het volgende:

[..]

Je kende hem niet

Jewel, maar het gaat om de timing enzo. . Had er ff niet aan gedacht dat ie hier terecht zou komen...

_{Anyway, back ontopic. .}

[MikeN]

Er is wel een maximum lengte, maar als jij die weet te bereiken met je code heb je wel heel erg veel gecode voor in de codebase (65535 tekens).

Het zou kunnen (zou kunnen) dat of IE, Mozilla oid raar doet, of je upload dicht komt te zitten, of Apache/PHP er neit zo van houdt. Of Mysql. Of dat het Topix is. Het is dus niet echt makkelijk te zeggen

[Arnout]

Op donderdag 02 mei 2002 23:38 schreef PiNDa.CoM het volgende:

[..]

omg post je dat plaatje ook wel 's niet?

Tegenwoordig heeft die daar mensen voor die dat doen

[Wouter Tinus]

Op donderdag 02 mei 2002 23:38 schreef PiNDa.CoM het volgende:

[..]

omg post je dat plaatje ook wel 's niet?

begint idd. nogal te vervelen

[Verwijderd]

Ligt aan Geleon/Mozilla

Probeer Opera of Konqueror maar eens, dan zul je zien dat het wel lukt.

Het plaatje is hier dus helemaal niet op z'n plaats en begint inderdaad tamelijk iritant te worden.

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:38 schreef MikeN het volgende:
Er is wel een maximum lengte, maar als jij die weet te bereiken met je code heb je wel heel erg veel gecode voor in de codebase (65535 tekens).

22794 tekens, volgens gnotepad+...

Het zou kunnen (zou kunnen) dat of IE, Mozilla oid raar doet, of je upload dicht komt te zitten, of Apache/PHP er neit zo van houdt. Of Mysql. Of dat het Topix is. Het is dus niet echt makkelijk te zeggen

/me snapt d'r nu weinig meer van. Als 't niet werkt dan weten we dus niet waar 't aan ligt? . .

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:40 schreef Nelske het volgende:
Ligt aan Geleon/Mozilla

.

/me gaat Jorn eens privmsg-en. .

[Verwijderd]

Opera doet het trouwens ook niet, die staat nu ook al 1:30 te wachten op een response van GoT...

Inmiddels 2:00...

.

[Verwijderd]

Mjah, die reviews en de FAQ doe ik ook altijd in Konqueror. Die werkt in ieder geval perfect samen met GoT voor het posten van dergelijke lange berichten.

[Verwijderd]

Ik heb geen konqueror...

_{en nee, ik heb ook geen IE. .}

.

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:55 schreef beelzebubu het volgende:
Ik heb geen konqueror...

_{en nee, ik heb ook geen IE. .}

.

Dan wordt het in 2-en splitsen van het bericht

[m-m]

Op donderdag 02 mei 2002 23:55 schreef beelzebubu het volgende:
Ik heb geen konqueror...

_{en nee, ik heb ook geen IE. .}

.

Lynx?

[Verwijderd]

GoT werkt mmet JavaScript

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:56 schreef m-m het volgende:

[..]

Lynx?

Is het proberen waard. .

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:58 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

Is het proberen waard. .

Gaat je niet lukken

[Verwijderd]

<spampost - ik moet ff een cookie hebben in lynx>

[Verwijderd]

http://gathering.tweakers.net/login.php

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:58 schreef Nelske het volgende:

[..]

Gaat je niet lukken

Gelukt. .

[topic=342475/5/25]

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:03 schreef Nelske het volgende:
http://gathering.tweakers.net/login.php

Die pagina's doen het dus niet in lynx - alleen de reply pagina's enzo doen het fatsoenlijk. .

/me kan dus geen topics lezen in lynx. .

[Verwijderd]

Op donderdag 02 mei 2002 23:31 schreef Traag het volgende:
[afbeelding]

Hehe, op lokaal servertje? Trekt het niet echt volgens mij

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:03 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

Gelukt. .

[topic=342475/5/25]

Mjah, ik bedacht me net nadat ik het poste, dat replyen misschien wel zou gaan lukken, omdat dan het javascriptje niet echt belangrijke dingen toevoegt.

Lezen gaat zoals je al gemerkt hebt niet
Been there, done that

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:10 schreef Nelske het volgende:
Lezen gaat zoals je al gemerkt hebt niet
Been there, done that

Gaat dat met die nieuwe forumzooi wel lukken? Zou wel grappige feature zijn. .

Btw, hier mag zo wel een slotje op. .

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:12 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

Gaat dat met die nieuwe forumzooi wel lukken? Zou wel grappige feature zijn. .

Btw, hier mag zo wel een slotje op. .

Weet ik niet. Zou eigenlijk wel leuk zijn ja

Voor de mensen onder ons die niet weten wat lynx (of links) is (schaam jullie ) : een tekstbrowser. Dus geen grafische webbrowser, maar gewoon een tekstwebbrowser. Werkt erg snel altijd

[ACM]

Het kan ook er aan liggen dat je browser vindt dat het uploaden van die 22KB aan tekst te lang duurt.

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:18 schreef ACM het volgende:
Het kan ook er aan liggen dat je browser vindt dat het uploaden van die 22KB aan tekst te lang duurt.

Volgens mij niet, want zowel in Galeon als ook in Mozilla blijft de spinner (icoontje rechtsboven) draaien. Als de browser het te lang vindt duren, dan neem ik aan dat het ding zou stoppen of dat er een foutmelding zou komen.

Normaliter post je met een browser eigenlijk ook niet een dergelijk grote hoeveelheid data

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:20 schreef Nelske het volgende:
Normaliter post je met een browser eigenlijk ook niet een dergelijk grote hoeveelheid data

.

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:21 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

.

Jij doet het wel vaker dan

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:22 schreef Nelske het volgende:

[..]

Jij doet het wel vaker dan

Als ik gelicenseerde code in de codebase mag gooien wil ik best mijn driver er in gooien. . Die is 152 kB (GPL). .

[ACM]

Mijn mozilla heeft er iig geen moeite mee om 67KB aan data te posten...

[Arno]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:07 schreef tjetta het volgende:
Hehe, op lokaal servertje? Trekt het niet echt volgens mij

Mijn @Home is was dood

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:26 schreef ACM het volgende:
Mijn mozilla heeft er iig geen moeite mee om 67KB aan data te posten...

Onder GNU/Linux?

Dan ligt het namelijk wel aan de snelheid/traagheid van GoT bij het versturen. (of aan topix )

[ACM]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:50 schreef Nelske het volgende:
Onder GNU/Linux?

Je denkt toch niet dat ik linux op mijn desktop ga gebruiken he??

Maar nee, ik zal dat es testen.
Hold on.

[Arno]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:52 schreef ACM het volgende:
Je denkt toch niet dat ik linux op mijn desktop ga gebruiken he??

Maar nee, ik zal dat es testen.
Hold on.

Een echte bikkel doet minstens aan een dualboot

[BrZ]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:52 schreef Traag het volgende:

[..]

Een echte bikkel doet minstens aan een dualboot

En dat zegt iemand die Debian gebruikt?

[Arno]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:54 schreef BrZ het volgende:
En dat zegt iemand die Debian gebruikt?

Echt wel

Debian dualboot met Windows XP

[BrZ]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:55 schreef Traag het volgende:

[..]

Echt wel

Debian dualboot met Windows XP

Windows XP? Je maakt het niet beter zo hoor

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:56 schreef BrZ het volgende:

[..]

Windows XP? Je maakt het niet beter zo hoor

Waar zijn de WOS-modjes als je ze nodig hebt he Traag?

[Arno]

Op vrijdag 03 mei 2002 01:02 schreef Nelske het volgende:
Waar zijn de WOS-modjes als je ze nodig hebt he Traag?

code:

[11:21pm] Quits: Buzzman (Buzzman@d*****.upc-d.chello.nl) (Read error: Connection reset by peer)

[ACM]

Op vrijdag 03 mei 2002 00:52 schreef Traag het volgende:
Een echte bikkel doet minstens aan een dualboot

WinXP en Win2k?
Magoed, ergens op deze doos staat ook nog Redhat!

En op mijn doos aan de andere kant een dedicated gentoo, met een mozilla.
En ik heb zojuist aan nelske bewezen dat het echt wel kan met mozilla
OOK onder gnu linux

(wellicht komt het omdat ik het nu bewijs met RC1)

[Verwijderd]

Na crewforum spamming door ACM en mij in de vorm van megalange posts, zijn we tot de conclusie gekomen, dat zowel de laatste Galeon alsook de laatste Mozilla (RC1) dit probleem niet meer hebben.

Wij willen ons tegenover de rest van de crew excuseren voor de overlast

Op vrijdag 03 mei 2002 01:06 schreef Traag het volgende:

[..]

code:

[11:21pm] Quits: Buzzman (Buzzman@d*****.upc-d.chello.nl) (Read error: Connection reset by peer)

[Insert flauwe joke over MS here]

[Jaymz]

Op vrijdag 03 mei 2002 01:19 schreef Nelske het volgende:
Wij willen ons tegenover de rest van de crew excuseren voor de overlast

Nou vooruit dan maar weer

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 01:19 schreef Nelske het volgende:
Na crewforum spamming door ACM en mij in de vorm van megalange posts, zijn we tot de conclusie gekomen, dat zowel de laatste Galeon alsook de laatste Mozilla (RC1) dit probleem niet meer hebben.

Maar waarom lukte het mij dan niet? ...

[Insert flauwe joke over MS here]

. .

[D2k]

beelzebubu:je kan de volgende keer ook ff contact me een van de mods in /14 opnemen
dan doe je gewoon zelf een kleine post en c/p-en wij (de windows mannen ) je tekst er wel in

geen probleem

[sub] * D2k is multibooter XP/slack[/sub]

[ACM]

Op vrijdag 03 mei 2002 08:45 schreef beelzebubu het volgende:
Maar waarom lukte het mij dan niet? ...

Mja, ik zou het niet weten...
Uploaden/plaatsen van stukken tekst van 60KB gingen prima hier en bij nelske.
Ik heb het getest met de got-faq, de nos-faq en de nos-desktop-review (die complete).

[Verwijderd]

Is er ergens een plaats hier waar ik ook ff mag spamtesten? ... Dan kan ik ff zien of het nu wel werkt...

[BreadFan]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:29 schreef beelzebubu het volgende:
Is er ergens een plaats hier waar ik ook ff mag spamtesten? ... Dan kan ik ff zien of het nu wel werkt...

Probeer het hier gewoon, en edit je post daarna ofzo. Of in SM ofzo.

[ACM]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:29 schreef beelzebubu het volgende:
Is er ergens een plaats hier waar ik ook ff mag spamtesten? ... Dan kan ik ff zien of het nu wel werkt...

Dat mag sowieso wel in SM van mij (zeker omdat je het vraagt )

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 17:49 schreef ACM het volgende:

[..]

Dat mag sowieso wel in SM van mij (zeker omdat je het vraagt )

Het mag duidelijk zijn dat het me tot op heden nog niet is gelukt... Ik snap d'r werkelijk niets van... .

[Verwijderd]

Okee, mozilla bleek nog 0.9.9 te zijn hier. 1.0-rc1 werkt perfect. .

hier mag een slotje op en in dat ding die ik net in SM gepost heb ook. .

[D2k]

Op zaterdag 04 mei 2002 16:38 schreef beelzebubu het volgende:
Okee, mozilla bleek nog 0.9.9 te zijn hier. 1.0-rc1 werkt perfect. .

hier mag een slotje op en in dat ding die ik net in SM gepost heb ook. .

die in SM is nu weg

[D2k]

<ot>
ACM is een prutser
</ot>

[Verwijderd]

Op zaterdag 04 mei 2002 16:43 schreef D2k het volgende:
<ot>
ACM is een prutser
</ot>

.

Misschien wilde ACM dat ik em nog wat verder vol zou spammen? . .

[D2k]

Op zaterdag 04 mei 2002 16:59 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

.

Misschien wilde ACM dat ik em nog wat verder vol zou spammen? . .

ACM had dit topic toen nog niet gezien

[ACM]

Opgelost?