Toon posts:

Distro Peiling...

Pagina: 1
Acties:
  • 136 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Ok jongens....

Poll: Desktop
SuSE
RedHat
Mandrake
Gentoo
Slackware
Debian
FreeBSD
Caldera
Corel Linux


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen :7

Afbeeldingslocatie: http://www.dubbelf.com/poll/img.php?pollid=2200&var=.png

Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com

Poll: Server
SuSE
RedHat
Mandrake
Gentoo
Slackware
Debian
FreeBSD
Caldera
Corel Linux


Afbeeldingslocatie: http://www.dubbelf.com/poll/img.php?pollid=2202&var=.png

Verwijderd

Topicstarter
Goed idee?.... :)

Verwijderd

Ik draai Slackware op m'n router en op m'n desktop, mag ik dan ook 2x op Slackware stemmen? ;)

  • Bramster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 21:57
heb er al een aantal geprobeert, maar als n00bie vind ik Mandrake toch het makkelijkste

Verwijderd

misschien twee polls? een voor werkstation, een voor server?

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 02 mei 2002 21:50 schreef sir5 het volgende:
Ik draai Slackware op m'n router en op m'n desktop, mag ik dan ook 2x op Slackware stemmen? ;)
Laten we dat maar niet doen.... :P

Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 21:51 schreef Markiedam het volgende:

[..]

Laten we dat maar niet doen.... :P
kan ook niet.. ;)

Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 21:51 schreef Markiedam het volgende:

[..]

Laten we dat maar niet doen.... :P
He jammer ;)

Je bent trouwens Debian vergeten... Nevermind, nu staat ie er wel :)

  • veldmuis
  • Registratie: Mei 2001
  • Niet online
WS: Debian O+ :P

voor server ATM nog zo een brakke floppy :{ maar als het aan mij ligt ASAP over op Debbie :)

Verwijderd

Topicstarter
?????????

Helaas, je bericht is al gewijzigd door een moderator. Je kunt dit bericht niet meer wijzigen.

:?

Verwijderd

Topicstarter
Ook blijven posten....

Dan blijft deze poll mooi in Active staan... :P

Verwijderd

Maar wat is nou eigenlijk de bedoeling? Je favo distro kiezen of de distro die je op dit moment draait?

Verwijderd

Topicstarter
Op donderdag 02 mei 2002 22:19 schreef Felix het volgende:
Maar wat is nou eigenlijk de bedoeling? Je favo distro kiezen of de distro die je op dit moment draait?
tja... de keus is aan jou... :P

  • LollieStick
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 20-05 23:59
Als desktop OS kies ik voor SuSE. En als server os voor FreeBSD.

Verwijderd

Die Debian apen spelen vals >:) :P :+

Verwijderd

Ik wil openBSD op de server. :{.

  • TheRookie
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

TheRookie

Nu met R1200RT

Server: OpenBSD (niet in lijstje :'()

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 01:56
Op donderdag 02 mei 2002 22:21 schreef Felix het volgende:
Die Debian apen spelen vals >:) :P :+
Debian is gewoon makkelijk. Heb m'n 4e server al op Debian lopen en ik lever morgen mn eerste Debian desktopbak af. Debian roeleert gewoon :)
Heb gisteren en vanmorgen nog ff wat met SuSE geprutst voor iemand die qmail niet aan de praat kon krijgen. Wat verlang ik dan weer naar Debian als je dat gezien heb :r

  • moto-moi
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 09-06-2011

moto-moi

Ja, ik haat jou ook :w

Op donderdag 02 mei 2002 22:21 schreef Felix het volgende:
Die Debian apen spelen vals >:) :P :+
Welnee, dat gentoo is gewoon slecht ;)

Nee Gila, dat was een grapje, ik ben nu weer lief, sorry :*
;)

God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


  • MikeN
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 21:51
Ik mis een optie LFS of iig een optie "Anders" :'( :P

  • Bart Coppens
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 25-11-2021
Desktop duidelijk Slackware, maar ik heb jammerlijk genoeg nog geen server :'(
Maar ik denk dat het al wel duidelijk is welke distro's aan het verliezen zijn :P

Copyright Auteur heeft Tweakers.net BV geen exclusieve licentie op bovenstaande post verleend. Voorafgaande en uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van Tweakers.net BV is dus niet noodzakelijk voor het vermenigvuldigen van bovenstaande post


Verwijderd

zowel desktop als server bij mij slackware, waarom, lekker stabiel en toen ik met linux begon was het de enigste distro die ik toen aan de praat kreeg

  • markvt
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 14-08 11:00

markvt

Peppi Cola

rommel af en toe wat op mijn werkstation met mandrake

van-tilburg.info -=- meka (sega emulator) - Proud MEDION fanclub member - KOPPIG VOLHOUDEN !


Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 22:28 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

Debian is gewoon makkelijk. Heb m'n 4e server al op Debian lopen en ik lever morgen mn eerste Debian desktopbak af. Debian roeleert gewoon :)
Heb gisteren en vanmorgen nog ff wat met SuSE geprutst voor iemand die qmail niet aan de praat kon krijgen. Wat verlang ik dan weer naar Debian als je dat gezien heb :r
Mjah, dat heb ik nu als ik achter een Slackware bak zit terwijl ik thuis Gentoo heb...ff emerge postfix werkt niet onder slack :(

Maar Gentoo is nog niet 'stabiel' genoeg voor op de server jammergenoeg :(

Verwijderd

Werkstation: SuSE 8.0 *D
Server: FreeSCO (Waarom staat die er niet bij? Of iig 'anders' :Z )

Wel leuk idee :)

Edit voor de zielige mensen :P

Poll: Server 2
FreeSCO
OpenBSD
Anders


Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen :7

Afbeeldingslocatie: http://www.dubbelf.com/poll/img.php?pollid=2206&var=.png

Wil je ook een poll creëren, kom dan langs op DubbelF.com

Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 23:06 schreef Tweak-Metallica het volgende:

Nog een poll...
en NetBSD dan?

Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 23:11 schreef Felix het volgende:

[..]

en NetBSD dan?
'Anders' :+

Toen ik op 'Submit' duwde dacht ik er ook ineens aan |:(

  • Maferick
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 07-04-2021

Maferick

EVE-Online : Lellebel

VM workstation op asplinux

# If you perceive that there are four possible ways in which something can go wrong, and circumvent these, then a fifth way, unprepared for, will promptly develop


  • splat
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
Ik draai op m'n server e-smith (of sme) 5.
Heb maar op redhat gestemt omdat het daar op gebaseerd is.

En op m'n desktop draai ik mandrake..

Ik houd dus van makkelijke distro's. :)

Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 21:46 schreef Markiedam het volgende:
Ok jongens....
<knip>
Poll: Server
Ik heb op FreeBSD gestemd, ook al is dit natuurlijk geen Linux distributie !

epauli# uname -v
FreeBSD 4.6-PRERELEASE #0: Thu May 2 00:50:30 CEST 2002 epauli@epauli.dyndns.org:/usr/src/sys/compile/edwin

Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 23:20 schreef epauli het volgende:

[..]

Ik heb op FreeBSD gestemd, ook al is dit natuurlijk geen Linux distributie !
Dat staat ook nergens, maar het is wel een *nix-based OS :)

Verwijderd

Op de desktop 'meestal' SuSE... heb inmiddels v7.0, 7.1, 7.3 en 8.0 in huis, 6.4 ook even gebruikt... ook een tijd lang Redhat gebruikt, maar SuSE is over het algemeen ff iets completer en dat bevalt me tot zover meestal wel... hoewel ik me nu in 8.0 wel erger aan de grote hoeveelheid shit die meegeinstaleerd moet worden (dependencies)... 80% van de distro is shit die ik toch niet gebruik... mmm... zet me wel aan het denken... toch maar weer naar Redhat dan? Of slackware, lijkt me ook wel een goeie...

Op de server heb ik tot nu toe altijd Redhat gebruikt...

  • Erhnam
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 21:26

Erhnam

het Hardware-Hondje :]

Lekker makkelijk: Redhat met de up2date feature.. Waarom moeilijk doen :? :)

http://www.xbmcfreak.nl/


Verwijderd

Op donderdag 02 mei 2002 23:32 schreef Tweak-Metallica het volgende:

[..]

Dat staat ook nergens, maar het is wel een *nix-based OS :)
De titel van deze topic is "Distro Peiling"
FreeBSD staat in een rijtje met alleen maar Linux distributies en de Poll heet "Meest gebruikte Linux distributies"

Vandaar mijn reactie :)

Verwijderd

Op vrijdag 03 mei 2002 00:03 schreef Erhnam het volgende:
Lekker makkelijk: Redhat met de up2date feature.. Waarom moeilijk doen :? :)
Red carpet is mooier. :7.

  • stiena
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 14-08 09:03
Kheb 2x op debian gestemd, maar moes ff twijfelen bij werkstation omdat ik hier een goede dualboot tussen debian en gentoo heb draaien, en ik moet zeggen dat ze allebei erg lekker werken alleen dat gentoo vaak traag is met dat compileren. :)

Verder heb ik ervaring met Redhat en Mandrake maar dat is te traag en te saai imho.

Hopelijk verbreedt ik me ervaringen met Slackware en *BSD aankomende zomervakantie :9

Verwijderd

Op vrijdag 03 mei 2002 00:03 schreef Erhnam het volgende:
Lekker makkelijk: Redhat met de up2date feature.. Waarom moeilijk doen :? :)
Omdat apt-get (Debian) en portupgrade :P (FreeBSD) nog handiger zijn :)

Verwijderd

Op vrijdag 03 mei 2002 00:09 schreef epauli het volgende:

[..]

Omdat apt-get (Debian) en portupgrade :P (FreeBSD) nog handiger zijn :)
Je vergeet Gentoo's portage (emerge) ;)

Verwijderd

Eigenlijk draai ik geen distro op mijn desktop maar een systeem op basis van LFS. Maar oke, ik heb nog ergens een laptop staan met Slackware, dus heb ik maar op die gestemd. :) Op de servers hier draait Slackware en dat blijft ook wel zo vermoed ik.

  • Niek
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 14-07 11:42

Niek

f.k.a. The_Surfer

Zowel op desktop als server draai ik Debian. Ik ga ook binnenkort eens Gentoo uitproberen ;)

À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire - Pierre Corneille


  • jvreuls
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 31-07 13:13
Vroeger Redhat op server (5.0 & 7.1). Heb op de desktop ook nog Redhat 7.2 lopen, maar die gebruik ik niet zo vaak. Ben van Redhat afgestapt door negatieve ervaringen met RPM.

Nu Debian op de server en dat loopt perfect. Binnenkort ook op de desktop.

Circuits Online


  • Lethalis
  • Registratie: April 2002
  • Niet online
*draait Debian als server, maar sinds kort ook op de desktop* :)

Ask yourself if you are happy and then you cease to be.


  • knopper
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11-08 12:15

knopper

Sander Knopper

Workstation: Gentoo
Server: RedHat 7.2

Wacht nog even op het moment dat Gentoo een beetje verder is met alles, alhoewel ik het nu ook al een prima distro vind! Als dat moment is aangebroken komt Gentoo ook op de server.

Ik zie het al voor me, lekker compilen op een p1 200mhz met 32mb RAM |:(

  • Kettrick
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 02:03

Kettrick

Rantmeister!

* Kettrick heeft trouw FreeBSD gevote :)

Verwijderd

Linux from scratch... Eigen distro ownz

  • x-wolf
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 01-05-2024
Ik wil op de desktop toch echt een zo makkelijk mogelijke distro die wel betrouwbaar is en kies daarom voor Red Hat.Mandrake ben ik nou eenmaal niet zo'n fan van. Debian vind ik prima op de server maar op de desktop wil ik toch iets meer up to date gaan dan Woody. Ik heb dus gekozen voor desktop: Redhat en server: Debian.

  • banaan-X
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Op vrijdag 03 mei 2002 09:09 schreef The_Surfer het volgende:
Zowel op desktop als server draai ik Debian. Ik ga ook binnenkort eens Gentoo uitproberen ;)
Hehe, moet je zeker nog ff op cd'tje wachten ;) .

* banaan-X heeft uiteraard 2x Debian gekozen
grijns naar Felix :P

  • blaataaps
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Op vrijdag 03 mei 2002 10:51 schreef x-wolf het volgende:
. Debian vind ik prima op de server maar op de desktop wil ik toch iets meer up to date gaan dan Woody.
Daar is een prima oplossing voor, genaamd "sid" : )

  • Valium
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 09-08 08:59

Valium

- rustig maar -

Op vrijdag 03 mei 2002 12:35 schreef blaataaps het volgende:

[..]

Daar is een prima oplossing voor, genaamd "sid" : )
Inderdaad.
2x Debian erbij. 1x Woody en 1x Sid.

  • Newjersey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-08 23:25
Voor desktop: Debian (ikzelf)
Voor Server: Slackware (ook ikzelf :P)

Verwijderd

Op vrijdag 03 mei 2002 17:17 schreef Newjersey het volgende:
Voor desktop: Debian (ikzelf)
Voor Server: Slackware (ook ikzelf :P)
Jij hebt geen principes. :P. Straks ga je me nog vertellen dat je zowel vi als emacs gebruikt of dat je zowel KDE als Gnome geinstalleerd hebt? :(. :P.

  • odysseus
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 21:46

odysseus

Debian GNU/Linux Sid

Debian is niet slecht bezig, zowel op de desktop- als op de serverpoll heeft Debian meer stemmen dan Slack en Gentoo samen...

* odysseus draait zowel op de NAT-bak als op de desktop Debian...ik heb nog nooit een Debian-installatie opnieuw hoeven doen :).

Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.


  • Valium
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 09-08 08:59

Valium

- rustig maar -

Op vrijdag 03 mei 2002 17:28 schreef odysseus het volgende:
[..]
* odysseus draait zowel op de NAT-bak als op de desktop Debian...ik heb nog nooit een Debian-installatie opnieuw hoeven doen :).
* Valium wel. Die heeft dan ook met de hand zijn kernel lopen patchen en kon daarna zijn HD formatteren.
Laat dat een lesje voor jullie zijn. SGI XFS (journalling filesystem), preempt, low-latency, en O(1) scheduling gaan niet goed samen.

Trouwens wel opvallend hoeveel Debian-gebruikers er zijn. Ik had het eigenlijk niet verwacht.

P.S. Ik heb zowel Windowmaker als GNOME als KDE2.2 op me systeem. Zo daar! :P

  • MahRain
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13-11-2025
Stem Slack! :D

Verwijderd

Natuurlijk Slackware! (AL komt LFS met de Slackware bootscripts dichtbij. Maar das zo veel werk \:\) )

Verwijderd

Topicstarter
Op vrijdag 03 mei 2002 20:44 schreef Conquistador het volgende:
Stem Slack! :D
MEE EENS :P

  • Steije
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 06-07 10:53
Desktop: Debian
Server: FreeBSD O+

Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.


  • riffey#4
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 01-08 20:41

riffey#4

aka Beever#4

Als "eeuwige beginner" (ooit begonnen met Redhat, toen begonnen met verschillende Suse's, toen weer begonnen met Redhat 7.2) ben ik vorige week met een floppy installatie van Debian Woody.
Viel me reuze mee, dus tot nu toe vind ik Debian het prettigst.
En waar die verhalen weg komen dat Debian moeilijker zou zijn dan sommige andere snap ik dus niet... :)

Verwijderd

Desktop : Mandrake

toen ik eerst met linux werkte heb ik Mandrake en Redhat gedownd, maar Mandrake werd me (als n00b) aangeraden wegens zen gebruiksvriendelijkheid

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Op donderdag 02 mei 2002 21:46 schreef Markiedam het volgende:
Om de laatste stand te zien moet je ff op F5 rammen :7
F5 doet hier niks :? Zal wel aan mij liggen :z
Op vrijdag 03 mei 2002 10:51 schreef x-wolf het volgende:
Debian vind ik prima op de server maar op de desktop wil ik toch iets meer up to date gaan dan Woody.
Woody is redelijk up-to-date hoor... Niet bleeding edge, maar het is dan ook (over een paar dagen) een Debian Stable release.
En uiteraard is er (al genoemd) de Unstable tree.
Op vrijdag 03 mei 2002 17:28 schreef odysseus het volgende:
ik heb nog nooit een Debian-installatie opnieuw hoeven doen :).
Ik wel.
Een tip: als je twee primaire partities hebt: één ext2 partitie en één fat partitie, met de fat partitie achteraan, doe dan nooit 'format C:' vanaf een DOS bootflop... Dan walstie over je MBR en je ext2 partitie heen namelijk.

En mijn eerste Debian install op mijn laptop heb ik ook overnieuw gedaan na een tijd... Khad er een mess van gemaakt (maar daar leer je van he) :7

Ik draai overigens Debian Unstable op mijn desktop, laptop en HP workstation, Debian Testing op mijn gateway, en Debian Stable op mijn twee servers (en heb nog 2 oude prutsbakken waar ik op klooi met andere OSsen/distros).
Bij Spacelabs hebben we 6 computers, plus nog eens 7 computers voor andere doeleinden, deze draaien ook allemaal Debian (en er zwerven ook nog twee winbakken rond, tegen onze zin in).
Het mag duidelijk zijn waar ik op gestemd heb :P

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 01:56
Nog een les:
klok nooit een ECS K7S5A bord over zonder de laatste IDE drivers te gebruiken :(

Ik had kernel 2.4.18-pre8 gecompileerd, ik opnieuw starten, al mn fs'en waren nog ext2, ging ik aan de slag met KDE 3.0 en Xfree86. Ineens halverwege allemaal IDE timeouts om de oren...
Uiteindelijk reageert de hele machine niet eens meer op CTRL+ALT+DEL en alles wat ik op de console intik verrekt ie om uit te voeren. Ikke resetten: jawel, fschk kon _NIETS_ meer met mn partities meer :(
Daaag debian install van een halfuur oud :(

  • klown
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 21:45

klown

geek

Slackware op desktop & server :7

MSI K7T266 Pro2|AMD Athlon XP 1800+|512 MB DDR|Leadtek Geforce 2 Ti 64 MB DDR|LG 16x DVD|IBM 60 GB 7200 rpm HD|Creative soundworks DTT3500 speakers|IIyama A902MT|Wacom Graphire 2|Logitech Mouseman Dual optical & MX500|Creative soundbl. Audigy|Trust sp


Verwijderd

Topicstarter
Op vrijdag 03 mei 2002 22:03 schreef _JGC_ het volgende:
Nog een les:
klok nooit een ECS K7S5A bord over zonder de laatste IDE drivers te gebruiken :(

Ik had kernel 2.4.18-pre8 gecompileerd, ik opnieuw starten, al mn fs'en waren nog ext2, ging ik aan de slag met KDE 3.0 en Xfree86. Ineens halverwege allemaal IDE timeouts om de oren...
Uiteindelijk reageert de hele machine niet eens meer op CTRL+ALT+DEL en alles wat ik op de console intik verrekt ie om uit te voeren. Ikke resetten: jawel, fschk kon _NIETS_ meer met mn partities meer :(
Daaag debian install van een halfuur oud :(
SysRQ... :)

  • MALobert
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 13-10-2024
Desktop --> Debian (Unstable/SID) O+
Server --> Debian (Unstable/SID) *D

  • Valium
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 09-08 08:59

Valium

- rustig maar -

Op zaterdag 04 mei 2002 16:28 schreef Debian-User het volgende:
[..]
Server --> Debian (Unstable/SID) *D
Livin' on the edge of insanity. >:)

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Op zaterdag 04 mei 2002 16:42 schreef Valium het volgende:
Livin' on the edge of insanity. >:)
Als het geen production-server is, de server niet alleen remote te bereiken is en de beheerder Unstable goed kent, zie ik geen problemen :)

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 01:56
Op zaterdag 04 mei 2002 16:42 schreef Valium het volgende:

[..]

Livin' on the edge of insanity. >:)
Wat is er mis met unstable/SID? duurt niet lang meer en heet ie testing, waarbij ie dus de plaats van Woody inneemt >:)
Ik draai het nu twee dagen, en nog geen enkel probleem gehad met apt problemen (heb niet een dist-upgrade gedaan, had en brakke base-config, dus mocht ik mn eigen sources.list tikken)

  • Newjersey
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 10-08 23:25
Op vrijdag 03 mei 2002 17:26 schreef beelzebubu het volgende:

[..]

Jij hebt geen principes. :P. Straks ga je me nog vertellen dat je zowel vi als emacs gebruikt of dat je zowel KDE als Gnome geinstalleerd hebt? :(. :P.
euh.. ik heb gnome + kde geïnstalleert, maar ik gebruik geen EMACS :D

  • banaan-X
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
Op zaterdag 04 mei 2002 18:14 schreef _JGC_ het volgende:

[..]

Wat is er mis met unstable/SID? duurt niet lang meer en heet ie testing, waarbij ie dus de plaats van Woody inneemt >:)
Ik draai het nu twee dagen, en nog geen enkel probleem gehad met apt problemen (heb niet een dist-upgrade gedaan, had en brakke base-config, dus mocht ik mn eigen sources.list tikken)
Niets mis met unstable natuurlijk, de problemen die ik er ooit mee heb gehad vallen ook wel mee:
• apache deb was een keer brak en installeerde niet
• mozilla crashte zodra een animated gif op een pagina stond

(maar op een server zou ik het nooit draaien)

  • zaphod_b
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 14-08 09:48
Desktop: Debian sid
Server: Debian woody (bijna stable)

Ik heb sinds 1995 ervaring met Linux, ooit begonnen op Slackware, daarna RootHat, ook een tijdje SuSe. Vrij recent Mandraak. Een half jaartje FreeBSD, en nu sinds een jaar Debian! En dat bevalt me van allemaal veruit het best! Redenen:
- apt-get ;-)
- stabiel
- goed getest
- clean systeem (andere distro's zijn door alle vage dependancies veel te log)

Slackware: leuk voor de hacker / freak. Alles zelf klooien, compileren enzo. Duurt mij wat te lang allemaal, en je zit te vaak met het handje dependancies te resolven enzo, en dat vind ik zonde van mijn tijd.

RootHat: vroeger was het wel leuk (4.x ofzo??). Was toen een nette distro, en ik dacht toen nog dat Debian iets heel engs en heel moeilijks was ;-). Maar tegenwoordig vind ik RootHat steeds meer crappy worden. Insecure by default, altijd gekut met RPM's, en gewoon slechte desktop ondersteuning (default dan). En ik werd altijd helemaal gestoord van al die vage symlinks. Het FileSystem van RH is een grote chaos altijd geweest.

SuSe: ooit, in de 6.x tijd ofzo vond ik dit geweldig. Snel, zag er mooi uit allemaal, soepele install. En die centrale config file (rc.config ofzo?) beviel me wel. Ook het feit dat ze zich in die tijd perfect hielden aan het System V bootconcept vond ik prettug. Helaas hebben ze dat weer losgelaten en zijn ze nu minder System V compatible. De laatste tijd doen ze steeds eigenwijzer en mij ook iets te commercieel. Verder kreeg ik hier ook steeds meer te maken met RPM-nightmare.

FreeBSD: GAAF!!! Voor een server dus. Als je echt secure wilt, niet al te bleeding-edge spul. Dan is het perfect. Als je gewoon een bloedjesnelle Apache doos nodig hebt om een site te hosten zou ik ALTIJD FreeBSD nemen. Gewoon geweldig. Bootconcept rammelt wel vind ik, hou niet zo van BSD bootconcept.

Gentoo: (ook ooit eens geprobeerd). Geinig. Leuk hobby-project. Lekker snel en ook best stabiel. De eerste distro waarmee ik kon installeren op IDE-RAID (Promise). Maar nog meer als bij Slackware geldt hier: doe-het-zelf. Kost me teveel tijd, en die heb ik er niet voor over (ook andere hobby's :)).

Mandraak: leuk voor een windows-adept. Maar niet echt bruikbaar. RPM sucks, dat had ik al gezegd. Bovendien is Mandrake TRAAG en LOG. Ziet er prachtig uit allemaal, install is errug mooi(!), de hardware ondersteuning errug goed, maar dat weegt voor mij allemaal niet op tegen de nadelen. Traag en log en niet te updaten zonder dependancy problemen.

Debian: apt-get. Need I say more? Open en vriendelijke community, een niet te verslaan packaging systeem. Wat nou gezeik met deps? (met RPM had ik ooit dat ik gkrellm wilde deinstallen en dat Mandrake RPM GUI'tje voorstelde om te verwijderen: base-system, X-common, alle libs ongeveer, enzovoort. kon dus gewoon gkrellm niet deinstallen :(). Goed getest (het moet echt okiedokie zijn voor 't in stable komt). Goeie performance! En een redelijk bootconcept. Kortom: echt mijn distro! Enneh, echt niet moeilijk te installeren. Ik vindt het altijd heel apart dat als je mensen een aantal vragen stelt in een gelikte X omgeving dat ze het "zo makkelijk vinden" en dat als je hetzelfde vraagt in een ouwerwetse text omgeving dat het "ingewikkeld" of zelfs "kut" is. Gewoon even lezen en dan is Debian ook simpel te installen. Aanrader: download een bootable ISO, stuk makkelijker dan de flopjes.

Zo, da's mijn view op de distro's >:). Beetje langer verhaal geworden dan ik dacht :P

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Op zaterdag 04 mei 2002 18:14 schreef _JGC_ het volgende:
...unstable/SID? duurt niet lang meer en heet ie testing, waarbij ie dus de plaats van Woody inneemt >:)
Daar is/komt nog een grote discussie over...
De ene helft is van mening dat Sid gewoon Testing moet worden, waarna er een nieuwe Unstable komt, de andere helft vind dat Sid Unstable moet blijven, waarna er een nieuwe Testing komt.

Voor beiden is wat te zeggen; Dat een 'release' van Unstable Testing wordt, en daarna Stable lijkt an sich logisch.

Maar de andere aanpak heeft ook wat: Unstable is en blijft Unstable. Van Unstable splitst dan een Testing af, die na verloop van tijd de huidige Stable vervangt, waarna een nieuwe Testing wordt afgesplitst.

Maar daar zijn ze dus nog niet uit :)

Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://members.ams.chello.nl/e.ruiten1/slackcrystal.gif

...denk dat ik ga overstappen naar slackware... zit alleen nog beetje te twijfelen tussen slackware en debian... op de een of andere manier trekt slackware me wel aan... lijkt me een goeie distro...

hehe... zie het morgen wel :9

Verwijderd

heb ik weer....
Helaas! Op de poll: kon tot 2002-05-04 worden gestemd. Helaas ligt dat reeds achter ons, dus is deze poll gesloten.
Hier is de eindstand van de poll...................................
in ieder geval nog een Xtra stem voor LFS....

Baas in eigen huis....

  • Valium
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 09-08 08:59

Valium

- rustig maar -

Even een reactie over dat unstable goed bruikbaar is. Dat is in de meeste gevallen ook zo. Echter, ik kan me zo even 2 incidenten voor de geest halen waarbij het compleet de mist in ging. Er is afgelopen november?? (ongeveer) een kapot password-pakket ge-upload. Hierdoor kon iedereen die op die dag zijn spullen van Sid installeerde ineens niet meer inloggen. Username en Group werden per ongeluk verwisseld. OEPS!
Nog een andere, iets eerder afgelopen zomer: Een kapot PAM systeem zorgde ervoor dat iedere login automatisch werd geweigerd. Niemand kon meer inloggen. OEPS!

Oftewel, Sid (Still In Development) kan je systeem verrot maken en is vaak de oorzaak van niet lekker lopende dingen (januari: Als je gconf2 installeerde voor bug-buddy, dan liep Galeon vast bij starten.)

Dus als je verstandig bent gebruik je het _niet_ voor je production-server. Daar heb je ook geen unstable voor nodig. Op je server hoef je niet KDE3, GNOME2, Mozilla e.d. En als het dan toch noodzakelijk is, installeer dan hier en daar een unstable-pakket (zoals de nieuwste apache en php4) en laat de rest van het systeem gewoon ten minste testing.

Overigens ben ik van mening dat het telkens afsplitsen van een nieuwe testing de makkelijkste oplossing is. Sstable = stable, unstable = unstable, en als pakketten uit unstable 2 weken lang geen extra bugs krijgen toegewezen worden ze automatisch testing....geen probleem toch?

  • Redlum
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 08-06 21:39
LFS op workstation. Debian op server.

:)

  • flipm0
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 14-11-2025
Doe mij voor me server maar SuSE 7.0 O+. Je moet daar vandaag de dag dan wel flink aan sleutelen om hem up-to-date te krijgen, maar Oracle draait d'r gewoon super op :). Wat betreft desktop ga ik voor SuSE 8.0.

  • DAzN
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Ik ben te laat en kan niet meer stemmen :'(
Mag ik nog tekenen voor twee keer Gentoo (1x server, 1x werkstation)? :)

Verwijderd

Topicstarter
Op zondag 05 mei 2002 10:42 schreef DAzN het volgende:
Ik ben te laat en kan niet meer stemmen :'(
Mag ik nog tekenen voor twee keer Gentoo (1x server, 1x werkstation)? :)
Hoezo te laat?

Verwijderd

Topicstarter
*kick*

voor de mensen die nog niet hebben gereageerd...

Verwijderd

of deze peiling nu echt een waarde geeft betwijfel ik
maar ok het is leuk....

Ik zou eigenlijk een poll willen zien voor de gehele wereld maar ja hoe zet je dat op.

ps ik vindt dat wij eens moeten stoppen met ruzie gaan maken welke dist wat is.

En eens gewoon zeggen Linux !

En niet deze dist is beter als ..... who cares....

elke dist heeft zijn goede en slechte dingen.

Maar we draaien LINUX en geen windows dat is wat telt.

als linux iets kan en zal betekenen moeten we 1 zijn en niet tegen elkaar

  • DAzN
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Op zondag 05 mei 2002 14:44 schreef Markiedam het volgende:

[..]

Hoezo te laat?
Als ik stem, krijg ik een pagina met daarop de mededeling dat de poll op 4 mei is beindigd en dat stemmen daarom niet meer mogelijk is...

  • deadinspace
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-08 16:08

deadinspace

The what goes where now?

Op zondag 05 mei 2002 21:48 schreef lemac4444 het volgende:
ps ik vindt dat wij eens moeten stoppen met ruzie gaan maken welke dist wat is.
Mja, och... over het algemeen vind ik het 'ruzie' gehalte meevallen hoor. Maar er zijn gewoon veel distro's, en dat zal wel zo blijven ook, inclusief het bijbehorende gediscussieer.
En eens gewoon zeggen Linux !
Of GNU/Linux.
En niet deze dist is beter als ..... who cares....
Who cares? Diegenen die het gebruiken misschien?
elke dist heeft zijn goede en slechte dingen.
True, maar niet alle distro's zijn even goed, en zeker niet voor alle doeleinden. Ik vind het eigenlijk een vrij logisch discussiepunt.
als linux iets kan en zal betekenen moeten we 1 zijn en niet tegen elkaar
Die 'verdeeldheid' in de Free Software wereld is er altijd al geweest, en zal er ook nog wel even blijven. Je hebt het over weet ik wat... 20 miljoen mensen ofzo, waarvan een groot gedeelte intelligent en eigenwijs. Die krijg je niet op één lijn.
Ik vind het verdeelde van Free Software (en dan GNU/Linux in het bijzonder) juist wel een positief punt... Beetje evolution-like.
En ja, het brengt wat verwarring met zich mee, maar voor 'klik-mensen' (die dus niet tegen verwarring kunnen) zijn er toch eigenlijk maar 3 distro's die boeien. En onderlinge incompatibiliteit wordt bijvoorbeeld aangepakt door LSB.
Pagina: 1