bitbreedte processoren.

[Verwijderd]

Op sommige websites zeggen ze dat de pentium de eerste 64bit processoren zijn. Andereen zeggen dat de hammer van AMD DE 1e 64 bits processor is. Op andere websites en in de les is hierover discussie.

Is de Pentium nu 32 of 64 bits?
Wanneer hebben we de eerste 64 bits processor?
Is de hammer dan 128 bits of heeft intel nu zo een grote voorsprong op AMD?

Sorry vor mn onduidelijke vraag.
Ik heb het over de mainstream procesoren van intel en AMD.(d.i. gn discussie tss AMD En Intel)

[T.T.]

Op sommige websites zeggen ze dat de pentium de eerste 64bit processoren zijn

Je bedoelt toch geen Pentium1 he?

Andereen zeggen dat de hammer van AMD DE 1e 64 bits processor is.

Dat hangt er van af of je naar mainstream-processors kijkt voor desktops, of ook naar andere segmenten. Denk aan de Alpha's of aan meer exotische processors in servers....

Kortom: stel je vraag iets duidelijker.
Pentium4 = 32 bit
Hammer (Opteron) = 64 bit, maar eigenlijk 32 bit opgerekt naar 64 bit.
Beide niet de 1e, er waren (exotischere) 64-bit cpu's voor deze...

[Abbadon]

Pentiums zijn 32bit. 64bit cpu's bestaan al lang (Alpha, Sparc, HP-RISC, MIPS etc.). Pure 128bit cpu's bestaan niet. De Hammers zijn ook geen pure 64bit cpu's, maar een hybride ontwerp van 32/64bit (zeg maar een x86 met 64bit extensie).

[Verwijderd]

Ligt er aan waarnaar je kijk. Sommige 32bits processoren zijn ook niet helemaal volledig 32bits. Intern 32bits en extern bv 16/24/32bits (data/adress bus)

Dan heb je nog 32 of 64bits registers etc etc.

Pentium is idd 32bits, alpha's e.d. 64bits.

[Mini-me]

(Ik hoop dat ik het goed uitleg, zou het iig wel moeten weten na een x-aantal vakken hierover te hebben gehad)

De Pentium (1 t/m IV) en de AMD K5/6 hebben een adresbereik van 64 bits (bij de 486 was dit nog 32 bits). Deze processoren kunnen rekenen met 32 bits getallen.

De nieuwe generaties processoren (Itanium van Intel en *Hammer van AMD) werken met verdubbelde specificaties: 128 bit adresbereik en 64 bits getallen.

[Duur!]

bedenk dat er verschil is tussen databus, adresbus en interne registers...

De p1 heeft iig een 64 bit floatingpoint mogelijkheid.

maar zover weet was de data bus 32 bits en de adresbus weet ik zo niet... Hoewel het nodig zijn van 2 72-pens simms de indruk wekt dat die ook 64 bits is...
voor de 32-bits 386 en 486 waren ook maar een 32 bits wijde geheugenbank noodzakelijk. (4 30-pins simmes, of 1 72-pins)

[Twynn]

Op donderdag 02 mei 2002 09:36 schreef Duur het volgende:
maar zover weet was de data bus 32 bits en de adresbus weet ik zo niet... Hoewel het nodig zijn van 2 72-pens simms de indruk wekt dat die ook 64 bits is...

Addressbus is inderdaad 64 bit..
En de databus geeft eigenlijk aan hoeveel bit een processor is in dit geval.. dus 32 bits processor..

voor de 32-bits 386 en 486 waren ook maar een 32 bits wijde geheugenbank noodzakelijk. (4 30-pins simmes, of 1 72-pins)

alleen voor de 486 en de 386DX.. De 386SX serie had een kleinere adresbus.. (die kon ook nog met 2 30-pins simms werken).

[Duur!]

Op donderdag 02 mei 2002 09:55 schreef Twynn het volgende:

alleen voor de 486 en de 386DX.. De 386SX serie had een kleinere adresbus.. (die kon ook nog met 2 30-pins simms werken).

Alleen de 386SX begint nu wel zo obsolete te worden dat ik hem dacht te vergeten.... want anders kunnen we de 8086(16), 8088(,80186(16), 80188(, 286(16) ook nog wel ff snel noemen en dan nog de stamvader de 8080( en de 4004(4) (of was het de 4040? ff geen doc daarover bij de hand)om de hele geschiedenis van de intel vol te maken...

de 386sx was intern al 32 en extern nog 16bits
Tussen haakjes de externe databus breedte, tot de eerste 386 waren de 80x86 intern allemaal 16bit)