Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Goh, eindelijk iemand die mijn idee goed vindOp woensdag 01 mei 2002 23:20 schreef tantal0s het volgende:
ik stem voor....
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Want ?, geef dan even wat argumenten waarom je voor bent. Topicstarter je hebt het nu over GoT [dit forum] neem ik aan, of de frontpage van tweakers ?Op woensdag 01 mei 2002 23:20 schreef tantal0s het volgende:
ik stem voor....
Ik ben niet voor, zovaak gebeurt het niet dat je per ongeluk op de verkeerde knop drukt. Indien dit wel gebeurt kan je dit prima in Schop een modje melden, wordt trouwens ook wel onoverzichtelijk als iedere user gewoon zijn eigen berichten mag verwijderen.
Heb jij het WTC topic gezien met meer dan duizend reacties ? dat is lekker voor je mailbox + serverloadO ja, mischien ook handig om een functie in te bouwen dat je mail krijg als iemand op je topic(s) reageren! (Zorg voor snellere antwoorden. (Jaja ben weer lekker bezig....)
Ik bedoel infderdaad in GOT, of maak dan iets vanOp woensdag 01 mei 2002 23:24 schreef Garfield het volgende:
[..]
Want ?, geef dan even wat argumenten waarom je voor bent. Topicstarter je hebt het nu over GoT [dit forum] neem ik aan, of de frontpage van tweakers ?
Ik ben niet voor, zovaak gebeurt het niet dat je per ongeluk op de verkeerde knop drukt. Indien dit wel gebeurt kan je dit prima in Schop een modje melden, wordt trouwens ook wel onoverzichtelijk als iedere user gewoon zijn eigen berichten mag verwijderen.
"Bericht verwijderd door plaatser" o.i.d. Dan blijft het nog overzichtelijk... Maar als je door middel van een schopje een modje moet aanroepen, zorg je er juist voor dat "oude topics" bovenaan komen te staan en dan voor "Vervuiling" zorgen. Het is maar een optie hoor, maar het lijkt me gewoon handig...
Of in iedergeval als je meer dan 10 berichten heb ofzoiets, en natuurlijk een optie dat je hem aan en uit kan zetten voor bepaalde topics (Zoals als inkoopactied e.d.)Heb jij het WTC topic gezien met meer dan duizend reacties ? dat is lekker voor je mailbox + serverload
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Kan ie beter in LAOp woensdag 01 mei 2002 23:28 schreef Illegal_Alien het volgende:
[..]
Ik bedoel infderdaad in GOT, of maak dan iets van
Je kan 24 uur na het posten je eigen bericht nog editen, dus je kan de tekst vervangen door [hier stond iets doms] of [laat maar], werkt toch ook? Zelfde effect als deleten van een post."Bericht verwijderd door plaatser" o.i.d. Dan blijft het nog overzichtelijk...
Dit snap ik even niet. Als je een slotje aanvraagt via SM, wordt er juist voor gezorgd dat het topic een slotje krijgt en dat hij naar beneden (uit 't zicht) verdwijnt.Maar als je door middel van een schopje een modje moet aanroepen, zorg je er juist voor dat "oude topics" bovenaan komen te staan en dan voor "Vervuiling" zorgen. Het is maar een optie hoor, maar het lijkt me gewoon handig...
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Ik weet alleen dat dit idee niet bepaald nieuw is en dat er goede redenen zijn waarom het niet mogelijk is gemaakt.
Professioneel Hyves-weigeraar
Al je punten zijn geloof ik al es eerder genoemd en allemaal met valide redenen afgewezen
Ja, maar soms duurt bhet een tijdje voordat er een modje komt en dan staat hij bovenaan. Maar goed dit vind ik op zich wel een goed argument.Op woensdag 01 mei 2002 23:31 schreef blackd het volgende:
[..]
[..]
Dit snap ik even niet. Als je een slotje aanvraagt via SM, wordt er juist voor gezorgd dat het topic een slotje krijgt en dat hij naar beneden (uit 't zicht) verdwijnt.
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
De moderators bepalen zelf welke topics de hoogste prioriteit hebben, de echt belangrijke topics zullen ze eerder behandelen dan de topics met een wat minder hoge prioriteit.Op woensdag 01 mei 2002 23:28 schreef Illegal_Alien het volgende:
"Bericht verwijderd door plaatser" o.i.d. Dan blijft het nog overzichtelijk... Maar als je door middel van een schopje een modje moet aanroepen, zorg je er juist voor dat "oude topics" bovenaan komen te staan en dan voor "Vervuiling" zorgen. Het is maar een optie hoor, maar het lijkt me gewoon handig...
1 woord: Hottopic heeft deze featureOf in iedergeval als je meer dan 10 berichten heb ofzoiets, en natuurlijk een optie dat je hem aan en uit kan zetten voor bepaalde topics (Zoals als inkoopactied e.d.)
Waarom oh WaaromOp woensdag 01 mei 2002 23:33 schreef ACM het volgende:
TFF -> LA
Al je punten zijn geloof ik al es eerder genoemd en allemaal met valide redenen afgewezen
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Als 't te lang duurt, kan je 't altijd via ICQ proberen.Op woensdag 01 mei 2002 23:33 schreef Illegal_Alien het volgende:
[..]
Ja, maar soms duurt bhet een tijdje voordat er een modje komt en dan staat hij bovenaan. Maar goed dit vind ik op zich wel een goed argument.
www.hottopic.nlOp woensdag 01 mei 2002 23:34 schreef Garfield het volgende:
1 woord: Hottopic heeft deze feature
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Moet je dus naar [forum=26]Op woensdag 01 mei 2002 23:36 schreef Illegal_Alien het volgende:
OK sluit hem maar (Deze topic) kan hem niet zelf sluiten
Ooit heb je de power om ze zelf te sluitenOp woensdag 01 mei 2002 23:36 schreef Illegal_Alien het volgende:
OK sluit hem maar (Deze topic) kan hem niet zelf sluiten
Precies, en dat wordt ook zeker wel gewaardeerd hoor. Begrijp ons aub niet verkeerdOp woensdag 01 mei 2002 23:34 schreef Illegal_Alien het volgende:
Waarom oh Waaromok Was te proberen toch?!
Waarom? Effe iets langer nadenken over een mooie titel kan toch ook?Op woensdag 01 mei 2002 23:43 schreef WOmBaT het volgende:
Kan er ook geen optie komen om de topictitel te veranderen (door topicstarter). Vaak duurt het tijden voordat zoiets gedaan is
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Verwijderd
Hij blijft nog wel ff open hoor.Op woensdag 01 mei 2002 23:36 schreef Illegal_Alien het volgende:
OK sluit hem maar (Deze topic) kan hem niet zelf sluiten
Laat dan maar openOp woensdag 01 mei 2002 23:46 schreef Spooky het volgende:
[..]
Hij blijft nog wel ff open hoor.
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Neenee. Weet het dat jullie ook bepaalde regels hebben, daar hou ik me ook vaak aan, soms niet maar iedereen maakt weleens een fout. Maar als het niet kan/mag pech.Op woensdag 01 mei 2002 23:42 schreef Garfield het volgende:
[..]
Ooit heb je de power om ze zelf te sluiten![]()
[..]
Precies, en dat wordt ook zeker wel gewaardeerd hoor. Begrijp ons aub niet verkeerd
En nou niet mij verkeerd begrijpen he?
Oeps, dubbelpost, nou maak ik zelf die fout
* Illegal_Alien af en toe... dan kan ik mezelf niet meer volgen...
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Verwijderd
Daarnaast....Waarom moeten topics op slot? Als een topic afgehandeld is, dan zakt het vanzelf wel weg. Regelmatig gebeurt het dat een topic nuttig omhooggeschopt wordt na bijvoorbeeld enkele maanden tijd met een vraag die er perfect op aansluit. Waarom dat weg nemen door mensen zelf de mogelijkheid te bieden om topics te sluiten.
We zullen het nog maar niet gaan hebben over de frustraties die dit ongetwijfeld op gaat leveren bij andere users omdat de topicstarter zo nodig een topic op slot moest zetten.
Als laatste een _heel_ belangrijk punt:
Hoe kom je erbij dat je als topicstarter iets te bepalen hebt over het topic
Over mail als optie. Tja dat gaat wel tamelijk veel mails kosten als je ziet hoe druk GoT is
Alle dingen die je voorstelt zijn al vele malen behandeeld in LA
Dan krijg je daarvoor een officiele waarschuwing/ban.Op woensdag 01 mei 2002 23:54 schreef Nelske het volgende:
Situatieschetsje: "Ik vind jou niet aardig. Vervolgens ga ik jou afkraken in het topic dat jij opent. Jij wil mij terugpakken en neemt daarbij het laatste woord en sluit het topic vervolgens" Willen we dit op GoT hebben? Denk het niet he
[...]
Ander ideetje: Optie om een modje op te roepen (zonder een nieuw bericht te maken) om de topic te sluiten, deze bekijkt en oordeelt en sluit/houd hem open.
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Schop een Modje?Op woensdag 01 mei 2002 23:57 schreef Illegal_Alien het volgende:
Ander ideetje: Optie om een modje op te roepen (zonder een nieuw bericht te maken) om de topic te sluiten, deze bekijkt en oordeelt en sluit/houd hem open.
Overigens zijn er wel wat ideeen over ontstaan in het GoT veranderingen Forum, dat SM anders ingedeeld moet worden.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Verwijderd
Jaja. Dus we gaan het expres nodeloos inggewikkeld en omslachtig maken.Op woensdag 01 mei 2002 23:57 schreef Illegal_Alien het volgende:
[..]
Dan krijg je daarvoor een officiele waarschuwing/ban.
Ander ideetje: Optie om een modje op te roepen (zonder een nieuw bericht te maken) om de topic te sluiten, deze bekijkt en oordeelt en sluit/houd hem open.
Topics gaan alleen op slot indien er iets fout is met een topic. Anders nooit. Ik denk niet dat een topicstarter zelf kan beoordelen of z'n/haar topic fout is
Je kunt nu al gewoon in [forum=26] vragen om een slotje op een topic. Als je een gegronde reden hebt, dan zal een topic ook echt wel op slot gaan.
Het verwijderen van eigen berichten is natuurlijk helemaal uit den boze. De hele context van een topic kun je zo uit z'n verband rukken.
ICQOp woensdag 01 mei 2002 23:57 schreef Illegal_Alien het volgende:
[..]
Dan krijg je daarvoor een officiele waarschuwing/ban.
Ander ideetje: Optie om een modje op te roepen (zonder een nieuw bericht te maken) om de topic te sluiten, deze bekijkt en oordeelt en sluit/houd hem open.
Maar doe dat nou maar gewoon in [forum=26], daar is dat voor
Word een beetje laat (Ben al een tijdje wakker)
Dus hij mag dicht!!!!
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Er worden vaak typvauten gemaakt bij het starten van het topic of andere (ongewenste) topictitels..Op woensdag 01 mei 2002 23:44 schreef blackd het volgende:
[..]
Waarom? Effe iets langer nadenken over een mooie titel kan toch ook?
Bijvoorbeeld
- Hoofdletters
- Kanke* dit en dat
Deze topics kom je best wel eens tegen en dan kan ik me er natuurlijk wel in vinden dat de persoon in kwestie haar titel gewoon goed moet kiezen, maar blijkbaar is dat niet gedaan. Vervolgens wordt er een titlechange aangevraagd.
Precies, even ietsje langer nadenken.Op donderdag 02 mei 2002 00:03 schreef WOmBaT het volgende:
[..]
Er worden vaak typvauten gemaakt bij het starten van het topic of andere (ongewenste) topictitels..
Bijvoorbeeld
- Hoofdletters
- Kanke* dit en dat
Deze topics kom je best wel eens tegen en dan kan ik me er natuurlijk wel in vinden dat de persoon in kwestie haar titel gewoon goed moet kiezen, maar blijkbaar is dat niet gedaan. Vervolgens wordt er een titlechange aangevraagd.
Het niet kunnen wijzigen van je topictitel heeft ook als voordeel dat je titel dan redelijk 'vast' staat, je kan hem zelf niet wijzigen. Dit is een soort van stok achter de deur om een goede titel te verzinnen. Helaas geldt dit niet voor iedereen.
Overigens krijg je alleen maar verwarring als je users hun titels laat aanpassen, dan ben je op zoek naar een topic en kan je 'm niet vinden want hij heet ineens anders. Iets dat op dat moment (als topicstarter titel kan wijzigen) waarschijnlijk vaker gaat gebeuren (bijv om aandacht te trekken) dan wanneer alleen moderators het kunnen.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Verwijderd
Nu geef je zelf dus een perfect voorbeeld, waarom je eigen ideeen geen goed plan zijnOp donderdag 02 mei 2002 00:02 schreef Illegal_Alien het volgende:
OK mag tie nu dicht dan of moet ik dat in dat naam vergeten ding doen
Word een beetje laat (Ben al een tijdje wakker)
Dus hij mag dicht!!!!
Idd, ben nog stevig aan 't discussieren hoorOp donderdag 02 mei 2002 00:10 schreef Nelske het volgende:
[..]
Nu geef je zelf dus een perfect voorbeeld, waarom je eigen ideeen geen goed plan zijn
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Ze zijn wel goed maar niet voor hiero! Maar ik hou nog steeds van GOT!!!Op donderdag 02 mei 2002 00:10 schreef Nelske het volgende:
[..]
Nu geef je zelf dus een perfect voorbeeld, waarom je eigen ideeen geen goed plan zijn
ok ik sta nu in LA: [topic=483715/1/800]
Kan iedereen het zien
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Back In Black!
"Je moet haar alleen aan de ketting leggen" - MueR
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Schop een Modje
Ontdek je een draadje of post die in het verkeerde forum staat, of gewoon niet conform de regels is? Nickchange aanvragen? Hier moet je zijn.
9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet