MXstream basis / @home

[Verwijderd]

Hoi,

Maakt het echt veel uit? Ik kan nu meteen MXstream krijgen maar nog geen @home, of is het beter om te wachten?

[Verwijderd]

Downstream scheelt het aardig wat ja, maar upstream niet...

Maar op basis van wat je zegt valt natuurlijk niet veel af te leiden:

Hoe lang moet je nog wachten op @home, hoeveel ben je bereid te betalen, is overstappen geen optie, enz?

Kijk voor snelheden eens op Mordax en Speedtest.

Zie ook de FAQ over dit onderwerp.

[Verwijderd]

Hoeveel scheelt het in down dan? MXstream is toch 512?
Ik wou het toch ongeveer rond de 50 Euro houden, hoelang ik moet wachten is onbekend, kan ik dat ergens nagaan? @home geeft geen info in ieder geval?

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 16:58 schreef basil het volgende:
Hoeveel scheelt het in down dan? MXstream is toch 512?

Yep, kijk hier, selecteer MXstream basic en @home en vergelijk het op alle punten die je wilt zien.

Ik wou het toch ongeveer rond de 50 Euro houden, hoelang ik moet wachten is onbekend, kan ik dat ergens nagaan? @home geeft geen info in ieder geval?

Dat kun je hier checken, volgens de FAQ

[edit]
Sorry, die is alleen voor ADSL, je wilde @home weten...

Je zou ze kunnen proberen te bellen:
@Home:
Informatie 0800 0093 (gratis)
Storingsnummer 0800 0094 (gratis)

[smoken]

Op woensdag 01 mei 2002 17:02 schreef Mr.Durden het volgende:

[edit]
Sorry, die is alleen voor ADSL, je wilde @home weten...

Je zou ze kunnen proberen te bellen:
@Home:
Informatie 0800 0093 (gratis)
Storingsnummer 0800 0094 (gratis)

Suc 6 met @home bellen lukt je nooit!

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 17:22 schreef smoken het volgende:

[..]

Suc 6 met @home bellen lukt je nooit!

Nee net kreeg ik na een half uur de melding dat het te druk was, maar ik zal het nummer met 93 op het eind eens proberen! Thanx!

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 16:58 schreef basil het volgende:
Hoeveel scheelt het in down dan? MXstream is toch 512?
Ik wou het toch ongeveer rond de 50 Euro houden, hoelang ik moet wachten is onbekend, kan ik dat ergens nagaan? @home geeft geen info in ieder geval?

/ 8 = 64Kb/s

[R4NCOR]

Mxstream Basic is dacht ik maar 512kbit down, 64 kilobyte/seconde dus.

@Home haalt veel hogere snelheden, boven de 3mbit, +375kb/s

@Home bevalt mij beter, heb zelf @Home, iemand waar ik wel eens over de vloer kom Mxstream Basic.

[Wildfire]

MxStream is, zoals eerder aangegeven, niet 512 kilobyte/sec maar slechts 64 kilobyte/sec. Die 512 is namelijk kilobits...

@Home haalt maximaal zo'n 3800 kilobit/sec, da's ongeveer 485 kilobyte/sec.

Simpele keuze dus...

[Hahn]

Op woensdag 01 mei 2002 17:57 schreef Brian Dickens het volgende:
MxStream is, zoals eerder aangegeven, niet 512 kilobyte/sec maar slechts 64 kilobyte/sec. Die 512 is namelijk kilobits...

@Home haalt maximaal zo'n 3800 kilobit/sec, da's ongeveer 485 kilobyte/sec.

Simpele keuze dus...

Niet iedereen haalt zo hoog. En je ping is niet zo goed bij @Home als bij MXStream. Als je een gamer bent -> MXStream, Downloader -> @Home

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 22:47 schreef -]MaRc0[- het volgende:

[..]

Niet iedereen haalt zo hoog. En je ping is niet zo goed bij @Home als bij MXStream. Als je een gamer bent -> MXStream, Downloader -> @Home

ik heb @home deze ping is nu duz 40ms ,maar ik ben ook soldier of fortune 2 aan het download (3x) duzz met die ping is niet mis.
edit: en ik heb geen zin om die downloads stop te zetten

[Wildfire]

Op woensdag 01 mei 2002 22:47 schreef -]MaRc0[- het volgende:

[..]

Niet iedereen haalt zo hoog. En je ping is niet zo goed bij @Home als bij MXStream. Als je een gamer bent -> MXStream, Downloader -> @Home

Pure onzin, ik kan perfect on-line gamen met @Home. Mijn ping binnen Nederland (bv. naar www.tweakers.net) schommelt rond de 25ms

[Verwijderd]

dit zul je bij mxstream duz NOOIT treffen

[Xandrios]

Op donderdag 02 mei 2002 23:27 schreef pentium het volgende:
[afbeelding]
dit zul je bij mxstream duz NOOIT treffen

@home Almelo

Echter, als ik nu zou kunen kiezen, zou ik ADSL via BBned nemen, en zeker geen @hhome. Teveel storingen en TE onstabiel...

[krozzzkabouter]

Op donderdag 02 mei 2002 23:31 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

[afbeelding]


@home Almelo

Echter, als ik nu zou kunen kiezen, zou ik ADSL via BBned nemen, en zeker geen @hhome. Teveel storingen en TE onstabiel...

hangt er vanaf waar je woont.
hierzo in Bergen op Zoom zijn er bijna nooit storingen en de meeste mensen downloaden redelijk vaak met 500 KB, soms zelfs wel eens meer.

[maontje]

Ga eerst naar adsl en dan naar @home. Kun je ze allebei proberen. Haal hier met @home regelmatig downloadsnelheden van 350Kilobytes/sec of hoger.