:strip_exif()/u/42050/SOD.gif?f=community)
Ik draai al een hele tijd met FreeSCO, eerst uitgerust met een ISDN modem, nu met MxStream.
In het verleden draaide ik met Squid op die FreeSCO, maar ik kwam er na enige tijd achter dat iedere keer het complete filesystem op zijn gat ging door Squid.
Nu heb ik geprobeerd eDonkey Command Line op mijn FreeSCO doos te zetten. Dat werkt op zich wel, harddisk gaat vreselijk tekeer op het moment dat hij begint de file te downloaden (reserveert alvast ruimte voor de complete file). Na enige tijd downloaden bleek dat weer het complete filesystem kapot was. Dus maar weer rebooten en scandisk draaien.
Ligt dit nu aan het feit dat een FAT(32) partitie toch niet lekker aangestuurd kan worden? Als ik grote files FTP naar die FreeSCO doos, dan gaat het wel goed. Maar grote (volle) directories (zoals bij de Squid cache), als bij eDonkey gaat snel mis....
Iemand anders hier ervaring mee of een idee?
In het verleden draaide ik met Squid op die FreeSCO, maar ik kwam er na enige tijd achter dat iedere keer het complete filesystem op zijn gat ging door Squid.
Nu heb ik geprobeerd eDonkey Command Line op mijn FreeSCO doos te zetten. Dat werkt op zich wel, harddisk gaat vreselijk tekeer op het moment dat hij begint de file te downloaden (reserveert alvast ruimte voor de complete file). Na enige tijd downloaden bleek dat weer het complete filesystem kapot was. Dus maar weer rebooten en scandisk draaien.
Ligt dit nu aan het feit dat een FAT(32) partitie toch niet lekker aangestuurd kan worden? Als ik grote files FTP naar die FreeSCO doos, dan gaat het wel goed. Maar grote (volle) directories (zoals bij de Squid cache), als bij eDonkey gaat snel mis....
Iemand anders hier ervaring mee of een idee?
Stormtroopers toys: Asus Strix 16, Samsung S24 Ultra, HP Z4 G4, HP Z1 G1i, BMW R1300 GS Adv ASA.