idee voor het nieuwe forum

[Raymond]

Ik ben nu een paar dagen lite-mod en ik moet zeggen: dat invoerveldje onderaan heerscht de pan uit!

Waarom moet je nu steeds op post reply klikken? Gewoon overal standaard zo'n veldje onder is een stuk makkelijker!

idee?

[D2k]

mod 2 mod
dat venster is alleen voor sluit /move messages


maar het is verrot handig

[veldmuis]

pics! (Y)

* veldmuis snapt er geen barst van, maar dat komt ws omdat ik geen mod ben

[Thunder]

Mja dat zou best wel makkelijk zijn, gewoon [TAB] en dan reageren.
Lijst met smilies hoeft er wmb ook niet onder dan. (Zowiezo al nuttelos maar goed)

[Buzzman]

[El Jefe]

Op dinsdag 30 april 2002 21:46 schreef Thunder het volgende:
Mja dat zou best wel makkelijk zijn, gewoon [TAB] en dan reageren.
Lijst met smilies hoeft er wmb ook niet onder dan. (Zowiezo al nuttelos maar goed)

Scheelt in ieder geval een hoop voor jou.

[Verwijderd]

Het is alleen een verrot kleine textarea.
Ze dwingen ons gewoon bot en kortaf te zijn

[Buzzman]

ja idd

[D2k]

Op dinsdag 30 april 2002 21:45 schreef veldmuis het volgende:
pics! (Y)

* veldmuis snapt er geen barst van, maar dat komt ws omdat ik geen mod ben

ooit eens gemaakt

[D2k]

Op dinsdag 30 april 2002 21:49 schreef Cheatah het volgende:
Het is alleen een verrot kleine textarea.
Ze dwingen ons gewoon bot en kortaf te zijn

en alt-s mist daar nog voor de submit
en dan zou ie idd iets groter moeten

[Buzzman]

Op dinsdag 30 april 2002 21:50 schreef D2k het volgende:

[..]

ooit eens gemaakt
[afbeelding]

je bent wel laat vandaag D2k

Ik vind het trouwens wel een goed id, zo'n klein venster

Alleen zou dan de neiging om iets snel te posten niet toenemen? zodat je meer onzin krijgt enzo.

[Jaymz]

Voor de korte reacties is het inderdaad lekker. Voor de langere vindt ik het hoogst irritant, je hebt totaal geen idee hoe je reactie (qua layout) er uit komt te zien.

Volgens mij werk je (met de huidige grootte) er onoverzichtelijke en korte reacties mee in de hand; volgens mij iets dat niet helemaal wenselijk is (zeker korte reacties)

Ps. Deze reactie ben ik begonnen in topicadmin, maar ik ben verder gegaan in het normale 'Post reply' venster (en zag na 'bekijk bericht' meteen een domme fout )

[Exirion]

Op dinsdag 30 april 2002 21:53 schreef Buzzman het volgende:
Alleen zou dan de neiging om iets snel te posten niet toenemen? zodat je meer onzin krijgt enzo.

Ja, dat zie je ook aan het niveau van onze posts

[Nielsz]

Op dinsdag 30 april 2002 21:50 schreef D2k het volgende:

[..]

ooit eens gemaakt
[afbeelding]

XPn00b

[D2k]

Op dinsdag 30 april 2002 21:53 schreef Buzzman het volgende:

[..]

je bent wel laat vandaag D2k

Ik vind het trouwens wel een goed id, zo'n klein venster

Alleen zou dan de neiging om iets snel te posten niet toenemen? zodat je meer onzin krijgt enzo.

[21:53:55] <Buzzman> http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/13370485#13370485
[21:53:55] <Buzzman>
[21:54:32] <D2k[afk]> ja ik moest um nog uitknippen man
[21:54:38] <D2k[afk]> stond teveel info omheen
[21:54:43] <D2k[afk]> en dan uploaden
[21:54:45] <Buzzman> hehhe

maar het zou idd wel een id zijn

[justmental]

Het wordt dan een stuk lastiger met quoten en preview.

[veldmuis]

Op dinsdag 30 april 2002 21:55 schreef justmental het volgende:
Het wordt dan een stuk lastiger met quoten en preview.

of bij kwoot gewoon een klik dat het er gelijk bijkomt

en preview is toch wel te doen

xtra knopje erbij

[justmental]

Op dinsdag 30 april 2002 21:58 schreef veldmuis het volgende:
of bij kwoot gewoon een klik dat het er gelijk bijkomt

en preview is toch wel te doen

xtra knopje erbij

De problematiek is technisch.
In een topic-bekijk pagina is de geparste tekst van de posts aanwezig, maar niet de orgineel ingevoerde tekst.

Bij een quote zou die orginele tekst uit de database op de server gehaald moeten worden of alle tekst zou dubbel op de pagina moeten komen (geparsed/ongeparsed).
Of de client zou moeten terugparsen.

[Raymond]

Op dinsdag 30 april 2002 22:04 schreef justmental het volgende:

[..]
Bij een quote zou die orginele tekst uit de database op de server gehaald moeten worden of alle tekst zou dubbel op de pagina moeten komen (geparsed/ongeparsed).
Of de client zou moeten terugparsen.

parsjijofparsik?

Kan je het ook voor ons leken begrijpelijk opschrijven?


Maar aangezien zo'n veldje toch al onderaan de pagina zit (en dus niks in de weg), kan'ie dan standaard niet een maatje groter worden? Of instelbaar in je prefs?

[ACM]

[tipje van de sluier]
Zo'n box komt er, zeer waarschijnlijk, in.
Echter, ga je voor quote's alsnog wel een apart reageer venster nodig hebben. Die er dus uiteraard ook gewoon bij komt.

Maar je kan natuurlijk altijd:

code:

[quote]Username:
stukkie tekst
[/quote]

Intikken in zo'n snelreageervenster
[/tipje van de sluier]

[ACM]

Op dinsdag 30 april 2002 22:22 schreef Lampje het volgende:
Kan je het ook voor ons leken begrijpelijk opschrijven?

Kortom:
Om dat mogelijk te maken zou je alle berichten dubbel mee moeten sturen...
Oftewel, 2x zoveel data per pagina.

[dusty]

Op dinsdag 30 april 2002 22:23 schreef ACM het volgende:
[..]
Kortom:
Om dat mogelijk te maken zou je alle berichten dubbel mee moeten sturen...
Oftewel, 2x zoveel data per pagina.

*kuch*

[Robin]

Is het niet makkelijker om die opties (sluit topic, move topic, edit topic etc.) vinkable te maken i.p.v. zo een eentonig rondje met gelimiteerde optie per keer

[Jaymz]

Op woensdag 01 mei 2002 00:06 schreef Robin Vreuls het volgende:
Is het niet makkelijker om die opties (sluit topic, move topic, edit topic etc.) vinkable te maken i.p.v. zo een eentonig rondje met gelimiteerde optie per keer

Zo eentonig zijn die opties niet hoor

Suiten, moven, titel veranderen en een reactie plaatsen kan in één keer

[flat]

Op dinsdag 30 april 2002 22:23 schreef ACM het volgende:

[..]

Kortom:
Om dat mogelijk te maken zou je alle berichten dubbel mee moeten sturen...
Oftewel, 2x zoveel data per pagina.

ja okee, maar niemand hoeft dan meer neer de "post reply" pagina te gaan toch?
want daar staan al die posts ook nog eens een keer

[Robin]

Op woensdag 01 mei 2002 00:09 schreef Jaymz het volgende:

[..]

Zo eentonig zijn die opties niet hoor

Suiten, moven, titel veranderen en een reactie plaatsen kan in één keer

Maar als ik die plaatjes zie in dit topic, dan lijkt het net of je maar 1 optie kunt aan"ronden"

[ACM]

Op woensdag 01 mei 2002 00:01 schreef dusty het volgende:
*kuch*

Jaaajaaaa, er zijn technische oplossingen voor. Maar die zijn slecht

Op woensdag 01 mei 2002 00:09 schreef Flat© het volgende:
ja okee, maar niemand hoeft dan meer neer de "post reply" pagina te gaan toch?
want daar staan al die posts ook nog eens een keer

Tenzij je een meervoudige quote wilt doen. Of de smilies niet uit je hoofd weet

Op woensdag 01 mei 2002 00:11 schreef Robin Vreuls het volgende:
Maar als ik die plaatjes zie in dit topic, dan lijkt het net of je maar 1 optie kunt aan"ronden"

Mja, schijn bedriegt

[flat]

Tenzij je een meervoudige quote wilt doen. Of de smilies niet uit je hoofd weet

hmmm got a poit there
maar toch vind ik dat 't er zeker wel in moet komen, lijkt me erg handig!

[dusty]

Op woensdag 01 mei 2002 00:18 schreef ACM het volgende:
[..]
Tenzij je een meervoudige quote wilt doen. Of de smilies niet uit je hoofd weet
[..]

Dan gebruik je je 1337 skills om uiteraard een quote toe te voegen aan de edit box als ze op het knopje drukken

Hoort uiteraard bij dezelfde slechte technische oplossingen

[Bolk]

Op ons forum (Hdd en mij) hebben we bewust hier niet voor gekozen omdat het reply-en zo ontzettend makkelijk word, dat er ontzettend veel onzin bijkomt.

Ook hadden we eers postreply gemaakt, en dat was wel zonde om weg te gooien.

Ikzelf vind het verrekte handig, ik gebruik het altijd alleen ik denk dat het niet ten goede komt als iedereen het gebruikt

[Oscar the Grouch]

Op woensdag 01 mei 2002 01:23 schreef Bolk het volgende:
Op ons forum (Hdd en mij) hebben we bewust hier niet voor gekozen omdat het reply-en zo ontzettend makkelijk word, dat er ontzettend veel onzin bijkomt.

Zit wel wat in IMHO

[ACM]

Op woensdag 01 mei 2002 10:08 schreef Oscar the Grouch het volgende:
Zit wel wat in IMHO

Als dat het geval blijkt, zetten we het gewoon weer uit

[Oscar the Grouch]

Op woensdag 01 mei 2002 12:26 schreef ACM het volgende:

[..]

Als dat het geval blijkt, zetten we het gewoon weer uit

Ikzelf post ook alleen maar onzin sinds ik de beschikking heb over een dergelijk schermpje

[Diaboluzzz]

Op woensdag 01 mei 2002 12:52 schreef Oscar the Grouch het volgende:

[..]

Ikzelf post ook alleen maar onzin sinds ik de beschikking heb over een dergelijk schermpje

dat wel natuurlijk

ow ja kunnen er misschien dan ook een paar nieuwe gifjes bij
zoals die hamer enz enz.
zou wel 1337 zijn
trouwens een faq-je maken met alle afkortingen @got is ook niet gek, er zijn soms van die dingen als roflmaopimp ofzo dat ik denk wtf staat daar

[xxfile]

Op woensdag 01 mei 2002 20:27 schreef Diaboluzzz het volgende:
trouwens een faq-je maken met alle afkortingen @got is ook niet gek, er zijn soms van die dingen als roflmaopimp ofzo dat ik denk wtf staat daar

roll
on
floor
laughing
my
ass
of
pissing
in
my
pants

what
the/a
fuck

[Verwijderd]

lolz ik heb precies datzelfde schermpje. Zou wel een database fout zijn

[Diaboluzzz]

Op woensdag 01 mei 2002 21:39 schreef mast3r het volgende:
lolz ik heb precies datzelfde schermpje. Zou wel een database fout zijn

heb jij ff geluk, ban de moderators ff dan!

edit:
komt bij het nieuwe forum de algemene chat ook weer bij de search on user, zou ik persoonlijk heel handig vinden, ik vergeet aldoor welke topics ik heb gepost in de HK.

[Oefening]

Op woensdag 01 mei 2002 12:52 schreef Oscar the Grouch het volgende:

[..]

Ikzelf post ook alleen maar onzin sinds ik de beschikking heb over een dergelijk schermpje

[Janoz]

Op woensdag 01 mei 2002 00:11 schreef Robin Vreuls het volgende:

[..]

Maar als ik die plaatjes zie in dit topic, dan lijkt het net of je maar 1 optie kunt aan"ronden"

Lijkt... Het enige rondje dat werkelijk een functie heeft is die voor sluit topic.