Lonet down?

[Bigfoot]

Mij domein heb ik geregged bij Lonet en zowel de mailserver als de domain forwarding werkt nu al 2 dagen niet. Meer mensen hier last van?

www.lonet.nl normaal gesproken

[kamerplant]

www.lonet.nl doet het hier ook niet nee.. Beetje slordig dat dat zo lang moet duren..

[MeNTaL_TO]

Lonet schijnt overgenomen te zijn en zijn gisteren verhuisd, tenminste dat hoorde ik gisteren op een ander forum waarvan de rerouter nog op lonet staat.

[Verwijderd]

lonet is iid verhuist naar een ander netwerk. maar zijn zo te zien vergeten nameserver wijzigingen te doen

dus dat duurt nog wel ff

[Jan Jaap]

2 dagen is niet echt fijn voor je klanten nee..

[Verwijderd]

nee niet echt. ze zijn bij cybercomm weggegaan naar io.nl toe

[Verwijderd]

De domainforwarding van mijn domein werkt sinds vanmiddag weer

[Verwijderd]

tis een wonder

[TutanRamon]

bij mij werkt het dus nog niet, zowel mijn mail niet als mijn forwarding...

[Verwijderd]

dan zou ik ze gewoon ff bellen die lui zijn vast 24 uur bereikbaar. dit zuigt gewoon.

[Bigfoot]

De mail kun je bereiken door het IP adres te gebruiken als servernaam maar ik kreeg alleen mijn oude mailtjes door

[Verwijderd]

lekkere zooi daar

[KuuKe]

Op woensdag 01 mei 2002 10:19 schreef BaseFreak het volgende:
lekkere zooi daar

mag je wel zeggen.
De verhuizing was aangekondigd op hun website. Zou maandag om 16.00 uur afgerond zijn. Heb daar e.e.a. geregistreerd staan en alles ligt dus al twee dagen plat.

Bellen heeft geen zin want ze pakken de telefoon niet op en op de gestuurde email is nog geen antwoord ontvangen.

Krijg zwaar de indruk dat Lonet een eenmansbedrijfje is dat wilde profiteren van de hausse maar nu in de basse zit en dus de boel maar heeft verkocht (of heeft moeten verkopen).

Tijdje geleden contact gehad omdat er een probleempje was. kreeg toen in de mail te horen dat ze per 1 mei overgenomen zouden worden maar hun klanten hebben ze dus absoluut niets verteld.

Ben redelijk pissed

[Verwijderd]

ik wil nu lullig doen maar lonet is niet eens lid van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland en draait niet eens hun eigen nameservers, dit is wellicht idd niet meer dan een studentje die een bedrijfje ernaast draait, zoals zovelen doen

[KuuKe]

Op woensdag 01 mei 2002 11:51 schreef Kertje het volgende:
ik wil nu lullig doen maar lonet is niet eens lid van de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland en draait niet eens hun eigen nameservers, dit is wellicht idd niet meer dan een studentje die een bedrijfje ernaast draait, zoals zovelen doen

Na, het schijnt een automatiseringsbedrijfje te zijn dat toch al enkele jaren bestaat. Uitgaande van de website van SIDN zijn ze wel degelijk lid van de Stichting Domein Registratie Nederland.

Heb de "baas" van Lonet net aan de telefoon gehad. Heb het netjes gehouden
Hij verwees me door naar http://www.io.nl Heb me daar eens goed gelucht (0513-880060 voor inlichtingen, geplaatst met toestemming IO). Ze hebben inderdaad Lonet overgenomen. Momenteel worden DNS-servers geupdate. Afhankelijk van je ISP kan dat ff duren (Euronet vindt mijn domeinen inmiddels weer).

De klanten van Lonet krijgen binnenkort een brief van IO. IO was hogelijk verbaasd dat Lonet zijn klanten nauwelijks of niet heeft voorgelicht over de gang van zaken.

FF bellen naar IO en je krijgt de IP-nummers door zodat de mail tenminste weer te lezen is.

[Bigfoot]

Beetje vaag dat het op zo'n manier gaat. Ik ben geen expert maar ik zou denken dat er toch wel een elegantere oplossing moet zijn, zonder dat klanten een paar dagen geen domein en mail werkend hebben. Waarom moesten ze die oude nameservers er gelijk uitgooien, er zijn er toch altijd juist twee van zodat je er 1 kan wijzigen?

[Verwijderd]

lekker puinhoop daar. iig bij io zou ik ook niet willen staan hun netwerk is nog in testfase. ze hebben nu al een aantal keren hun netwerk op vrijdag middag down gegooid om dat ht configgen niet wilde en zijn op maandag morgen pas weer verder gegaan.

[Bigfoot]

Op woensdag 01 mei 2002 14:28 schreef BaseFreak het volgende:
lekker puinhoop daar. iig bij io zou ik ook niet willen staan hun netwerk is nog in testfase. ze hebben nu al een aantal keren hun netwerk op vrijdag middag down gegooid om dat ht configgen niet wilde en zijn op maandag morgen pas weer verder gegaan.

Werk jij bij de concurrent ofzo?

Het lullige nu is ook dat mensen die mij een email sturen, hem gebounced krijgen

[Verwijderd]

ik hoor wel es wat. dus io zou voor mij niet de oplossing zijn.

[Verwijderd]

hehe IO.NL ? Dat is het nieuwe bedrijfje van Harry Dijkstra, de oprichter van Cybercomm.. Hij is bij Cybercomm eruit gekickt toen het heel slecht ging met Cybercomm..IO.nl is echt geen aanrader...!

[Verwijderd]

vraag me af waar je die onzin vandaan haalt dat ie ontslagen is het slecht ging met cybercomm

[Verwijderd]

Onzin ? heheh...nee hoor, dit heb ik uit zeer betrouwbare bron. Cybercomm is slecht, en het gaat slecht met Cybercomm, niet voor niks gaan de grotere klanten van Cybercomm, zoals ProServe, die nu bij GlobalSwitch zitten, weg van Cybercomm. Die waren schijtziek van de vele downtime.

[Verwijderd]

idd cybercomm staat nou nie echt bekend als een goede betrouwbare host, ik heb in het verleden al veel vaker negatieve verhalen over deze partij gehoor

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 14:28 schreef BaseFreak het volgende:
lekker puinhoop daar. iig bij io zou ik ook niet willen staan hun netwerk is nog in testfase. ze hebben nu al een aantal keren hun netwerk op vrijdag middag down gegooid om dat ht configgen niet wilde en zijn op maandag morgen pas weer verder gegaan.

en ook deze

gaat goed hier..

[Bigfoot]

Schijnt dat er nu ook nog EUR 24,- betaalt moet gaan worden voor de redirector (naar chello homepage bij mij).

Weet iemand waar domeinnaam + redirection + mail goedkoper is?

[cue]

OEPS

Sorry verkeerde reply

[Verwijderd]

Op woensdag 01 mei 2002 18:54 schreef CiscoBitch het volgende:
hehe IO.NL ? Dat is het nieuwe bedrijfje van Harry Dijkstra, de oprichter van Cybercomm.. Hij is bij Cybercomm eruit gekickt toen het heel slecht ging met Cybercomm..IO.nl is echt geen aanrader...!

Ah, vertel! Je weet meer dan mij! Hier ben ik zeer benieuwt naar!

[Verwijderd]

Zozo, speciaal hiervoor geregistreerd ? Ga je hier nu ook al lopen spammen ? Of laat je dat ook aan Simone over ?

[Bigfoot]

Op donderdag 02 mei 2002 15:45 schreef CiscoBitch het volgende:
Zozo, speciaal hiervoor geregistreerd ? Ga je hier nu ook al lopen spammen ? Of laat je dat ook aan Simone over ?

Hij is iig zo netjes om zijn echte naam te gebruiken. Dat zouden velen niet doen!

Maar eh,.. , Harry: de boel werkt nog steeds niet!!

[TutanRamon]

Maar het vervelende is dat ik nog steeds mijn mail niet kan bereiken en dat mijn domein niet bereikbaar is.

Mijn webmail is een zakelijkadres, dus die moet ik snel kunnen openen, maar hun nemen de telefoon niet op!

[Verwijderd]

Op vrijdag 03 mei 2002 14:00 schreef TutanRamon het volgende:
Maar het vervelende is dat ik nog steeds mijn mail niet kan bereiken en dat mijn domein niet bereikbaar is.

Mijn webmail is een zakelijkadres, dus die moet ik snel kunnen openen, maar hun nemen de telefoon niet op!

je had hem beter gelijk kunnen verhuizen, kost als je nieuwe webhost beetje snel is een dag of 3, dus had ie inmiddels allang weer gewerkt

[KuuKe]

[quoteMaar eh,.. , Harry: de boel werkt nog steeds niet!!
[/quote]

ja, het is een redelijke puinhoop. 1 van m'n domein werkt inmiddels weer alhoewel admin niet bereikbar is en ik dus niets kan wijzigen. M'n andere domein geeft nog steeds niet thuis.

Harry zegt dat het aan m'n eigen provider ligt want de meeste andere.... Vraag me af wie die meeste anderen dan zijn want een testje door vrienden leverde niets positiefs op.

Dijkstra en Singh (de voormalige Lonet-eigenaar): het is een zooitje. Maar gelukkig voor jullie is het dan iewiewaaiweg, O wat een pech maar dit klantje gaat weg !