Webserver en @home

[Exterazzo]

Is het zo dat @home de poorten 80 en 21 controleert op servers?

[maartenvdv737]

Vast wel, maar als je een server met ip-masq opzet komen ze er toch niet achter

[Exterazzo]

Weet iemand het zeker?

[risjard]

Mijn vuurmuur AtGuard en BlackICE detecteert alleen een 'attack' op poort 119 (news) van @home.

[Krooswijk.com]

misschien al vaker gevraagd, maar hoe zit dat dan bij chello???

[Verwijderd]

Wat ik van @home zelf begrepen heb is.. het mag niet maar ze controleren ook niet echt, maar zeker wel verstandig om de port ofzo te veranderen van je webserver of gewoon met ipchains alles van @home blokken...

[WasBak]

Uuh, ik heb het al tijden op de standaard port 80 en nog nooit wat van gehoord.

[Verwijderd]

wat ik van ze heb gehoord is dat ze het weinig boeit maar als je veel data verkeer veroorzaakt gaan ze vast wel is controleren. bij mij hebben ze tot zover ik weet ook nooit gecontroleerd.

[4POX]

En als ze mij erop gaan aanspreken dan ga ik hun vragen waarom de technische dienst nooit heeft terug gebeld dat het uploaden naar mijn homepage bij @home steeds wordt afgebroken....


Daarom draai ik een eigen server.. Vroeger deed ik er 5 minuten over om een plaatje upteloaden.. Nu effe copieren naar de server en ik ben blij

[Palomar]

en met die uploadliniet van 16KB kun je niet eens veel traffic veroorzaken