GeFroce TI200 of GeForce MX440 ?

Pagina: 1
Acties:
  • 29 views sinds 30-01-2008

  • Flappie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 20-08 16:09
Hallo

nVidia heeft weer leuk grappen met de GeFroce 4 MX die langzmer is dan een GeFroce 3 dus nu snap ik er niet veel meer van.

een GeForce 3 is me te duur. Nu zag ik net

ASUS V-7700 TI (64 Mb DDR-RAM - Geforce 2 TI) € 180,30

Of

LEADTEK A170 (64 MB - Gef4 MX440 - TVout - RETAIL) € 149,80

Welke kan ik nou beter kopen. Mijn budget is dus niet zo heel hoog :( . Houd daar ff rekening mee!

Thnx

  • MBV
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 20-08 18:07

MBV

Je moet gaan voor de GF3 ti 200, scheelt vrij weinig, maar gaat wel harder in nieuwe (lees directX 8) spellen. De GF4 MX is in feite een opgevoerde GF2, met veel minder functies. Maar bij mijn weten kan je beter voor de ATI Raedon 8500 gaan, is net iets sneller dan de GF3 ti200, en iets goedkoper.

Verwijderd

Wil je nou een geforce 2 Ti of een Geforce 3 Ti 200 want dat is nogal een verschil!!! Maar de Geforce 3 Ti 200 is inderdaad de beste keus want die onderstuent direct x 8.1 en is dus geschikter voor toekomstige spellen

  • majic
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 20-07 13:52
Geforce3 TI200 nemen..........als je nog heel even wacht tot de GF4 TI4200 er is dan wordt ie helemaal goedkoop
die MX kan ik je niet aanraden (heb er zelf een overigens, daar niet van) omdat die minder toekomst-bestendig is

  • Palomar
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
je vergelijkt hier een Geforce 2TI en een geforce 4MX.. in dat geval zou ik de gf4mx nemen, omdat ie even snel is als de gf2ti maar een paar extra functies heeft zoals een betere tv-out. En bovendien is ie nieuwer dus heb je weer langer driversupport etc.

ALs je een snellere kaart wilt moet je een geforce 3 TI200 of een ATI Radeon 8500 nemen.. deze kaarten zijn een generatie nieuwer en ondersteunen speciale functies die in de volgende generatie games gebruikt gaat worden.

NB. laat je niet misleiden bij de naam geforce 4 mx.. de gf4mx is langzamer dan de geforce 3. De geforce 4 TI is pas sneller dan de gf3.

  • Flappie
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 20-08 16:09
Ehm ik zie zojuist dat een eenbieding is bij PerFect-systems (5 min hiervandaan) dat ze een Readeon 8500 hebben:

Apollo ATI Radeon 8500 (64 Mb - retail) € 200,00

Afbeeldingslocatie: http://www.joytech.com/A8500%20solidright-big-2%20copy.jpg

Hij ziet er goed uit. Maar kwaliteit? Advies graag!

http://www.joytech.com/apollo8500.htm?prd_id=CGTS3TI2 voor meer info :)

  • dr snuggles
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Onderstaand plaatje laadt goed zien welke kaart sneller is, en welke langzamer. Kijk naar de prijs van de kaartjes en maak je keuze.

De nvidia geforce 4 ti4200 64 mb (met sneller, maar minder geheugen dan de ti4200 128 mb) is het aantrekkelijkst, zo gauw alstie uit is (voor $179,-).

Op dit moment is de geforce 3 ti500 beschikbaar voor een leuk prijsje. Deze worden echter niet meer geproduceert en is dus moeilijk te vinden. De Ati8500 pro (275/275mhz) is ook een goede keuze als je 2d naast 3d ook belangrijk vindt.

Afbeeldingslocatie: http://home.kabelfoon.nl/~ardys/toms.gif
Hele artikel:
http://www6.tomshardware.com/graphic/index.html
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.