OS op een logisch station of primair?

[Waterlelie]

keb nou een dual boot met Win98 op het primaire station "C" en WinXp op het logische station "D"

Moet een OS altijd op een primaire partitie staan?

Wat is precies het verschil met een logisch station?

[JoMr3]

Het is afhankelijk van het OS. Tot aan Windows XP moesten MS-DOS en Windows altijd op een primaire partitie. Linux is een voorbeeld van een OS waarvoor het niet uitmaakt.

[Verwijderd]

maakt niet veel uit voor de meeste ossen.
als je bootloader (bootini) of hoe dit ook heet maar op je primary schijf staat

[Verwijderd]

een logisch station zit in een extended partition.
Er kunnen in een extended partition meerdere logische
stations zitten.
Als je nu XP kunt booten van een logisch station, dan is
je vraag of een OS altijd in een primary partition moet
zitten al beantwoord

[Tripp]

als het goed is kan je niet bij het ander OS(en de partitie waar het op staat) als je de ene geladen hebt.

Dus als je winXP hebt geladen kan je niet op de partitie van win98 komen en vica versa.

Als je op meerdere HD's elk apart hebt geinstalleerd dan kan het wel weer . Maar daar is hier geen sprake van.

[Twynn]

Op maandag 29 april 2002 00:29 schreef executor het volgende:
als het goed is kan je niet bij het ander OS(en de partitie waar het op staat) als je de ene geladen hebt.

Dus als je winXP hebt geladen kan je niet op de partitie van win98 komen en vica versa.

Je kunt zelfs XP en win2k en win98 op dezelfde partitie installeren..

En volgens mij kun je win95, 98 etc.. ook gewoon op een logisch station in een extended partitie installeren.. Alleen staan de bootfiles dan op de primaire partitie..