Waarom gesloten?

[toastingnow]

[topic=480045/1/25]

Ik kan nergens 't antwoord krijgen hierop....

[OProg]

[SM] --> [LA] dan maar...

[Verwijderd]

Het is toch duidelijk ? Heb je mijn posting en die van Sinterklaas wel gelezen ?

[toastingnow]

Ik dank u zeer, want ik kom er echt niet uit.

[toastingnow]

Dus: Learn to live with it?

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 17:42 schreef toastingnow het volgende:
Dus: Learn to live with it?

Nou als je er zo over denkt is GoT niet echt een fijne plek voor je. Hij zit dicht omdat je niet duidelijk genoeg bent wat je uitgezocht hebt om je probleem op te lossen en er is zat info te vinden over tv-out problemen.

[Dr. Strangelove]

Misschien is het dan een idee om dat er in het vervolg bij te zetten als je een slotje ergens opgooit... scheelt je weer de moeite om hier te moeten reageren en is wel zo makkelijk (om niet te zeggen leerzaam voor andere mensen, inclusief mijzelf).

Het is nl. weinig constructief alleen een link naar de FAQ te plaatsen.

[Exirion]

Op zondag 28 april 2002 18:24 schreef s_roubos het volgende:
Het is nl. weinig constructief alleen een link naar de FAQ te plaatsen.

Als jij aan mij vraagt 'wie is Karel de Grote', en ik duw een geschiedenisboek in je handen, wat doe jij dan? Ik neem aan dat het dan wel duidelijk is dat de info hoogstwaarschijnlijk in het boek te vinden is.

[toastingnow]

Ik bedoelde met "Learn to live with it", dat over m'n probleem met de tvout.

[toastingnow]

Op zondag 28 april 2002 18:28 schreef Exirion het volgende:

[..]

Als jij aan mij vraagt 'wie is Karel de Grote', en ik duw een geschiedenisboek in je handen, wat doe jij dan? Ik neem aan dat het dan wel duidelijk is dat de info hoogstwaarschijnlijk in het boek te vinden is.

En ik heb dus gezocht in de faq. Maar soms kunnen mensen 't gewoon echt niet vinden. Zoals in real life: Zie die vogel daarin de verte? Nee, ik zie 'm echt niet.
Is menselijk. Spijt me dat 't zoveel ophef geeft.

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 18:24 schreef s_roubos het volgende:
Misschien is het dan een idee om dat er in het vervolg bij te zetten als je een slotje ergens opgooit... scheelt je weer de moeite om hier te moeten reageren en is wel zo makkelijk (om niet te zeggen leerzaam voor andere mensen, inclusief mijzelf).

Het is nl. weinig constructief alleen een link naar de FAQ te plaatsen.

Ik had hier ook niet kunnen reageren, het was in principe al opgelost

Ik kan wel dikke uitleg bij elk slot gaan typen, maar dat heeft toch geen zin, de klagers blijven toch wel komen heb ik ervaren.

[Dr. Strangelove]

Als jij aan mij vraagt 'wie is Karel de Grote', en ik duw een geschiedenisboek in je handen, wat doe jij dan? Ik neem aan dat het dan wel duidelijk is dat de info hoogstwaarschijnlijk in het boek te vinden is.

In die FAQ staat het antwoord toch niet? Sterker nog, de FAQ helpt hem niet om het antwoord te vinden.

[JvS]

Op zondag 28 april 2002 18:54 schreef s_roubos het volgende:

[..]

In die FAQ staat het antwoord toch niet? Sterker nog, de FAQ helpt hem niet om het antwoord te vinden.

De FAQ inderdaad niet. Maar [search=kwaliteit chrontel] wel .

Maar dat doet er niet toe. Ik denk dat alles nu wel uitgelegd is enzo en mensen gaan elkaar verkeerd begrijpen .

dees is afgehandeld