"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
Owjah tuurlijk
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
wiskunde is niet mijn sterkste kant,.. bedankt
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
Hoe wil je dan een goede rekenmachine in elkaar kleien (als je deze standaard functies niet kent).Op zondag 28 april 2002 16:02 schreef MrDirk het volgende:
wiskunde is niet mijn sterkste kant,.. bedankt
Ga voor alle vragen over woordblindheid naar www.dyslexie.nl (of was het nu www.dyslexi.nl of eeh www.dislexie.nl of www.dyslexy.nl of www.dysleksie.nl of www.disleksi.nl of www.dysleksi.nl of eeeehh.....)
Weet er ook iemand wat de error "Overflow" betekent in Qb
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
Dit is mijn EERSTE qbasic opdracht. Deze moeten we maken aan de hand van een simpele tutorial op internet. Ik ben deze functies dus aan het leren.... en het gaat bestwel goed hoorHoe wil je dan een goede rekenmachine in elkaar kleien (als je deze standaard functies niet kent).
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
Ja, een variabele krijgt een grotere waarde toegewezen dan het aankanOp zondag 28 april 2002 16:09 schreef MrDirk het volgende:
Weet er ook iemand wat de error "Overflow" betekent in Qb
Kej thx, ik had de fout gevonden (:
"We do not first see, then define, we define first and then see" (Lippmann)
wat je er anders ff bij moet zetten in je progje is het volgende :
aan het begin
en aan het einde
aan het begin
code:
1
| on error goto 8000 |
en aan het einde
code:
1
2
| 8000 print "er is iets fout gegaan je word terug gestuurd naar het begin van het programma" |
Das nie helemaal prettige code... beetje combinatie van GW basic en Qbasic...Joepho schreef op 20 oktober 2002 @ 14:11:
wat je er anders ff bij moet zetten in je progje is het volgende :
aan het begin
code:
1 on error goto 8000
en aan het einde
code:
1 2 8000 print "er is iets fout gegaan je word terug gestuurd naar het begin van het programma"
je kan beter iets van
code:
1
2
3
4
| on error goto foutje ... foutje: print "bummer... bugje!" |
doen. En dit is echt een oplossing voor je final release! Anders zou ik het zeker niet doen, want foutjes eruit proberen te halen als je niet weet waar je moet zoeken is best lastig. En met zo'n 'overflow' melding wordt meteen de regel gehilight waar je in de buurt moet zoeken.
8000 is geen geldige goto in Qbasic. Begint met een nummer...
check trouwens deze pagina. Zelf gemaakt, is voor thinkquest, gaan we nooit winnen, maar het was wel leerzaam
* wacco heeft ze geschreven, dus dat zit wel goed
Pagina: 1