Waarom verdwijnt mij post??????

[Verwijderd]

Heb al 2! keer een post in SA gezet over printvriendelijke cd-hoesjes. Ik weet dat ie daar mischien niet thuishoort (maar waar anders dan??), beiden keren was ie na 10 minuten weer verdwenen!!!

En met de search kan ik 'm ook niet vinden, dus hij is niet eens verplaatst ofzo! Wat is er aan de hand, aub !????

[D2k]

omdat het spam is

[OProg]

HEt was gewoon spam + hoesje zoeken voor je warez. Verassing die geven ze er in de winkel ook bij...

[Xandrios]

als je de url van je post onthoud, kun je ze altijd nalezen, ook als ze gesloten zijn

_{alleen niet als hij naar een forum gemoved is waar je geen access hebt}

[D2k]

Op zondag 28 april 2002 15:19 schreef Cutebritney het volgende:

_{alleen niet als hij naar een forum gemoved is waar je geen access hebt}

daar staan ze dus

[Verwijderd]

OMG, erg veel meer moeite doen als het lezen van het onderwerp doen jullie ook niet, ofwel?

Ik heb uren en uren besteed aan het ZELF maken, ik herhaal: ZELF MAKEN van mijn divx-hoesjes. Daar gebruik ik OPENBARE recenties van oa. sites als www.dvd-review.nl en www.videoland.nl voor, en voor de plaatjes weer andere sites als www.veronica.nl.

Als jullie de moeite hadden genomen om ook even op die link te klikken dan zagen jullie ook meteen dat de 2 voorbeeldcovers die er op staan duidelijk ZELFgemaakte covers zijn, aangezien de tekst erbij bijvoorbeeld al nederlands is.

De bedoeling van mijn post was om nog meer fanatiekelingen te vinden die samen met mij deze covers in elkaar willen zetten, omdat het nogal wat werk is om alles alleen te doen.

Als jullie het nu NOG niet geloven dan wil ik wel bijvoorbeeld van m'n cover van the Rock (zie link in post), alle bronnen vrijgeven waar ik de plaatjes enzo vandaan heb.

Voor 1 hoesje gebruik ik wel 6 verschillende sites met materialen.

Het spijt me maar af en toe begrijp ik jullie niet, jullie willen toch dat iedereen hier -binnen de grenzen van wat wel en niet kan/mag- zoveel mogelijk gebruik maakt van jullie forum om info te delen en discussie te voeren, ofniet?....soms lijkt het of jullie nix mooier vinden dan het uitoefenen van jullie moderator-macht.

ik hoop dat mijn topic weer geopend kan worden nu.
lijkt me wel zo redelijk.

[Verwijderd]

En als het om auteursrechten en zo gaat dan hoeft er ook niet bijdehand gedaan te worden. Want ik heb het volledig auteursrecht op mijn ZELFgemaakte hoesjes.

Zelfs al vertaal je bijvoorbeeld een boek letterlijk dan heb je daar nog auteursrecht op.

-==zucht==-

[Exirion]

Op zondag 28 april 2002 16:41 schreef ChRiZzie het volgende:
Zelfs al vertaal je bijvoorbeeld een boek letterlijk dan heb je daar nog auteursrecht op.

Nee, dat is niet waar. Het oorspronkelijke copyright ligt nogsteeds bij de schrijvers van het origineel.

Als ik een mooie tekening neem en die op T-shirts laat drukken die ik vervolgen ergens ga staan verkopen, dan kunnen ze me pakken op het feit dat ik de tekening van iemand anders gebruik. Om zoiets te mogen doen moet je toestemming hebben en eventueel rechten betalen.

[alt-92]

Op zondag 28 april 2002 16:41 schreef ChRiZzie het volgende:
Zelfs al vertaal je bijvoorbeeld een boek letterlijk dan heb je daar nog auteursrecht op.

Niet " zonder uitdrukkelijke toestemming van de rechthebbende"...

[Verwijderd]

Een vertaling is op zichzelf een auteursrechtelijk beschermd werk, maar wel een verveelvoudiging van het origineel. De vertaler moet dus toestemming hebben van de auteur van het origineel om de vertaling te mogen verspreiden.

Maar daar gaat het nu niet om, dat is een andere discussie.
Graag wel een reactie op mijn verhaal hierboven, of gewoon het topic heropenen, dan is het ook prima.

[Exirion]

Op zondag 28 april 2002 17:08 schreef ChRiZzie het volgende:
Maar daar gaat het nu niet om, dat is een andere discussie.

Daar gaat het hier wel om Jij gebruikt afbeeldingen van officiele hoesje, en daar rust copyright op. Als jij die afbeeldingen in je 'eigen' hoesje gebruikt dan is dat copyright schending, dus niet toegestaan op het forum.

[OProg]

Op zondag 28 april 2002 17:18 schreef Exirion het volgende:

[..]

Daar gaat het hier wel om Jij gebruikt afbeeldingen van officiele hoesje, en daar rust copyright op. Als jij die afbeeldingen in je 'eigen' hoesje gebruikt dan is dat copyright schending, dus niet toegestaan op het forum.

En al zou het wel mogen, dan is het nog steeds spam...

[Verwijderd]

HOEZO SPAM? weet je wel wat dat betekent? Ik vraag alleen mensen om me ermee te helpen.

En ik knip idd kleine stukjes uit de officiele covers, so shoot me. Dat is denk ik wel de kleinst mogelijk overtreding op computergebied die men kan begaan. Als het er uberhaupt al een is, want ik bewerk de cover zodanig dat er niks meer van het origineel overblijft. Het wordt een nieuw geheel.

Dingen die ook niks voorstellen als bijv. het aan elkaar plakken van rar-files waar weer een divxfilm in zit, maar die nog 10 x erger zijn dan wat ik doe, worden (meestal)wel getolereerd.

Komop mensen, dit gaat echt nergens meer over. Ik ben hier echt superlang mee bezig en stop er veel tijd en moeite in. Alles wat ik vraag is gewoon om wat geinteresseerden werven voor samenwerking.

[Verwijderd]

Op zondag 28 april 2002 17:31 schreef ChRiZzie het volgende:
...gewoon om wat geinteresseerden werven voor samenwerking.

En mag dat op GoT?
http://gathering.tweakers.net/forum/faq&id=3#spam

We praten wel weer verder als je dat gelezen hebt

[Jaymz]

Op zondag 28 april 2002 17:31 schreef ChRiZzie het volgende:
HOEZO SPAM? weet je wel wat dat betekent? Ik vraag alleen mensen om me ermee te helpen.

Uhm... dat 'ik vraag alleen mensen om mij te helpen' scharen wij ook onder de noemer spam (met name de sectie "wervingsacties, van welke aard dan ook")

Waar je dat kunt vinden heeft Cheatah al aangegeven

[Verwijderd]

Ik ga de hoesjes ook niet verkopen. Ik vraag geen links, films,ftp,of wat dan ook.

En die covers die ik dan bewerk (en waar uiteindelijk nog geen 10% van het geheel van overblijft) staan ook gewoon op openbare sites zonder dat er iets van copywright bijstaat.

maar ik laat het hier denk ik bij, tenzij iemand met irriterende reacties komt.

/off-topic
------------
Tweakers is zonder twijfel het minst tolerante forum op het internet, waar de helft van de ruimte in serieuze topics opgaat in zinloze off-topic discussies en de modjes en adjes zo overdreven geobsedeerd zijn door hun funcie en bevoegheden dat ze die meer dan eens misbruiken.
------------
off-topic/

Ik poste mijn eerste topic vol verwachting en alleen met goede bedoelingen. Jammer dat het weer eens zo moet lopen.

[Verwijderd]

Goed over dat werven heb je inderdaad gelijk.
Beetje vaag dat dit niet mag kijkende naar het aantal zinloze topics en vage discussies dat elke dag weer voorbij komt.
Een reden waarom je geen mensen mag werven voor allerlei creative leuke ideen zou ik dan ook zo niet kunnen verzinnen, maargoed...

"Denk je nu écht iets interessants te hebben kun je het beste even een moderator aanschieten of een topic in Lieve Adjes openen."

Hier beroep ik me dan maar op, al zal dat vermoed ik nu weinig zin meer hebben.

erg jammer

[Jaymz]

Op zondag 28 april 2002 17:47 schreef ChRiZzie het volgende:
Goed over dat werven heb je inderdaad gelijk.
Beetje vaag dat dit niet mag kijkende naar het aantal zinloze topics en vage discussies dat elke dag weer voorbij komt.
Een reden waarom je geen mensen mag werven voor allerlei creative leuke ideen zou ik dan ook zo niet kunnen verzinnen, maargoed...

Ik kan me voorstellen dat je het scheef vind dat wij (like warez) Spam redelijk actief weren.

Maar zeg nou zelf: Wat zou er gebeuren als we dit niet zouden doen, en steeds meer mensen komen erachter dat je hier véél mensen op een hele makkelijke manier kunt bereiken.......

Juist, dat wil je niet

"Denk je nu écht iets interessants te hebben kun je het beste even een moderator aanschieten of een topic in Lieve Adjes openen."

Hier beroep ik me dan maar op, al zal dat vermoed ik nu weinig zin meer hebben.

erg jammer

Daar durf ik niks over te zeggen, behalve dat ik de kans inderdaad vrij klein acht

[Verwijderd]

ja, ik heb de hoop ook allang opgegeven hoor

Maar ik heb nog wel een sterk argumentje:

Je mag wel degelijk cd-hoesjes thuis bewerken, ook al zit er auteursrecht op. Je mag ze dan alleen niet VERVEELVOUDIGEN. (dus afdrukken en verkopen ed.)

Heb ik even opgezocht, heb nog een aantal rechtenboeken hier liggen van me vorige studie....

Dus hoe nauwelijks illegaal mijn topic eerst al was.
Nu blijkt dat het dus gewoon mag.

[D2k]

HET BLIJFT SPAM!!!!

[Verwijderd]

jajaja het BLIJFT spam.

Laat maar lekker hangen dat topic, moeite voor niks gedaan etc. blablabla

Ik maak wel een nieuw topic waarin ik niet om meewerking van anderen vraag. Aangezien dat auteursrechtschending bullsjit is, zal daar geen probleem tegen zijn denk ik?

Vraag ik wel of ze m'n zelfgemaakte covers mooi vinden en of ze nog een id hebben om ze te verbeteren

waarom makkelijk doen als het moeilijk kan he?

/edit/
paar spehllfautjes...
/edit/

[Exirion]

Op zondag 28 april 2002 19:19 schreef ChRiZzie het volgende:
Je mag wel degelijk cd-hoesjes thuis bewerken, ook al zit er auteursrecht op. Je mag ze dan alleen niet VERVEELVOUDIGEN. (dus afdrukken en verkopen ed.)

Heb ik even opgezocht, heb nog een aantal rechtenboeken hier liggen van me vorige studie....

Dus hoe nauwelijks illegaal mijn topic eerst al was.
Nu blijkt dat het dus gewoon mag.

Ik geloof er echt helemaal niks van. Ja, je mag ze misschien thuis bewerken en gebruiken, net als dat je van muziek en software CD's kopieen voor EIGEN gebruik mag maken. Maar je mag geen MP3's van muziek op GoT zetten omdat het copyrighted materiaal is, en dat geldt net zo hard voor (al dan niet bewerkte) covers!

Kortom: je topic is dubbel fout.

[alt-92]

Sheez...

Het schijnt af en toe moeilijk tot mensen door te dringen dat iets wat volgens de letter van de wet dan wel niet uitdrukkelijk verboden is misschien niet wenselijk is.

Dit soort discussies leidt er nou juist toe dat er perse ellenlange FAQs komen die vervolgens weer niet gelezen worden omdat ze voor de gemiddelde nieuwe twiekert met een average attention span van één top 40 hit te lang worden.

[Jaymz]

Op zondag 28 april 2002 19:19 schreef ChRiZzie het volgende:
Je mag wel degelijk cd-hoesjes thuis bewerken, ook al zit er auteursrecht op. Je mag ze dan alleen niet VERVEELVOUDIGEN. (dus afdrukken en verkopen ed.)

Klopt, zo mag je ook een CD kopieren voor backupdoeleinden.

Lukt je dat niet, en je opent een topic hierover op GoT is de kans erg groot dattie dicht gaat (al dan niet met een waarschuwing)

Het plaatsen van zo'n plaatje is feitelijk de eerste aanzet tot verveelvuldiging hiervan. En zoals je zelf al angeeft mag dat niet. So you just pleaded yourselfs guilty


En zoals BackSlash32 zojuist aangeeft is er een verschil tussen hetgeen wettelijk mag, en hier op het forum mag (porno for instance is niet verboden volgens de wet, en hier wel )

[Verwijderd]

Heel leuk, alleen zet ik de covers niet massaal op het net. Alleen 1 voorbeeldcover, daarna is het de bedoeling dat de mensen ZELF aan de slag gaan.

En op de EEN NA laatste reply:

Ik mag toch hopen dat de wet JUIST de beperkende factor is want ik neem toch aan dat de meeste tweakers graag zoveel mogelijk profiteren van alles wat er te halen valt, binnen de grenzen van het legale.

Als mp3's legaal zouden zijn dan zou een topic daarover met links e.d toch ook niet verboden worden.
Dan is de hele spirit van tweakers weg.

/edit/
was intussen weer gereageerd
/edit/

[Neophyte]

Denk je ik probeer het nog een keer

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/480907

[alt-92]

Op zondag 28 april 2002 20:05 schreef ChRiZzie het volgende:
Ik mag toch hopen dat de wet JUIST de beperkende factor is want ik neem toch aan dat de meeste tweakers graag zoveel mogelijk profiteren van alles wat er te halen valt, binnen de grenzen van het legale.

Je snapt 'm niet
Er zijn factoren die beperkender zijn dan de wet, zoals de mogelijkheid dat er via T.net grootschalig inbreuk wordt gemaakt op auteursrechten..waardoor T.net daarop kan worden aangepakt.

[D2k]

zo jij hebt wel een hele grote plaat voor je kop he?
als hier nu 4/5 mods zeggen dat we het hier niet toestaan en dan toch nog een nieuwe openen.....

[Verwijderd]

Nou heb ik weer een nieuw topic gemaakt. Precies volgens de regels van GOT. En dan wordt het nog spam genoemd.
Kan iemand mij dat ff uitleggen?

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/480907

Ik begrijp ook wel dat dit niet echt een geweldig topic is ofzo, maar doordat het andere topic niet volgens de regels was moest ik het wel zo doen. Nou is het toch goed dan

[Exirion]

Op zondag 28 april 2002 20:27 schreef ChRiZzie het volgende:
Nou heb ik weer een nieuw topic gemaakt. Precies volgens de regels van GOT. En dan wordt het nog spam genoemd.
Kan iemand mij dat ff uitleggen?

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/480907

Ik begrijp ook wel dat dit niet echt een geweldig topic is ofzo, maar doordat het andere topic niet volgens de regels was moest ik het wel zo doen. Nou is het toch goed dan

Haal die plaat voor je hoofd eens weg!

Lees m'n reply hierboven (zondag 28 april 2002 19:52), want daar staat letterlijk waarom je topic gewoon NIET toegstaan is.

[Verwijderd]

hmmz, ik had de laatste reacties niet gelezen voor mij laatste reply. Minder slim idd...

en voor BackSlash:

Als er inderdaad een inbreuk wordt gemaakt op de auteursrechten via GOT dan IS dat JUIST in strijd met de wet.

In je eerdere reactie doelde je volgens mij toch echt op het verbieden van iets door GOT dat volgens de wet gewoon zou mogen. DAAR ben ik het juist niet mee eens.

-----\

vergeet mijn vorige reply maar, en van mijn part gooi je hier ook maar een slotje op.

Voortaan stel ik wel alleen mijn pc-probleem-vragen op tweakers, jammer want het is een van de grootste forums.

[Exirion]

Mooi, discussie afgerond