[KT333] Performance of overclock features?

[GambitRS]

Na veel reviews gelezen te hebben heb ik nu 2 kandidaten geselecteerd, maar ik weet niet welke van de twee de beste keus is.

Asus A7V333: Bevat veel overclock features met als voornaamste een jumper om de VCore boven de 1.85V te krijgen. Dit is natuurlijk heel leuk voor overclocken.

MSI Ultra ARU: Komt in de meeste tests als snelste eruit (De Gigabyte is trouwens niet echt langzamer). Heeft zover ik weet geen mogelijkheid om boven de 1.85V te komen.

Na vraag ik mij af, als ik op beide bordjes ga overclocken dan haal ik waarschijnlijk met de Asus een hogere eindsnelheid, maar welke van de twee is dan het snelst? De MSI met zijn hogere performance op een iets lagere snelheid, of de Asus met zijn lagere performance maar hogere overclock door de extra spanning die het levert? Of maakt die extra spanning niet zo heel veel uit met de nieuwe XPs?

Mijn doel is trouwens een thoroughbred aan te schaffen, die lopen in het begin zelfs maar op 1.5V, en ik heb toch zo het vermoeden dat die extra spanning die Asus nu levert dan geen nut meer heeft aangezien die dan misschien de proc wel molt, maar wat ik aanneem hoeft de waarheid nog niet te zijn en het zou dus kunnen zijn dat die thoroughbred die extra volts helemaal niet erg vindt en juist harder gaat snorren

[Verwijderd]

Als ik mog kiezen dat zou ik voor de Asus gaan, ook gewoon omdat je dan wel boven de 1,85 V kan. Maar ik ben zelf ook bezig met waterkoeling, als jij gewoon wil koelen met een luchtkoeler kun je mischien net zo goed de MSI nemen.

Ik heb nu ook een MSI moederbord, en hij is bij mij uiterst stabiel. Ik heb dan wel een oudere K7T Turbo-r kt133a

Kijk verder ff op:
[topic=475121/1/25]

[GambitRS]

Maar met een thoroughbred die op 1.5V loopt is 1.85+ dan geen overkill?