Ik ben het niet eens met Phreak's mod actie

[IkBenAlles]

Vaak word een topic gesloten in CM omdat Phreak de moderator is. Hij is een goede moderator en heeft veel kennis maar vaak neemt hij volgens mij niet de moeite om het topic goed door te lezen en het maar te sluiten.

ALs Phreak het topic bij anderen goed had doorgelezen dan zou het niet gesloten zijn. Vaak word de bedoeling van de Topicstarter verkeerd begrepen en dus gesloten.

Ook krijgt een topicstarter nooit de kans om nou precies aan Phreak (en anderen) uit te leggen wat hij wil bereiken met dit topic.

Phreak sluit altijd een topic met het LAATSTE WOORD... vaak iets lomps zoals:

ONZIN.

Als phreak nou het topic ff had doorgelezen dan zou hij nou beter weten waarover het gaat.



IK HOOP DAT PHREAK DE MOEITE NEEMT OM MIJN ADVIES TE LEZEN EN OP TE VOLGEN

Verder is Phreak een goed modje en meester in faqs...

[OProg]

[forum=26] --> [forum=15]

[Verwijderd]

Heb je een link naar het topic waar je het niet mee eens bent

[m-m]

Is hier niet eerder een topic over geweest? Iemand in LA die vond dat Phreak zn werk niet goed deed en vervolgens 100k users die vertelden dat Phreak een uitstekende goed functionerende mod is en dat dit zo eentonig werd dat het topic op slot ging? Of ben ik nou gek?

[Oxi]

ik heb in de 2 maanden dat ik op GoT zit nog nooit een onterecht slotje gezien door Phreak... Staat allemaal in de FAQ (enzo)

[OProg]

Op zaterdag 27 april 2002 21:13 schreef m-m het volgende:
Is hier niet eerder een topic over geweest? Iemand in LA die vond dat Phreak zn werk niet goed deed en vervolgens 100k users die vertelden dat Phreak een uitstekende goed functionerende mod is en dat dit zo eentonig werd dat het topic op slot ging? Of ben ik nou gek?

Deze dacht ik:
[topic=420219/1/25]

[m-m]

Op zaterdag 27 april 2002 21:17 schreef OProg het volgende:

[..]

Deze dacht ik:
[topic=420219/1/25]

U slaat spijkers met koppen
Mocht dit topic open blijven, kan de topictitel dan even ontschreeuwt worden?

[bazs2000]

Johoho, sommige users hebben weer iets bedacht hoor.

If a topic receives a slotje, then open a topic in LA to troll and yell at the MOD's.

En het blijft maar doorgaan in een stijgende lijn.
Wat boeit het nou dat een topic op slot gaat, je kunt toch eerst bedenken waarom dat gedaan is en zo nodig de vraag die je wilt stellen aanpassen of searchen naar het antwoord?

Nee, moeilijk doen in LA is leuker, alsof we het hier over een protest hebben ofzo.
Niemand die luistert omdat de MOD's niet zomaar met slotjes smijten.

[m-m]

Op zaterdag 27 april 2002 21:24 schreef bazs2000 het volgende:
Johoho, sommige users hebben weer iets bedacht hoor.

If a topic receives a slotje, then open a topic in LA to troll and yell at the MOD's.

En het blijft maar doorgaan in een stijgende lijn.
Wat boeit het nou dat een topic op slot gaat, je kunt toch eerst bedenken waarom dat gedaan is en zo nodig de vraag die je wilt stellen aanpassen of searchen naar het antwoord?

Nee, moeilijk doen in LA is leuker, alsof we het hier over een protest hebben ofzo.
Niemand die luistert omdat de MOD's niet zomaar met slotjes smijten.

Idd. Bij elk slotje, ze hoeven niet eens dubieus te zijn wordt zowat een LA-topic geopend. Voor elke 10-seconde-durende serverstoring wordt vol verontwaardiging een topic geopend. Er gaan wel eens onterecht ergens topics op slot. Weet je dan een LAtje te openen met goede argumentatie, is de kans groot dat ie weer open gaat. Maar kan men niet eens ophouden met de mentaliteit van "niet geschoten is altijd mis?", want het loopt de spuigaten uit.
[/m-m die geirriteerd raakt en dom offtopicblaat-modus]

[Daan]

Mag ik een urrel met een voorbeeldjuh?

<div style='font size:6px'>Topictitel ff aangepast...</div>

[Verwijderd]

Sja, ik heb nu ietsjes minder recht van spreken omdat mijn naam nu ook rood is, maar tot ongeveer een week geleden heb ik meer het idee gehad dat Phreak een beetje soft modereerde dan dat-ie onterecht slotjes gaf.

Nu ben ik zelf modje en zie ik dat, zoals gewoonlijk, iets dat simpel lijkt nog best tegenvalt.

Als er onterechte slothjes vallen (modjes moeten zo ongeveer ALLE topics doornemen. In OCE is het dan ondoenlijk om alles met evenveel aandacht te lezen), dan open je gewoon een topic in LA, en dan zien we wel wat er gebeurt. Simpel toch?

[Verwijderd]

Op zaterdag 27 april 2002 21:08 schreef IkBenAlles het volgende: IK HOOP DAT PHREAK DE MOEITE NEEMT OM MIJN ADVIES TE LEZEN EN OP TE VOLGEN

Je kunt er vanuit gaan dat welke moderator dan ook de LA draadjes leest, zeker als zijn naam in de titel staat. Van mij persoonlijk hoef je het echt niet zo nadrukkelijk te vragen.

(het is dat bold en caps-lock wat mij een beetje opviel zal ik maar zeggen)

[Kaj.]

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd om welk topic dit nou gaat.

[Polaris]

Op zondag 28 april 2002 02:38 schreef Kaj. het volgende:
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd om welk topic dit nou gaat.

Het zal deze wel zijn: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/472115. En hij verwijst er nog een keer naar in deze: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/480184.

[Kaj.]

Aha, ok..

[Verwijderd]

Ik kan er met de beste wil ter wereld weinig onterechts in zien, spijt me vreselijk. Valt me wel op dat de topicstarter vaak last heeft van klemmende SHIFT of Caps toetsen die blijkbaar meteen zo zijn geprogrammeerd om ook meteen bold te activeren. Nare gewoonte is dat.

[Daan]

Ik wil graag een voorbeeldje van IkBenAlles

[Artwido]

Op zondag 28 april 2002 11:50 schreef Phreak het volgende:
Ik wil graag een voorbeeldje van IkBenAlles

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/46730]http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/46730[/url]

[Daan]

Op zondag 28 april 2002 11:53 schreef Artwido het volgende:

[..]

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/46730]http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/46730[/url]

Ik wacht nog steeds hoor..

[IkBenAlles]

A. niet boos worden op mij... U! (Phreak) vroeg mij om te klagen als ik het niet eens was met Uw mod acties.
(zie Uw sig)

Een voorbeeldje. Zoveel maar daar ben ik lang mee bezig.

Wat mij stoort is De MANIER waarop de topics gesloten worden. Soms met een zin waarop Phreak eigenlijk een reactie wil uitlokken maar je kan geen uitleg geven aan Phreak omdat er al seen slotje op is.

[m-m]

Op zondag 28 april 2002 17:36 schreef IkBenAlles het volgende:
A. niet boos worden op mij... U! (Phreak) vroeg mij om te klagen als ik het niet eens was met Uw mod acties.
(zie Uw sig)

corrigeer mij als ik abuis ben maar volgens mij is het DaBit met die signature. Haal je er niet 2 door de war?

Een voorbeeldje. Zoveel maar daar ben ik lang mee bezig.

Wat mij stoort is De MANIER waarop de topics gesloten worden. Soms met een zin waarop Phreak eigenlijk een reactie wil uitlokken maar je kan geen uitleg geven aan Phreak omdat er al seen slotje op is.

dus er zijn veel voorbeelden maar het duurt te lang om ze allemaal op te zoeken? Eentje voldoet hoor. En als er zoveel zijn is die zo gevonden

[IkBenAlles]

Ja maar ik ben nu lui...

[IkBenAlles]

LOL+++++

Die sig is van DABIT!

OMG I AM SOOOOOOOO STUPID

Maar dat maakt niet uit want ik ben het eigenlijk niet eens met Phreak...

[Daan]

Doe ik uitlokkende reacties?
Laat nou zien dan want ik ben me van geen kwaad bewust.
En mocht je me iets willen vertellen/vragen na het sluiten van een topic kan dat via ICQ/mail.

[Verwijderd]

Ik denk dat wanneer je topic wordt dichtgegooit, dat meer zegt over de inhoud / niveau van je posts, dan van Phreak z'n moderator acties.. je post de grootste onzin in OCE, en neemt dat Phreak vervolgens kwalijk! Lijkt me niet helemaal redelijk.. Krap daarom jezelf eerst maar eens achter de oren..

Neem nou als voorbeeld die thread waarin je gaat vragen naar goede WC-Combo voor 1000 Euro.. ( *klik* )..

[Devil]

Tja, heeeel soms kom ik wel eens een thread tegen waarvan ik denk 'huh moest die nou zo nodig dicht :?' maar over het algemeen vind ik dat er in OC&E zeer goed gemodereert wordt. En daarom vind ik deze kritiek op Phreak niet terecht.

[Selfdefence]

Op zaterdag 27 april 2002 21:40 schreef Phreak het volgende:
Mag ik een urrel met een voorbeeldjuh?

[topic=336369/1/50]
Alsjeblieft

[JvS]

Op zondag 28 april 2002 21:33 schreef Devil het volgende:
Tja, heeeel soms kom ik wel eens een thread tegen waarvan ik denk 'huh moest die nou zo nodig dicht :?' maar over het algemeen vind ik dat er in OC&E zeer goed gemodereert wordt. En daarom vind ik deze kritiek op Phreak niet terecht.

Dat houd je altijd, dat heb ik bij Jag zelfs weleens, en dat heeft Jag bij mij ook weleens. Het is en blijft mensenwerk ,

[Devil]

Op zondag 28 april 2002 22:44 schreef JvS het volgende:

[..]

Dat houd je altijd, dat heb ik bij Jag zelfs weleens, en dat heeft Jag bij mij ook weleens. Het is en blijft mensenwerk ,

Precies, en daarom vind ik dat deze dicht mag

[Daan]

Op zondag 28 april 2002 22:12 schreef Selfdefence het volgende:

[..]

[topic=336369/1/50]
Alsjeblieft

Kijk das nou es een goed voorbeeld van dat "mensenwerk"

[Grrrrrene]

Handel dit aub even via de mail af